مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

[1404/02/24][212/3687/ص][بخشنامه] ارسال دادنامه (رد شکایت) هیئت تخصصی دیوان عدالت اداری با موضوع اختیار و ترجیح در حسابرسی مالیات بر ارزش افزوده (72041442232)

تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


تاریخ سند: 1404/02/24
شماره سند: 212/3687/ص
وضعیت سند: معتبر
دانلود پیوست
امضا کننده: مدیرکل دفتر حقوقی و قراردادهای مالیاتی (حسین عبداللهی)

ارسال دادنامه (رد شکایت) هیئت تخصصی دیوان عدالت اداری با موضوع اختیار و ترجیح در حسابرسی مالیات بر ارزش افزوده (72041442232)


مدیران کل محترم امور مالیاتی

موضوع: ارسال دادنامه (رد شکایت) هیئت تخصصی دیوان عدالت اداری با موضوع اختیار و ترجیح در حسابرسی مالیات بر ارزش افزوده (72041442232)

به پیوست تصویر دادنامه شماره 140331390002875589 مورخ 1403/11/30 هیئت تخصصی دیوان عدالت اداری متضمن رد شکایت بلاوجه آقای محمدرضا حیدری با موضوع اختیار و ترجیح برای حسابرسی مالیات بر ارزش افزوده (عدم ابطال عبارت «مواردی که ترجیح می دهند مورد حسابرسی قرار گیرد» از قسمت اخیر بند 1 و عدم ابطال بند 2 و 3 و تمامی موارد مندرج در جدول بند 3 اطلاعیه شماره 258/402/د مورخ 1402/05/04 مدیرکل مالیات بر ارزش افزوده شهر و استان تهران) برای استحضار ارسال می ‌گردد.

خلاصه پیام رأی:

مطابق مقرره مورد شکایت:
1- ادارات کل با بررسی وضعیت مودی، مواردی را که ترجیح می‌دهند مورد حسابرسی قرار گیرد انتخاب می‌نمایند.
2- فرآیند حسابرسی مالیاتی موارد انتخاب‌شده از سوی ادارات کل و صدور برگ مطالبه/تشخیص باید تا پایان بهمن ماه صورت پذیرد.
3- نظر به لزوم رعایت حقوق مودیان، پیشنهاد می‌گردد موارد مندرج در جدول صفحه بعد در انتخاب جهت حسابرسی مد نظر قرار گیرند.

اظهارات شاکی:
به موجب دستور‌العمل جزء 1 بند (ب) تبصره 6 قانون بودجه 1402، تسلیم اظهارنامه در موعد مقرر و جزء مودیان بزرگ نبودن، تنها شروط لازم برای قطعی‌سازی پرونده‌های مالیاتی مودیان مشمول بدون رسیدگی می‌باشد.
اطلاعیه مورد شکایت، با ذکر عبارت «مواردی را که ترجیح می‌دهند، مورد حسابرسی قرار گیرد» در بند 1 و نیز بندهای 2 و 3، از طریق اعطای این اختیار به ادارات مالیاتی، سبب افزودن قید به قانون و ایجاد محدودیت در انتخاب مودیان شده است. لذا به دلیل مغایرت با دستورالعمل مذکور، شاکی خواستار ابطال آن است.

نظر هیئت تخصصی دیوان عدالت اداری:
با این استدلال که اصل حکم مندرج در جزء 1 بند (ب) تبصره 6 قانون بودجه سال 1402 با موضوع لزوم قطعی شدن مالیات بر ارزش افزوده بنابر اظهارنامه تسلیمی مودی است و فاقد ارتباط با مقرره مورد اعتراض می‌باشد، بعلاوه مقرره مورد شکایت در چارچوب اختیارات قانونی سازمان امور مالیاتی و در راستای حفظ حقوق مودیان، مالیات‌ستانی عادلانه و اجرای حکم قانون بودجه تشخیص داده شد.
بنابراین شکایت مردود اعلام گردید.

مطلب فوق حاوی خلاصه رأی است و لزوماً منعکس‌کننده تمامی ابعاد مطروحه در دادنامه اصداری نیست.


حسین عبداللهی

مدیر کل دفتر حقوقی و قراردادهای مالیاتی

مواد قانونی وابسته

ماده 237 – برگ تشخیص مالیات باید بر اساس مأخذ صحیح و متکی به دلایل و اطلاعات کافی و به نحوی تنظیم گردد که کلیه فعالیت­های مربوط و‌ در…

خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *