مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

Telegram Whatsapp Instagram

الحاق یک عبارت به ذیل بخشنامه شماره 200/96/61 مورخ 1396/04/28 در خصوص فرآیند صدور گواهی موضوع تبصره (1) ماده (186) قانون مالیات‌های مستقیم

در بخشنامه شماره 200/1404/114 صادره در ۱۳ بهمن ۱۴۰۴، سازمان امور مالیاتی ضمن استناد به دادنامه شماره ۳۲۲۲ مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۰۷ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و بخشنامه بانک مرکزی، اعلام کرد که واژه «تعهدات» از بند (۱) ضوابط اجرایی تبصره ۱ ماده ۱۸۶ قانون مالیات‌های مستقیم حذف شده و بنابراین ایجاد تعهدات منوط به استعلام بانک و اخذ گواهی موضوع این تبصره نمی‌باشد که منجر به تسریع در صدور گواهی مالیاتی شده است. تمامی مکاتبات و مقررات مغایر از تاریخ صدور این بخشنامه لغو می‌شود.

ورود شکایت نسبت به ابطال بنـد 2و تبصـره بنـد 6دستـورالعمل شمـاره 200/1402/512 مورخ 1402/12/9رییس کل سازمان امور مالیاتی کشور

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به درخواست آقای مرتضی پورکاویان به ابطال بند ۲ و تبصره بند ۶ دستورالعمل شماره ۲۰۰/۱۴۰۲/۵۱۲ سازمان امور مالیاتی کشور رسیدگی نمود. این بندها شرط تسویه بدهی مالیات بر ارزش افزوده را برای آزادسازی تضمین‌های واردات ماشین‌آلات و تجهیزات خطوط تولید بدون لحاظ قوانین مرتبط وضع کرده بودند. دیوان با استناد به تبصره ۴ ماده ۸ و ماده ۱۷ قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب ۱۴۰۰ و اصلاحیه‌های قانونی، این بندها را مغایر قانون تشخیص داده و از تاریخ صدور ابطال نمود.

رد شکایت نسبت به ابطال بخشنامه شماره 230/92091/د مورخ 1403/12/12 معاونت درآمدهای مالیاتی

هیأت تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری در پرونده شماره ۰۴۰۰۰۶۹ شکایت آقای نیما غیاثوند درباره ابطال بخشنامه شماره ۲۳۰/۹۲۰۹۱/د مورخ ۱۴۰۳/۱۲/۱۲ سازمان امور مالیاتی را بررسی کرد. این بخشنامه به تفکیک هزینه‌های تحقیق و توسعه (R&D) بر اساس طرح یا پروژه در دفاتر مالی اشاره دارد. هیأت تخصصی با استناد به ماده ۴ آیین‌نامه اجرایی بند (ب) ماده ۱۱ قانون جهش تولید دانش‌بنیان و مقررات قانون مالیات‌های مستقیم، بخشنامه را مغایر قانون تشخیص نداد و رأی به رد شکایت صادر کرد.

ورود شکایت نسبت به ابطال عبارت خرداد سال 1404 از سطر سوم بخشنامه شماره 23059/200/د مورخ 1404/3/27 سازمان امور مالیاتی کشور

دیوان عدالت اداری در رسیدگی به شکایت آرش موسی‌زاده، عبارت «خرداد سال ۱۴۰۴» از بخشنامه 200/23059/د سازمان امور مالیاتی را با این استدلال که مهلت قانونی ارسال فهرست حقوق باید تا پایان ماه بعد باشد و نه ۲۲ تیر، مغایر قانون تشخیص داد و آن را ابطال کرد. این رأی مطابق ماده ۹۳ برای تمام مراجع اداری و قضایی لازم‌الاجرا است.

ورود شکایت نسبت به ابطال عبارت خرداد ماه «1404 در سطر سوم بخشنامه شماره 43797 مورخ 1404/4/1 سازمان امور مالیاتی کشور

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در پرونده شکایت آقای آرش موسی زاده، عبارت «خرداد ماه ۱۴۰۴» از بخشنامه سازمان امور مالیاتی را به دلیل کاهش غیرقانونی مهلت ارسال فهرست حقوق ابطال کرد؛ رعایت مهلت قانونی تا پایان ماه بعد الزامی است و این رأی مستند به قانون دیوان عدالت اداری لازم‌الاجرا می باشد.

ورود شکایت نسبت به ابطال عبارت های «شیر» و «ماست» در نامه شماره ۱۲۲۴۴؍۲۳۲؍ص مورخ ۲۶؍۱۰؍۱۴۰۰ مدیر کل دفتر فنی و مدیریت ریسک سازمان امور مالیاتی کشور

تحلیل رأی ورود شکایت نسبت به ابطال عبارت‌های «شیر» و «ماست» در نامه سازمان امور مالیاتی و بررسی آثار آن بر مقررات مالیاتی کالاهای اساسی.

ورود شکایت نسبت به ابطال تصمیم اداری شماره ۶۵۰/۲۸۱۶/۹۰۱۹- ۱۴۰۰/۱۱/۲۹ معاون مالی، پشتیبانی و امور عمرانی دادگستری کل استان فارس و بخشنامه شماره ۶۸/۲۴۸/۹۰۱۹- ۱۴۰۰/۳/۲۵ ذیحسابی دادگستری کل استان فارس

تحلیل ورود شکایت نسبت به ابطال تصمیم اداری و بخشنامه صادره از دادگستری کل استان فارس، دلایل اعتراض، روند رسیدگی و پیامدهای حقوقی آن.