مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

[1402/12/27][212/24445/ص][بخشنامه] ارسال تصویر دادنامه شماره 140231390003012807 مورخ 1402/11/18 صادره از هیأت تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری مبنی بر رد شکایت بلاوجه آقایان مصطفی باتقوا و محمدعلی موثقی از بند‌های 1-2، 3 و 1-4 ماده 41 آیین نامه اجرایی ماده 219 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب 1398/9/13 (ابلاغ شده در قالب بخشنامه شماره 200/98/86 مورخ 1398/9/24) و بند 2-1-1 قسمت (و) و قسمتی از بند 4-1 دستور‌العمل شماره 200/99/522 مورخ 1399/11/27 و نامه شماره 28499/232 مورخ 1400/5/18 دفتر فنی و مدیریت ریسک مالیاتی

دیوان عدالت اداری طی دادنامه شماره ۱۴۰۲۳۱۳۹۰۰۰۳۰۱۲۸۰۷ صادر شده در بهمن ۱۴۰۲، شکایت‌های مطروحه علیه ارکان اصلی آیین‌نامه اجرایی ماده ۲۱۹ قانون مالیات‌های مستقیم را رد کرد. این حکم با تایید ماده ۴۱ آیین‌نامه مذکور و دستورالعمل‌های مرتبط، چارچوب قانونی سازمان امور مالیاتی در حوزه فرآیندهای رسیدگی، تشخیص و مدیریت ریسک را تثبیت کرد و به شبهات حقوقی در این زمینه پایان داد.
تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


تاریخ سند: 1402/12/27
شماره سند: 212/24445/ص
کد سند: م/219//
وضعیت سند: معتبر

ارسال تصویر دادنامه شماره 140231390003012807 مورخ 1402/11/18 صادره از هیأت تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری مبنی بر رد شکایت بلاوجه آقایان مصطفی باتقوا و محمدعلی موثقی از بند‌های 1-2، 3 و 1-4 ماده 41 آیین نامه اجرایی ماده 219 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب 1398/9/13 (ابلاغ شده در قالب بخشنامه شماره 200/98/86 مورخ 1398/9/24) و بند 2-1-1 قسمت (و) و قسمتی از بند 4-1 دستور‌العمل شماره 200/99/522 مورخ 1399/11/27 و نامه شماره 28499/232 مورخ 1400/5/18 دفتر فنی و مدیریت ریسک مالیاتی


مدیران کل محترم امور مالیاتی

به پیوست تصویر دادنامه شماره 140231390003012807 مورخ 1402/11/18 صادره از هیأت تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری مبنی بر رد شکایت بلاوجه آقایان مصطفی باتقوا و محمدعلی موثقی از بند‌های 1-2، 3 و 1-4 ماده 41 آیین‌نامه اجرایی ماده 219 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب 1398/9/13 (ابلاغ شده در قالب بخشنامه شماره 200/98/86 مورخ 1398/9/24) و بند 2-1-1 قسمت (و) و قسمتی از بند 4-1 دستورالعمل شماره 200/99/522 مورخ 1399/11/27 و نامه شماره 28499/232 مورخ 1400/5/18 دفتر فنی و مدیریت ریسک مالیاتی، برای استحضار ارسال می‌شود.

حسین عبداللهی
مدیر کل دفتر حقوقی و قراردادهای مالیاتی



مواد قانونی وابسته

ماده 219- شناسایی و تشخیص درآمد مشمول مالیات، مطالبه و وصول مالیات موضوع این قانون به سازمان امور مالیاتی کشور محول می‌شود …


آیا آیین‌نامه اجرایی ماده ۲۱۹ قانون مالیات‌های مستقیم تغییر کرده است؟

خیر، دیوان عدالت اداری با صدور دادنامه جدید، شکایت‌ها مبنی بر ابطال بخش‌هایی از این آیین‌نامه (ماده ۴۱) را رد و آن را کاملاً قانونی دانست.

موضوع دادنامه شماره ۳۰۱۲۸۰۷ دیوان عدالت چیست؟

این دادنامه در مورد رد شکایت از بندهای ۱-۲، ۳ و ۱-۴ ماده ۴۱ آیین‌نامه ماده ۲۱۹ و برخی دستورالعمل‌های دفتر مدیریت ریسک مالیاتی صادر شده است.

شاکیان این پرونده چه کسانی بودند؟

آقایان مصطفی باتقوا و محمدعلی موثقی خواهان ابطال این مقررات بودند که شکایت آن‌ها “بلاوجه” تشخیص داده شد.

اهمیت ماده ۴۱ آیین‌نامه ماده ۲۱۹ در چیست؟

این ماده به جزئیات فنی و فرآیندهای نوین رسیدگی و تشخیص مالیات در نظام مالیاتی می‌پردازد.


نحوه استناد به پایداری آیین‌نامه ماده ۲۱۹ در پرونده‌های مالیاتی:

  1. شناسایی بندهای مورد اعتراض:

    مطالعه دقیق ماده ۴۱ آیین‌نامه ماده ۲۱۹ و تطبیق آن با پرونده.

  2. بررسی سوابق قضایی:

    آگاهی از رد شکایت توسط دیوان عدالت طی دادنامه شماره ۱۴۰۲۳۱۳۹۰۰۰۳۰۱۲۸۰۷.

  3. عدم خدشه بر فرآیند:

    پذیرش اینکه فرآیندهای فعلی تشخیص مالیات بر اساس این رای، از استحکام قانونی کامل برخوردارند.

  4. استناد در دفاعیه:

    استفاده از بخشنامه ۲۱۲/۲۴۴۴۵/ص برای تأکید بر صحت رویه‌های اجرایی سازمان.

خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *