مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

تاریخ سند: 1382/10/30شماره سند: 201/7934وضعیت سند: -امضا کننده: شعبه سوم شورای عالی مالیاتی (شعبه سوم شورای عالی مالیاتی )

تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


رأی شورای عالی مالیاتی – فعالیت انتفاعی صندوق قرض‌الحسنه

تاریخ سند: 1382/10/30
شماره سند: 201/7934
وضعیت سند:
امضا کننده: شعبه سوم شورای عالی مالیاتی


مشخصات پرونده

منبع مالیات: اشخاص حقوقی
اداره کل مربوط: قزوین
مربوط به: مالیات اشخاص حقوقی
سال عملکرد: 76
شماره حوزه مالیاتی: 0152
اداره امور مالیاتی شهرستان: قزوین
تاریخ ابلاغ رأی: 82/4/5
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 3827-201-82/5/6
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 1019/4-81/9/12


خلاصه واخواهی

بند 1 – عدم معرفی ناظر

  • هیأت‌های حل اختلاف مالیاتی بدوی و تجدیدنظر کوچک‌ترین اظهارنظری نسبت به عدم معرفی ناظر توسط اداره دارایی برای رسیدگی به حساب‌های صندوق نکرده‌اند.
  • صندوق مورد نظر یک مؤسسه عام‌المنفعه غیرانتفاعی است.
  • این عدم معرفی ناظر موجب شده رفتار، محاسبات و برخوردهای حوزه مالیاتی مغایر قوانین، مقررات و اساسنامه صندوق باشد.

بند 2 – وضعیت مالی صندوق

  • پس از اجرای قرار رسیدگی مجدد، مجری قرار زیان صندوق را صریحاً اعلام و پذیرفته است.
  • نماینده هیأت حل اختلاف تجدیدنظر به صراحت قید کرده صندوق دارای زیان است، اما تنها تعدیل درآمد صورت گرفته و اقدام مؤثر دیگری انجام نشده است.
  • درخواست مؤدی: نقض رأی و طرح پرونده در هیأت همعرض.

رأی شعبه سوم شورای عالی مالیاتی

بند 1 – بررسی پرونده

  • مؤدی مالیاتی برای سال مورد رسیدگی اظهارنامه مالیاتی تسلیم حوزه مالیاتی نکرده و در اجرای دعوت حوزه، دفاتر و اسناد و مدارک ارائه نشده است.
  • هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر قرار رسیدگی صادر کرده و پس از دریافت گزارش کارشناس مجری قرار که اعلام نموده صندوق دارای فعالیت انتفاعی نبوده و زیان داشته، با تعدیل درآمد اقدام به صدور رأی نموده است.

بند 2 – اشکال قانونی

  • طبق بند “ب” ماده 105 قانون مالیات‌های مستقیم، اشخاص حقوقی ایرانی غیرتجاری (غیرانتفاعی) تنها در صورت داشتن فعالیت انتفاعی و کسب سود، مشمول مالیات می‌شوند.
  • به این دلیل، رأی مورد واخواهی مغایر با مقررات قانون مالیات‌های مستقیم بوده و رسیدگی کافی صورت نگرفته است.

بند 3 – نتیجه

  • رأی نقض شده و پرونده جهت بررسی مجدد به هیأت حل اختلاف مالیاتی دیگری ارجاع می‌گردد.

امضاکنندگان رأی

  • محمدعلی بیگ‌پور
  • علی عزیزی
  • اسماعیل ملکان
خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *