رأی شورای عالی مالیاتی
اجرای ماده 138 قانون مالیاتهای مستقیم
تاریخ سند: 1382/02/31
شماره سند: 201/1660
وضعیت سند: –
امضا کننده: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی
مشخصات پرونده مالیاتی
موضوع: اجرای ماده 138 قانون مالیاتهای مستقیم
منبع مالیات: اشخاص حقوقی
اداره کل مربوط: گیلان
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 957-81/6/18
مالیات مربوط: اشخاص حقوقی
سال عملکرد: 78
شماره حوزه مالیاتی: 51923
شماره سر ممیزی مالیاتی: 51920
سازمان امور اقتصادی و دارائی استان: گیلان
اداره امور مالیاتی شهرستان: رودبار
تاریخ ابلاغ رأی: 81/7/27
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 7069-201-81/8/21
خلاصه واخواهی مودی
اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر
احتراما با عنایت به مفاد ماده 251 قانون مالیاتهای مستقیم، شکایت شرکت نسبت به رأی هیأت تجدید نظر به شرح زیر اعلام میگردد:
بند 1 – عدم رعایت ماده 248 قانون مالیاتهای مستقیم
عدم توجه دقیق به توضیحات مستدل شرکت و مراعات نشدن مفاد ماده 248 و استناد به گزارش کارشناسان مجری قرار در خصوص برگشت ذخیره موضوع ماده 138 به دلیل عدم تولید محصول جدید.
بند 2 – ماهیت طرح توسعه و تکمیل واحد صنعتی
شرکت حدود سی سال پیش احداث شده و با توجه به لزوم تغییرات تکمیلی، موظف به انجام پروژههای توسعه و تکمیل بر اساس اصول فنی قابل قبول روز گردیده است.
مجوز طرح به نام شرکت صادر شده و ذخیره ماده 138 نیز بر اساس مصوبه مجمع عمومی منظور گردیده است.
بند 3 – عدم شرط تولید محصول جدید در ماده 138
در هیچ قسمت ماده 138 شرط تولید محصول خاص یا جدید ذکر نشده و آنچه شرکت در حال تکمیل آن است، منطبق با مصادیق قانونی «توسعه و تکمیل» میباشد.
بند 4 – مشروعیت هزینهها و مجوزها
کلیه هزینههای انجامشده و مجوزهای اخذشده در چارچوب تکمیل و توسعه بوده و در غیر این صورت، نیازی به اخذ مجوز از وزارت صنایع وجود نداشت.
بند 5 – فلسفه معافیت ماده 138
معافیت ماده 138 امکان توسعه و تکمیل واحدهای قدیمی را فراهم مینماید و در غیر این صورت، این واحدها به دلیل عدم تطابق با استانداردهای جدید ناچار به تعطیلی خواهند بود.
بند 6 – ایراد شکلی در ترکیب هیأت تجدید نظر
در جلسه هیأت تجدید نظر فقط نماینده دارایی حضور داشته و رأی صادره فاقد امضاء و اظهارنظر نماینده مجمع امور صنفی میباشد.
درخواست: نقض رأی صادره و ارجاع پرونده به هیأت همعرض.
رأی شعبه دوم شورای عالی مالیاتی
نقض رأی به دلیل عدم کفایت رسیدگی و نقض مقررات قانونی
شعبه دوم شورای عالی مالیاتی پس از بررسی شکوائیه و محتویات پرونده مالیاتی اعلام میدارد:
تبصره 1 – شرط قانونی استفاده از معافیت ماده 138
شرط استفاده از معافیت موضوع ماده 138 قانون مالیاتهای مستقیم، توسعه یا تکمیل واحدهای صنعتی موجود با کسب اجازه قبلی از وزارتخانه ذیربط میباشد.
تبصره 2 – رد استدلال تولید محصول جدید
استدلال کارشناس مجری قرار هیأت بدوی مبنی بر عدم پذیرش معافیت به دلیل عدم تولید محصول جدید، فاقد وجاهت قانونی است.
تبصره 3 – تخلف هیأت تجدید نظر از ماده 248
هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر بدون رسیدگی به لایحه اعتراضیه شرکت و بدون اظهارنظر مستدل و موجه و صرفاً با استناد به گزارش مورد اعتراض، مغایر ماده 248 قانون مالیاتهای مستقیم رأی صادر نموده است.
تبصره 4 – نتیجه نهایی
رأی مورد واخواهی به دلیل نقض قانون و عدم کفایت رسیدگی نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیاتهای مستقیم احاله میگردد.
اعضای شعبه دوم شورای عالی مالیاتی
صدیقه کاتوزیان
علیاکبر نوربخش
رضا سعیدی امجد