مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

صدور رای ورود نسبت به بطال بخشنامه شماره ۲۱۰۸۱/۲۱/۱ مورخ ۱۳۸۱/۷/۱۶ و ۱۶۷۶۷/۳۴/۱ مورخ ۱۳۸۱/۵/۳۱ سازمان ثبت اسناد و املاک کشور

بررسی تخصصی رأی ورود دیوان عدالت اداری نسبت به ابطال بخشنامه‌های شماره ۲۱۰۸۱/۲۱/۱ و ۱۶۷۶۷/۳۴/۱ سازمان ثبت اسناد و املاک کشور؛ شامل دلایل حقوقی، آثار ابطال و تأثیرات عملی بر روند ثبت اسناد.
تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


گردش کار

کلاسه پرونده: ۲۴۸-۲۶۱/۸۳

شاکی: آقایان ۱- محمدعلی الهیار ۲- تورج گل محمدی

موضوع: ابطال بخشنامه شماره ۲۱۰۸۱/۲۱/۱ مورخ ۱۳۸۱/۷/۱۶ و ۱۶۷۶۷/۳۴/۱ مورخ ۱۳۸۱/۵/۳۱ سازمان ثبت اسناد و املاک کشور

تاریخ رای: یکشنبه ۹ اردیبهشت ۱۳۸۶

شماره دادنامه: ۷۸-۷۹


مقدمه

شکات به شرح دادخواستهای تقدیمی اعلام داشته‎اند:

به موجب ماده ۵۴ قانون دفاتر اسناد رسمی مصوب ۱۳۵۴ میزان حق التحریر دفاتر اسناد رسمی طبق تعرفه تعیین شده وزارت دادگستری خواهد بود که باید هر ۴ سال یک بار مورد بررسی مجدد قرار گیرد و در صورت اقتضاء در آن تجدیدنظر شود.

قوه قضاییه با اختیارات حاصله از ماده قانونی مذکور در سال ۱۳۸۰ اقدام به بررسی تعرفه حق التحریر قبلی و تعیین تعدیل آن نمود و دستورالعمل شماره ۲۱۷۳۱/۳/۱ مورخ ۱۳۸۰/۶/۱۷ صادر و ابلاغ گردید.

سازمان ثبت اسناد و املاک کشور یک سال پس از صدور دستورالعمل فوق و قبل از انقضاء ۴ سال مذکور در ماده ۵۴ قانون با صدور بخشنامه شماره ۱۶۷۶۷/۳۴ مورخ ۱۳۸۱/۵/۳۱ مبادرت به کاهش تعرفه حق التحریر و تعیین سقف برای آن نمود و همچنین به موجب بخشنامه شماره ۲۱۰۸۱/۱ مورخ ۱۳۸۱/۷/۱۶ دفاتر اسناد رسمی مکلف به محاسبه و دریافت حق التحریر طبق ارزش معاملاتی قبلی گردیدند.

بنا به دلایل زیر صدور بخشنامه‎های مورد شکایت خارج از اختیارات سازمان ثبت و فاقد وجاهت قانونی است:

۱- به موجب بند ۳ رای شماره ۵۱۹۳/۱۳-و-ر مورخ ۱۳۸۰/۲/۱۱ کمیسیون وحدت رویه کانون سردفتران که در اجرای بند ۲ ماده ۶۶ قانون دفاتر اسناد رسمی اصدار یافته و نیز دستورالعمل شماره ۲۶۵۰۹/۳۴/۱ مورخ ۱۳۷۹/۱۱/۵ ماخذ محاسبه حق التحریر اسناد، قیمت مندرج در سند است نه ارزش معاملاتی.

۲- وفق بند (الف) دستورالعمل فوق‎الذکر قوه قضاییه که در جهت تعیین و تعدیل تعرفه حق التحریر در سال ۱۳۸۰ اصدار یافته نیز قید شده، حق التحریر براساس مبلغ سند تعیین شده و اسنادی که مبلغ آن تا یک میلیون ریال ۶۰۰۰۰ ریال و غیره و حق مکتسب دفاتر اسناد رسمی را که در اجرای ماده ۵۴ قانون حاصل شده با بخشنامه بعدی نمی‎توان زایل نمود.

۳- براساس قاعـده «من له الغنم فعلیه الغرم» آیا امکان دارد با توجه به ماده ۲۲ قانون دفاتر اسناد رسمی، سردفتر را مکلف به پرداخت غرامت بر اساس مبلغ مندرج در سند یا قیمت روز نمود، لکن حق الزحمه و حق التحریر تنظیم اسناد را بر اساس یک قیمت مجازی و غیر واقعی که صرفاً از جهت محاسبه حقوق دولتی وضع شده است (رای شماره ۱۴۵ – ۱۳۸۲/۵/۲۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری) و یا ارزش معاملاتی سالهای گذشته وصول نمود.

با عنایت به موارد معنونه استدعای رسیدگی و لغو بخشنامه‎های شماره ۲۱۰۸۱/۲۱/۱ مورخ ۱۳۸۰/۷/۱۶ و ۱۶۷۶۷/۳۴/۱ مورخ ۱۳۸۱/۵/۳۱ سازمان ثبت اسناد و املاک کشور را دارم.


پاسخ سازمان ثبت اسناد و املاک کشور

سرپرست دفتر حقوقی و امور بین‎الملل سازمان ثبت اسناد و املاک کشور در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره ۷۲۶۵/۱۱ مورخ ۱۳۸۳/۸/۲۵ ضمن ارسال تصویر نامه شماره ۷۹۰۱/۳۴ مورخ ۱۳۸۳/۶/۲۸ اداره کل امور اسناد و سردفتران سازمان ثبت اعلام داشته‎اند:

نظر به اینکه بخشنامه شماره ۱۶۷۶۷/۳۴/۱ مورخ ۱۳۸۱/۵/۳۱ مبنی بر تعیین سقف جهت تعدیل حق التحریر به سود مراجعین و جلوگیری از درآمدهای بی رویه دفاتر بوده و در نرخ تعرفه‎ها کاهش صورت نگرفته است و همچنین بخشنامه شماره ۲۱۰۸۱/۱ مورخ ۱۳۸۱/۷/۱۶ که در ارتباط با نامه شماره ۱۳۷۵/۴۱۵۴/۲۱۱ مورخ ۱۳۸۱/۷/۶ سازمان امور مالیاتی کشور است صرفاً به عنوان اداره کل ثبت استان تهران و به لحاظ افزایش بی سابقه ارزش منطقه‎ای املاک شهر تهران می‎باشد.

لذا با توجه به مراتب معروضه تقاضای رد شکایت شاکی به طرفیت سازمان ثبت اسناد و املاک کشور را دارد.

در نامه شماره ۷۹۰۱/۳۴ مورخ ۱۳۸۳/۶/۲۸ اداره کل امور اسناد و سردفتران سازمان ثبت اسناد و املاک کشور آمده است:

بخشنامه شماره ۲۱۰۸۱/۱ مورخ ۱۳۸۱/۷/۱۶ که در ارتباط با نامه شماره ۱۳۷۵/۴۱۵۴ مورخ ۱۳۸۱/۷/۶ سازمان امور مالیاتی کشور صادر گردیده، صرفاً عنوان اداره کل ثبت استان تهران و به لحاظ افزایش بی سابقه ارزش منطقه‎ای املاک شهر تهران بوده و هر چند تاکنون نسبت به لغو آن اقدامی به عمل نیامده، مع الوصف با اعلام ارزش منطقه‎ای جدید از طرف ادارات دارایی موجبی جهت رعایت آن به نظر نمی‎رسد.


تشکیل جلسه هیات عمومی

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.


رای هیات عمومی

با عنایت به مندرجات لایحه جوابیه شماره ۷۹۰۱/۳۴ مورخ ۱۳۸۳/۶/۲۸ اداره کل امور اسناد و سردفتران سازمان ثبت اسناد و املاک کشور در باب عدم رعایت بخشنامه شماره ۲۱۰۸۱/۱ مورخ ۱۳۸۱/۷/۱۶ مبنی بر عدم رعایت و اجرای بخشنامه معترض‎عنه به لحاظ اعلام ارزش منطقه‎ای جدید از طرف وزارت امور اقتصادی و دارایی و ضرورت محاسبه و وصول حق التحریر براساس قیمت منطقه بندی جدید و انقضاء مهلت اعتبار بخشنامه مورد اعتراض، اعتراض به بخشنامه‎های فوق‎الذکر سالبه به انتفاء موضوع محسوب می‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در این زمینه وجود ندارد.


امضاء

دیوان عدالت اداری

خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *