مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

[1381/03/26][30/4/2241][نمونه هایی از ارا شعب] ضوابط اجرائی تبصره 4 ماده 138 در مورد انتقال کارخانه- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: خراسان

تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


مشخصات سند و مرجع صدور رأی

تاریخ سند: 1381/03/26
شماره سند: 30/4/2241
وضعیت سند:
امضا کننده: شعبه ششم شورای عالی مالیاتی (شعبه ششم شورای عالی مالیاتی)


عنوان و موضوع رأی مالیاتی

موضوع: ضوابط اجرائی تبصره 4 ماده 138 در مورد انتقال کارخانه
منبع مالیات: اشخاص حقوقی
اداره کل مربوط: خراسان


مشخصات رأی مورد واخواهی و پرونده مالیاتی

  • شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 9/145-80/3/12
  • مربوط به مالیات: بر درآمد اشخاص حقوقی
  • سال عملکرد یا تعلق مالیات: 76
  • شماره حوزه مالیاتی: 212
  • شماره سر ممیزی مالیاتی: 21
  • اداره: کل امور اقتصادی و دارائی خراسان
  • تاریخ ابلاغ رأی: 80/4/20
  • شماره و تاریخ ثبت شکایت: 4063-4/30-80/5/15

خلاصه واخواهی

  • شرکت طبق پروانه بهره‌برداری شماره 374699 مورخ 67/12/20 فعالیت خود را در کارخانه واقع در جاده مخصوص تهران-کرج کیلومتر 11 آغاز کرده است.
  • به دلیل نزدیکی منابع مواد اولیه به شهرستان مشهد، تصمیم به انتقال کارخانه از تهران به مشهد گرفته شد.
  • پس از موافقت وزارت صنایع، از اواخر سال 74 انتقال تأسیسات و ماشین‌آلات آغاز و تا پایان شهریور 75 تکمیل شد.
  • وزارت دارائی و وزارت صنایع پس از بررسی، پروانه بهره‌برداری را با محل جدید کارخانه در جاده مشهد-کلات کیلومتر 15 اصلاح کردند.
  • طبق تبصره 4 ماده 138 قانون مالیات‌های مستقیم، تولیدات شرکت به مدت ده سال در محل جدید از مالیات معاف می‌باشد.
  • هیأت تجدید نظر با استناد به عدم اجرای مواد 1 و 2 ضوابط اجرائی، شرکت را مجاز به استفاده از معافیت موضوع تبصره 4 ماده 138 ندانسته است.

بررسی و رأی شعبه ششم شورای عالی مالیاتی

بند 1 – رسیدگی‌های قبلی

  • پرونده قبلاً در مرحله رسیدگی هیأت حل اختلاف مالیاتی بدوی با صدور قرار بررسی مجدد مورد رسیدگی قرار گرفته است.

بند 2 – نظر هیأت تجدید نظر

  • هیأت تجدید نظر پس از بررسی محتویات پرونده و گزارش مأمور اجرای قرار اوراق 196 لغایت 198، اعلام داشته است که:
    • عدم اجرای مواد 1 و 2 دستورالعمل اجرائی تبصره 4 ماده 138 قانون مالیات‌های مستقیم توسط مودی،
    • ضمن توجیه و اظهارنظر صریح نسبت به اعتراض، نحوه اقدام مودی کافی به مقصود تشخیص داده نشده است.

بند 3 – نتیجه نهایی

  • با تأیید رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی بدوی، رأی صادر شد.
  • از نظر شکوائیه واصله موجبی برای نقض رأی وجود نداشته، لذا رد شکایت اعلام می‌گردد.

امضاکنندگان رأی

  • داریوش آل آقا
  • غلامعلی آبائی
خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *