تحلیل حقوقی ماده ۶۸۹ قانون آیین دادرسی کیفری؛ بررسی چگونگی تبیین اتهام به اشخاص حقوقی، نقش نماینده شرکت و عدم شمول محدودیت‌های متهم بر وی.

تحلیل حقوقی ماده ۶۸۸ قانون آیین دادرسی کیفری؛ بررسی نحوه احضار شخص حقوقی، ضوابط معرفی نماینده یا وکیل و عدم تعارض منافع طبق تبصره ماده.
در صورتی که دلایل کافی برای انتساب اتهام به شخص حقوقی وجود داشته باشد:

علاوه بر احضار شخص حقیقی مرتبط با جرم،
به شخص حقوقی نیز اخطار داده می‌شود تا نماینده قانونی یا وکیل خود را معرفی کند.
عدم معرفی نماینده یا وکیل:

مانع رسیدگی قضایی نخواهد بود و مرجع قضایی می‌تواند رسیدگی را ادامه دهد.

تبصره:

شخصی که رفتار یا اقدام او موجب انتساب جرم به شخص حقوقی شده است، نمی‌تواند به عنوان نماینده شخص حقوقی در همان پرونده عمل کند.

این ماده چارچوب اولیه حضور اشخاص حقوقی در فرآیند دادرسی کیفری را تعیین می‌کند و از بروز تعارض منافع در نمایندگی آن‌ها جلوگیری می‌کند.

تحلیل حقوقی ماده ۶۸۷ قانون آیین دادرسی کیفری؛ بررسی مرجعیت مقررات عمومی آیین دادرسی کیفری در صورت سکوت قوانین خاص جرائم رایانه‌ای.

تحلیل حقوقی ماده ۶۸۶ قانون آیین دادرسی کیفری؛ بررسی دامنه شمول مقررات ادله الکترونیکی، اسناد دیجیتال و پیام‌ها بر تمامی پرونده‌های کیفری.

تحلیل حقوقی ماده ۶۸۵ قانون آیین دادرسی کیفری؛ بررسی الزامات صحت، تمامیت، انکارناپذیری و شرایط استنادپذیری داده‌های رایانه‌ای و دیجیتال در محاکم.

تحلیل حقوقی ماده ۶۸۴ قانون آیین دادرسی کیفری؛ بررسی الزام تدوین آیین‌نامه نگهداری و مراقبت از ادله الکترونیکی جهت حفظ صحت و اعتبار اسناد دیجیتال.

تحلیل حقوقی ماده ۶۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری؛ بررسی ضوابط شنود قانونی ارتباطات در حال انتقال و الزامات دسترسی به ایمیل‌ها و پیامک‌های ذخیره‌شده.

تحلیل حقوقی ماده ۶۸۲ قانون آیین دادرسی کیفری؛ بررسی مهلت ۱۰ روزه اعتراض کتبی به توقیف داده‌ها و سامانه‌های رایانه‌ای و رسیدگی خارج از نوبت.

تحلیل حقوقی ماده ۶۸۱ قانون آیین دادرسی کیفری؛ بررسی الزام قاضی به تعیین تکلیف داده‌ها و سامانه‌های رایانه‌ای توقیف‌شده در مهلت متناسب و متعارف.

تحلیل حقوقی ماده ۶۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری؛ بررسی حق ذی‌نفع جهت دریافت کپی از داده‌های رایانه‌ای توقیف‌شده با پرداخت هزینه و انطباق با شروط قانونی.