مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

رد خواسته ابطال بخشی از ماده ۱۱ دستورالعمل ماده ۸ قانون مالیات بر ارزش افزوده

در پرونده هـ‌ ع/۰۱۰۰۱۶۳، نیما غیاثوند علیه سازمان امور مالیاتی شکایت کرد و ابطال ماده ۱۱ دستورالعمل ماده ۸ قانون مالیات بر ارزش افزوده را خواستار شد. او استدلال کرد که این بند برخلاف ماده ۸ است و محرومیت مودیان از اعتبار مالیاتی فاقد وجه قانونی است. اما هیأت تخصصی مالیاتی بانکی با استناد به مواد ۹ و ۱۳ قانون پایانه‌های فروشگاهی و تبصره ۲ ماده ۳ همان قانون، اعلام کرد اعتبار مالیاتی صرفاً بر مبنای صورتحساب‌های الکترونیکی ثبت‌شده محاسبه می‌شود و مقرره مورد شکایت در راستای حکم مقنن است. در نتیجه شکایت رد شد.
تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

فهرست مطالب


گردش کار

شاکی: آقای نیما غیاثوند

طرف شکایت: سازمان امور مالیاتی کشور

موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخشی از ماده ۱۱ دستورالعمل ماده ۸ قانون مالیات بر ارزش افزوده

شاکی دادخواستی به طرفیت سازمان امور مالیاتی کشور به خواسته ابطال بخشی از ماده ۱۱ دستورالعمل ماده ۸ قانون مالیات بر ارزش افزوده به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیأت عمومی ارجاع شده است.

متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر می‌باشد:


متن مقرره مورد شکایت

دستورالعمل ماده ۸ قانون مالیات بر ارزش افزوده

ماده ۱۱: ادارات کل امور مالیاتی موظفند در خصوص درخواست استرداد مالیات و عوارض مودیان متخلف موضوع ماده ۹ قانون پایانه های فروشگاهی و سامانه مودیان که نسبت به ثبت اصلاحات اعلام شده اقدام نموده اند مطابق این دستورالعمل اقدام نموده و در خصوص مودیانی که اصلاحات مورد نظر را ثبت ننمایند اعتبار مالیاتی را برای موارد اصلاح نشده منظور ننمایند.


دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت

ماده ۸ قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب ۱۴۰۰/۳/۲ استرداد اعتبار مالیاتی را به نحو مطلق به مثابه:

  • تکلیف سازمان
  • حق مودی

مقرر نموده و موارد عدم استرداد را نیز فقط در تبصره‌های ۱ و ۲ احصاء کرده است.

اما مقرره مورد اعتراض بیان می‌دارد:

«ادارات کل امور مالیاتی موظفند… در خصوص مودیانی که اصلاحات مورد نظر را ثبت ننمایند اعتبار مالیاتی را برای موارد اصلاح نشده منظور ننمایند».

شاکی توضیح می‌دهد:

  • اطلاق عبارت پایانی مقرره، عدم پذیرش اعتبار مالیاتی را به کلیه متخلفین ماده ۹ قانون پایانه‌های فروشگاهی تسری داده است.
  • از جمله موارد عدم صدور صورتحساب از طریق سامانه مودیان
  • در حالی که ضمانت اجرای قانونی این تخلف طبق تبصره ۱ ماده ۵ قانون مالیات بر ارزش افزوده فقط:«تشخیص ارزش روز کالا یا خدمت توسط سازمان به جای اعلام توسط مودی»است.
  • بنابراین عدم پذیرش اعتبار مالیاتی به عنوان ضمانت اجرا فاقد محمل قانونی و مغایر ماده ۸ است.

شاکی درخواست ابطال مقرره فوق را دارد.


پاسخ سازمان امور مالیاتی کشور

مدیر کل دفتر حقوقی و قراردادهای مالیاتی طبق لایحه شماره ۸۲۵۱/۲۱۲/ص مورخ ۱۴۰۱/۴/۲۶ توضیح می‌دهد:

۱

بر اساس ماده ۱۳ قانون مالیات بر ارزش افزوده، تمام مشمولان موظف‌اند تمام معاملات را پس از راه‌اندازی سامانه مودیان در سامانه مذکور ثبت کنند.

در صورت عدم رعایت:

  • سازمان مطابق ماده ۹ قانون پایانه‌های فروشگاهی باید تخلفات را اعلام کند.
  • مطابق تبصره ۲ ماده ۳ قانون پایانه‌ها، فقط صورتحساب‌های الکترونیکی صادره از سامانه مودیان معتبر است و مبنای محاسبه اعتبار مالیاتی خواهد بود.

در نتیجه، اشخاصی که تمکین نکنند، از اعتبار مالیاتی محروم خواهند بود.

۲

در خصوص ادعای شاکی مبنی بر مغایرت ماده ۱۱ با ماده ۸ و تبصره ۱ ماده ۵:

  • ماخذ محاسبه مالیات مودیان متخلف ارزش روز کالا یا خدمت است.
  • مودیانی که تکالیف ماده ۴ و ۸ قانون پایانه‌ها را انجام نداده باشند متخلف محسوب می‌شوند.
  • و تا زمان انجام تکالیف قانونی، هیچ‌گونه اعتبار مالیاتی برای خریدهای آنان منظور نمی‌شود.

۳

در صورت تخلف (مثل بیش‌اظهاری):

  • عدم پذیرش اعتبار مالیاتی تا تعیین تکلیف، بدیهی است.
  • طبق بند ۱۱ دستورالعمل: پذیرش اعتبار خریدهای مودیان در قبال ثبت فروش خلاف واقع، منوط به تعیین تکلیف طبق ماده ۹ است.
  • ارزش روز معاملات ثبت‌نشده نیز توسط سازمان محاسبه می‌شود.

بنابراین بند ۱۱ هیچ مغایرتی با قانون ندارد و سازمان درخواست رد شکایت دارد.


رأی هیأت تخصصی مالیاتی بانکی

با لحاظ عقیده همکاران قضایی در جلسه مورخ ۱۴۰۱/۶/۱۳ رأی به شرح زیر صادر شد:

رأی

تقاضای شاکی، ابطال بخشی از ماده ۱۱ دستورالعمل ماده ۸ قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب ۱۴۰۰ است؛ بخشی که می‌گوید:

«در خصوص مودیانی که اصلاحات مورد نظر را ثبت ننمایند، اعتبار مالیاتی را برای موارد اصلاح شده منظور ننماید

هیأت توضیح می‌دهد:

  • مصوبه بر اساس قانون پایانه‌های فروشگاهی و ماده ۹ آن صادر شده است.
  • اجرای مصوبه منوط به راه‌اندازی سامانه مودیان است.
  • تا پیش از آن، احکام قانون سابق اجرا می‌شود.
  • ماده ۸ قانون ارزش افزوده، محدودیت‌هایی دارد، اما باید با:
    • ماده ۱۳ قانون ارزش افزوده ۱۴۰۰
    • و تبصره ۲ ماده ۳ قانون پایانه‌ها
    تفسیر شود.

طبق تبصره ۲ ماده ۳:

  • تنها صورتحساب‌های الکترونیکی صادرشده از سامانه مودیان (بعد از راه‌اندازی) معتبر است.
  • بنابراین مودیانی که تخلفشان احراز شده و اصلاحات لازم را ثبت نکرده‌اند، نمی‌توانند از اعتبار مالیاتی استفاده کنند.

در نتیجه:

مقرره مورد شکایت در راستای بیان حکم مقنن بوده و مغایرتی با قانون ندارد.

به استناد بند ب ماده ۸۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲،

رأی به رد شکایت صادر می‌گردد.

رأی ظرف بیست روز پس از صدور، قابل اعتراض توسط:

  • ریاست محترم دیوان عدالت اداری
  • یا ده نفر از قضات دیوان عدالت اداری

می‌باشد.

خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *