ماده 685 قانون آیین دادرسی کیفری

تحلیل حقوقی ماده ۶۸۵ قانون آیین دادرسی کیفری؛ بررسی الزامات صحت، تمامیت، انکارناپذیری و شرایط استنادپذیری داده‌های رایانه‌ای و دیجیتال در محاکم.

ماده 685 (الحاقی 08ˏ07ˏ1393)ـ چنانچه داده های رایانه ای توسط طرف دعوی یا شخص ثالثی که از دعوی آگاهی ندارد، ایجاد یا پردازش یا ذخیره یا منتقل شود‌ و سامانه رایانه ای یا مخابراتی مربوط به نحوی درست عمل کند که به صحت و تمامیت، اعتبار و انکارناپذیری داده ‎ ها خدشه وارد نشود، قابل استناد است.

مفهوم و پیام اصلی ماده ۶۸۵ قانون آیین دادرسی کیفری چیست؟

این ماده قانونی شرایط صحت، تمامیت، اعتبار و انکارناپذیری داده‌های رایانه‌ای را تعیین کرده تا بتوان از آنها به عنوان دلیل معتبر در دادگاه استناد کرد.

چه زمانی داده‌های رایانه‌ای پردازش یا ذخیره شده در دادگاه قابل استناد هستند؟

هنگامی که سامانه رایانه‌ای یا مخابراتی مربوطه به نحوی درست عمل کند که به صحت، تمامیت و انکارناپذیری اطلاعات و داده‌ها هیچ خدشه‌ای وارد نشود.

آیا داده‌های رایانه‌ای ایجادشده توسط شخص ثالثِ بی‌اطلاع از دعوی معتبر است؟

بله؛ طبق ماده ۶۸۵، ایجاد، پردازش، ذخیره یا انتقال داده توسط شخص ثالثی که از جریان دعوی آگاهی ندارد نیز در صورت حفظ سلامت سامانه معتبر است.

منظور از انکارناپذیری داده‌های رایانه‌ای در ماده ۶۸۵ چیست؟

انکارناپذیری یعنی امکان انتساب داده به فرستنده یا ایجادکننده آن بر اساس زیرساخت‌های فنی وجود داشته باشد و وی نتواند صدور آن را انکار کند.

چگونه می‌توان صحت و عدم دستکاری داده‌های رایانه‌ای را در مرجع قضائی اثبات کرد؟

اثبات این موضوع معمولاً از طریق ارجاع به کارشناس رسمی دادگستری در حوزه فناوری اطلاعات و بررسی لاگ‌ها و امنیت سامانه صورت می‌پذیرد.

نقش وکیل تخصصی در پرونده‌های مشمول ماده ۶۸۵ قانون آیین دادرسی کیفری چیست؟

وکیل متخصص با تحلیل فنی مستندات، از استناد به داده‌های مخدوش جلوگیری کرده و ارزش اثباتی ادله الکترونیکی را در دادگاه به اثبات می‌رساند.

نحوه بررسی و فرآیند اثبات اعتبار داده‌های رایانه‌ای طبق ماده ۶۸۵

  1. جمع‌آوری و استخراج داده‌های رایانه‌ای از سامانه‌های مربوطه

    استخراج فنی اطلاعات و داده‌ها بدون ایجاد تغییر در لایه ذخیره‌سازی و لاگ‌های سامانه.

  2. : تطبیق نحوه عملکرد سامانه با الزامات ماده ۶۸۵ قانون آیین دادرسی کیفری

    بررسی درست عمل کردن سامانه مخابراتی یا رایانه‌ای جهت احراز صحت، تمامیت و انکارناپذیری داده‌ها.

  3. ارائه ادله به دادگاه و درخواست ارجاع به کارشناس فناوری اطلاعات

    تنظیم لایحه استناد به ماده ۶۸۵ و تقاضای کارشناسی جهت احراز اصالت داده‌ها و صدور رای.

2 دیدگاه

    • ممنون از نظر شما.

      این ماده در واقع «قاعده اثبات» است، نه «قاعده اجرای حکم». به همین دلیل ممکن است در بسیاری از پرونده‌ها مستقیماً در آرای اجرایی مشاهده نشود، اما هر زمان اصالت، اعتبار یا قابلیت استناد داده‌های الکترونیکی (مانند اطلاعات سامانه‌ها، سوابق رایانه‌ای، پیام‌های الکترونیکی و…) مطرح باشد، می‌تواند مبنای استناد در فرآیند رسیدگی قرار گیرد.

      به عبارت دیگر، کم بودن استناد عملی به یک ماده، به معنای بی‌اثر بودن یا عدم اعتبار آن نیست.

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *