رد خواسته ابطال بخشنامه شماره 200/۹۸/92 سازمان امور مالیاتی کشور مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۳۰

هیأت تخصصی مالیاتی دیوان عدالت اداری بخشنامه شماره ۹۲/۹۸/۲۰۰ سازمان امور مالیاتی در زمینه اعتراض مامور و اداره مالیاتی به آرای هیأت حل اختلاف مالیاتی را قانونی و مبتنی بر مواد ۲۱۹، ۲۴۷، ۲۵۱ و ۲۵۵ قانون مالیات‌های مستقیم دانسته و شکایت مبنی بر ابطال آن را رد کرد.

رد خواسته ابطال بند اول بخشنامه شماره 230/33325/د سازمان امور مالیاتی کشور (معاونت مالیات های مستقیم) مورخ ۱۳۹۲/۱۱/۱۵

دیوان عدالت اداری بند اول بخشنامه ۳۳۳۲۵/۲۰/د سازمان امور مالیاتی درباره مالیات حقوق بازنشستگان شاغل مجدد را مطابق مواد ۸۲ تا ۸۵ قانون مالیات‌های مستقیم تأیید و رد ابطال آن را صادر کرد.

اصلاح رای 1636 مورخ 1399/11/07

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با استناد به تبصره ماده ۹۷ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، عبارت «شناخته می‌شوند» در دادنامه شماره ۱۶۳۶ مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۰۷ را به «شناخته نمی‌شوند» اصلاح نمود.

ابطال فرازی از بخشنامه شماره 200/97/177- 1397/12/28 سازمان امور مالیاتی کشور

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ابطال بخشی از بند ۱ بخشنامه شماره ۱۷۷/۹۷/۲۰۰ سازمان امور مالیاتی کشور در خصوص هزینه‌های سرمایه‌گذاری در سهام را اعلام کرد. مطابق رأی، هزینه‌های یادشده مشمول مالیات با نرخ مقطوع نیستند و لذا باید به عنوان هزینه قابل قبول مالیاتی منظور شوند.

ابطال تصویب نامه شماره 173085/ت56342هـ- 1397/12/22 هیات وزیران و ابطال بخشنامه شماره 200/98/14 -1398/02/31 سازمان امور مالیاتی کشور

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری مصوبه هیأت وزیران شماره ۱۷۳۰۸۵/ت۵۶۳۴۲هـ و بخشنامه شماره ۱۴/۹۸/۲۰۰ سازمان امور مالیاتی را که سرمایه‌گذاری شرکت‌های عمران شهرهای جدید در ایجاد فضاهای آموزشی و فرهنگی را به حساب مالیات‌های قطعی شده منظور کرده بودند، به دلیل نسخ تبصره ماده ۵ قانون ایجاد شهرهای جدید توسط ماده ۲۷۳ قانون مالیات‌های مستقیم ابطال نمود. این رای ناسازگاری مصوبه و بخشنامه با قانون و ماورای حدود اختیارات مراجع را نشان می‌دهد.

ورود شکایت نسبت به ابطال بند ۲ نامه شماره ۱۲۱۲۱/س/۲۵۰/د-۱۳۹۶/۹/۱۴ معاون حسابرسی مالیاتی امور مالیاتی شهر و استان تهران

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در دادنامه شماره ۱۷۰۷ مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۱۴ اعلام کرد که محدود کردن معافیت مالیاتی مدارس غیرانتفاعی نسبت به برخی فعالیت‌های مرتبط با تعلیم و تربیت مغایر ماده ۱۳۴ قانون مالیات‌های مستقیم است و بند ۲ نامه معاون حسابرسی مالیاتی تهران را به دلیل خروج از حدود اختیار ابطال نمود.

ابطال بند 2 نامه شماره 19357؍232؍ص-10؍11؍1396 مدیر کل دفتر فنی و حسابرسی مالیاتی سازمان امور مالیاتی و نیز جزء (ب) بند 4 بخشنامه شماره 13530-27؍7؍1384 رئیس کل سازمان امور مالیاتی کشور

در رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، بند ۲ نامه ۱۹۳۵۷/۲۳۲/ص-۱۳۹۶ و جزء (ب) بند ۴ بخشنامه ۱۳۵۳۰ به دلیل مغایرت با ماده ۸۰ قانون مالیات‌های مستقیم ابطال شد. این مقررات به‌اشتباه اعلام کرده بودند که برای تسلیم اظهارنامه موضوع ماده ۵۷ موعدی تعیین نشده، در حالی که ماده ۸۰ صراحتاً مهلت تسلیم اظهارنامه را تا پایان تیرماه سال بعد مشخص کرده است.

رد خواسته ابطال ردیف ۹-۴ فهرست عناوین ضمیمه بخشنامه شماره 260/۹۶/169 سازمان امور مالیاتی کشور مورخ ۱۳۹۶/۱۲/۲۳

هیأت تخصصی مالیاتی و بانکی دیوان عدالت اداری در رسیدگی به شکایت علیه بخشنامه سازمان امور مالیاتی درباره معافیت مالیات بر ارزش افزوده انواع پنیر، اعلام کرد که با توجه به اطلاق واژه «پنیر» در ماده ۱۲ قانون مالیات بر ارزش افزوده، انواع پنیر از جمله پنیرهای طعم‌دار نیز مشمول معافیت هستند و مقرره مورد شکایت مغایرتی با قانون ندارد.

رد خواسته ابطال جز (۱-۱) از بند (الف) دستورالعمل شماره 200/۹۹/510 سازمان امور مالیاتی کشور مورخ ۱۳۹۹/۰۵/۱۱

هیأت تخصصی مالیاتی و بانکی دیوان عدالت اداری در بررسی شکایت علیه جزء (۱‑۱) بند (الف) دستورالعمل سازمان امور مالیاتی درباره اجرای تبصره ماده ۱۰۰ قانون مالیات‌های مستقیم، اعلام کرد که این مقرره در راستای تبیین حکم قانونگذار صادر شده و خلاف قانون یا خارج از حدود اختیار نیست؛ بنابراین شکایت مطروحه رد شد.

رد خواسته ابطال یک عبارت از بند ۲ بخشنامه 200/12319/ص سازمان امور مالیاتی کشور مورخ ۱۳۹۲/۰۷/۰۷

دیوان عدالت اداری در بررسی بند ۲ بخشنامه سازمان امور مالیاتی درباره اظهارنامه اصلاحی مقرر کرد که محدودیت پذیرش اصلاحاتی که ناشی از ثبت سند حسابداری باشد، با تبصره ماده ۲۲۶ مغایرت ندارد و این بخشنامه صرفاً شیوه اجرای قانون را تبیین کرده است. بنابراین شکایت شاکی رد شد.