رأی شورای عالی مالیاتی – عدم رعایت معافیت موضوع اولویت 3 ماده 132 قانون
تاریخ سند: 1382/10/16
شماره سند: 201/7498
وضعیت سند: –
امضا کننده: شعبه هشتم شورای عالی مالیاتی
مشخصات پرونده
- موضوع مالیات: مالیات مشاغل
- منبع مالیات: مشاغل
- اداره کل مربوط: همدان
- اداره امور مالیاتی شهرستان: همدان
- سال عملکرد: 1379
- شماره حوزه مالیاتی: 351
- شماره سرممیزی مالیاتی: 35
- تاریخ ابلاغ رأی: 82/4/23
- شماره و تاریخ ثبت شکایت: 3733-201-82/5/1
- شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 886-82/3/6
خلاصه واخواهی – اعتراض مودی
مودی به استناد تبصره 1 ماده 132 اصلاحی و جدول شماره 3 مربوطه، اعتراض خود را به شرح زیر ارائه نموده است:
بند 1 – برخورداری اولیه از معافیت
- مودی مدعی است که به مدت 4 سال از تاریخ پروانه بهرهبرداری و شروع فعالیت، مشمول معافیت مالیاتی موضوع ماده 132 اصلاحی بوده است.
بند 2 – انتقال محل کارگاه
- در سال 79، مطابق مجوز شماره 25576 مورخ 80/8/18 اداره کل صنایع همدان، محل کارگاه به داخل شهر انتقال یافت.
- مودی تأکید دارد که این انتقال نافی معافیت مزبور نبوده و فعالیت کارگاه جدید همان عملیات قبل است.
- مجوز جدید برای فعالیت صادر نشده است.
بند 3 – اعتراض به رأی تجدیدنظر
- مودی، رأی هیأت تجدیدنظر که انتقال محل را موجب لغو معافیت برای مدت باقیمانده تلقی کرده، خلاف قانون مالیاتی و متن ماده 132 اصلاحی میداند.
- خواهان استقرار و ادامه معافیت صنعتی در 8 ماه و 6 روز سال 79 و رفع تعرض است.
رأی شورای عالی مالیاتی
بند 1 – تحلیل هیأت حل اختلاف
- هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر صرفاً به دلیل جابجائی کارگاه تولیدی به محل دیگر و با این استدلال که مزایای قانونی پروانه بهرهبرداری به محل مندرج در پروانه تعلق دارد،
- مودی را برای باقیمانده دوره معافیت موضوع اولویت 3 ماده 132 اصلاحی قانون مالیاتهای مستقیم مصوب 71/2/7 (از 79/1/1 لغایت 79/8/6) از شمول معافیت مالیاتی مورد بحث خارج دانسته است.
- رأی صادره بدون اظهارنظر موجه و مدلل نسبت به صحت و سقم ادعای مودی بوده است.
بند 2 – استدلال شورای عالی مالیاتی
- حسب محتویات پرونده، معافیت مالیاتی مورد بحث از تاریخ 75/8/6 به مودی اعطاء شده و شرایط استفاده از آن برای باقیمانده دوره 4 ساله در سال 79 نیز فراهم بوده است.
- حکم ماده 132 قانون مالیاتهای مستقیم با رعایت سایر مقررات مربوطه و احراز کلیه شرایط لازم، ناظر بر نوع فعالیت تولیدی بوده و صرف تغییر محل کارگاه مانع از برخورداری مودی از معافیت مالیاتی نمیباشد.
بند 3 – نتیجهگیری
- با توجه به مراتب فوق، از حیث شکوائیه واصله و روند رسیدگی به رأی مورد واخواهی ایراد وارد است.
- شعبه هشتم شورای عالی مالیاتی رأی مذکور را به دلیل نقص رسیدگی و نقض مقررات، نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به هیأت حل اختلاف مالیاتی دیگری احاله مینماید.
اعضا هیأت:
- روحالله باباسنگانی
- عباس رضائیان
- علی عزیزی