مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

[1381/09/25][201/8144][نمونه هایی از ارا شعب] عدم تعلق درآمد کارگاه به شرکت تضامنی- منبع مالیات: مشاغل- اداره کل مربوط: سبزوار

تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


(رأی شماره 201/8144 – شعبه اول شورای عالی مالیاتی)

تاریخ سند: 1381/09/25
شماره سند: 201/8144
امضا کننده: شعبه اول شورای عالی مالیاتی
منبع مالیات: مشاغل
اداره کل مربوط: سبزوار
سال عملکرد: 72، 73 و 74
شماره حوزه مالیاتی: 9034
شماره سرممیزی مالیاتی: 904
اداره: امور مالیاتی سبزوار
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 1351-80/8/6
تاریخ ابلاغ رأی: 80/9/5
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 7933-4/30-80/10/1


خلاصه واخواهی

  • موضوع اعتراض: عدم تعلق درآمد کارگاه به شرکت تضامنی
  • دلایل واخواهی:
    1. اداره دارائی سبزوار مدعی است مدیر عامل شرکت کالای صادراتی را خریداری و به شرکت می‌فروشد.
    2. با توجه به اینکه شرکت تضامنی و خانوادگی (پدر، فرزند و همسر) است، فروش کالا توسط مدیر عامل خارج از چارچوب شرکت امکان‌پذیر نیست.
    3. تمام اسناد و مدارک فروش، ضایعات کالای صادراتی، حمل کالا، جواز گمرکی، استاندارد و دامپزشکی در دفاتر شرکت ثبت شده و تمامی فعالیت‌ها از شهرستان سبزوار انجام می‌شود.
    4. اداره دارائی بدون ارائه سند معتبر، بارنامه یا فاکتور مالیات را به نام شخص حقیقی صادر کرده و موجب مشکلات مالیاتی شده است.
  • درخواست مودی: بررسی دقیق و تایید تعلق فعالیت‌ها و درآمد به شرکت تضامنی و جلوگیری از اعمال مالیات به شخص حقیقی.

رأی شعبه اول شورای عالی مالیاتی

(بند 1 – بررسی اقدامات هیأت‌های حل اختلاف)

  • هیأت‌های حل اختلاف مالیاتی بدوی و تجدید نظر اعتراضات مودی را مد نظر قرار داده‌اند و براساس گزارش مجری قرار اقدام کرده‌اند.
  • مشکل: مجری قرار در تمام موارد یک نفر بوده و نظرات قبلی خود را تکرار کرده است، که در نهایت رأی بر اساس نظر همین فرد صادر شده است.

(بند 2 – اشکالات گزارش مجری قرار)

  • در گزارش اول شماره 144/6982 مورخ 76/9/24، تعداد پوست‌های سالامبور شده در سال 1374 به 000 270 تا 000 290 جلد عنوان شده است.
  • این اعداد تقریبی و بدون فهرست دقیق، عدم رسیدگی کامل و دقیق را نشان می‌دهد.
  • بارنامه‌ها و اسناد ضمیمه پرونده ارائه شده‌اند ولی فهرست و مدرک مربوط به هر تعداد پوست‌ها درج نشده است.

(بند 3 – ضرورت رسیدگی کارشناسی)

  • رسیدگی جامع‌تر کارشناسی مورد نیاز است.
  • باید با حسابرسی دقیق، مقایسه مدارک موجود با دفاتر شرکت و اسناد صادراتی مشخص شود که آیا فعالیت شخصی آقای … محرز است یا خیر.
  • پس از تعیین دقیق، تصمیم مالیاتی صحیح و قانونی اتخاذ شود.

(بند 4 – نتیجه نهایی)

  • با توجه به نقص رسیدگی، رأی مورد واخواهی نقض می‌شود.
  • پرونده برای رسیدگی مجدد به هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم ارجاع می‌گردد.

امضاها

  • محمد رزاقی
  • اسماعیل ملکان
  • علی اصغر زندی فائز
خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *