(رأی شماره 201/7316 – شعبه اول شورای عالی مالیاتی)

تاریخ سند: 1381/08/27
شماره سند: 201/7316
امضا کننده: شعبه اول شورای عالی مالیاتی
موضوع: صدور رأی هیأت و حکم ماده 248 قانون مالیات‌های مستقیم
منبع مالیات: حقوق
اداره کل مربوط: مالیات بر شرکت‌ها
سال عملکرد یا تعلق مالیات: سال منتهی به 76/10/10
شماره حوزه مالیاتی: 1725
اداره: کل مالیات بر شرکت‌ها (تهران)
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 8372-80/10/29
تاریخ ابلاغ رأی: 14/11/1380
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 9805/4/30-80/12/6

خلاصه واخواهی

موضوع اعتراض: تعیین حقوق ارزی فرضی و عدم رعایت ماده 248 قانون مالیات‌های مستقیم

دلایل اعتراض مودی:

(تبصره 1 – مغایرت اظهارات ممیز)

• اظهارات ممیز محترم در گزارش خود در رابطه با کتمان درآمد حقوق ارزی فرضی به میزان 000/700 مارک و مطالبه مالیات و جرائم نسبت به آن، صحیح و قانونی نمی‌باشد.

(تبصره 2 – بودجه شرکت مادر در آلمان)

• سهامدار عمده شرکت در آلمان هر سال بودجه‌ای برای دفتر خود در تهران تهیه و تنظیم می‌نماید.
• بودجه مذکور شامل دو بخش می‌باشد:
  • هزینه‌های ریالی (به مارک)
  • هزینه‌های ارزی (به مارک)
• بخش هزینه‌های ارزی شامل:
  • سهمی از حقوق کارکنان شرکت مادر در آلمان که در معاملات با ایران فعالیت می‌کنند
  • بخشی از هزینه‌های برپایی غرفه در نمایشگاه‌های بین‌المللی تهران
• حقوق ارزی کارکنان توسط شرکت مادر مستقیماً به کارکنان پرداخت می‌شود و به دلیل عدم رابطه استخدامی با شرکت ایران، به هیچ وجه مشمول مالیات ایران نمی‌گردند.

(تبصره 3 – مکاتبات وزارت‌ها)

• مکاتبات انجام یافته بین وزارت امور اقتصادی و دارایی ایران و وزارت دارایی آلمان که ممیز محترم برای رد دفاعیات شرکت به آن استناد کرده، به رؤیت نمایندگان شرکت نرسیده است.

(تبصره 4 – تعیین رقم حقوق ارزی و اشتباه ممیز)

• در بودجه سال 1997، حقوق ارزی مورد بحث به میزان 592,500 مارک تعیین شده بود.
• ممیز محترم بدون مستندات قانونی و با اشاره به افزایش سود سال 1997، رقم بودجه را به 700,000 مارک افزایش داده و بر اساس آن مالیات فرضی محاسبه کرده است.

(تبصره 5 – تخلف هیأت تجدید نظر)

• هیأت تجدید نظر با استناد به آرای سال 1996، خود را فارغ از رسیدگی دانسته و برخلاف ماده 248 قانون مالیات‌های مستقیم، اقدام به تأیید رقم واهی 700,000 مارک به جای رقم واقعی 592,500 مارک کرده است.

(تبصره 6 – درخواست نقض رأی)

• با توجه به مدارک مضبوط در پرونده و عدم رعایت حکم ماده 248، شرکت درخواست نقض رأی هیأت تجدید نظر و ارجاع پرونده به هیأت هم‌عرض را دارد.

رأی شعبه اول شورای عالی مالیاتی

(تبصره 1 – بررسی حقوق ارزی پرداختی)

• هرچند حقوق ارزی پرداختی به حقوق‌بگیران شاغل در شرکت مادر (آلمان) که در ارتباط با معاملات با ایران فعالیت می‌کنند، طبق رأی شماره 7501-4/30 مورخ 80/9/14 مشمول مالیات ایران می‌باشد،

(تبصره 2 – اشتباه در تعیین رقم)

• اما تعیین میزان 000/700 مارک به عنوان حقوق ارزی پرداختی شرکت، طبق گزارش شماره 1193 مورخ 79/9/27 حوزه مالیاتی، مبتنی بر مدارک و ادله کافی نبوده است.

(تبصره 3 – نقص رسیدگی هیأت تجدید نظر)

• هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر باید تحقیقات لازم را انجام داده و پس از احراز واقعیت، بر اساس آن رأی صادر می‌نمود، که این کار انجام نشده است.

(تبصره 4 – نتیجه نهایی)

• شکایت شاکی وارد دانسته شد.
• رأی مورد واخواهی نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به هیأت موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم احاله می‌شود.

امضاها

• محمد رزاقی
• اسماعیل ملکان
• علی‌اصغر زندی فائز