مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

[1381/06/31][201/5306][نمونه هایی از ارا شعب] lطالبه مالیات از فروش دارائی ها ودرآمد اجاره در دوره انحلال- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: مالیات بر شرکتها

تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


(رأی شماره 201/5306 – شعبه اول شورای عالی مالیاتی)

تاریخ سند: 1381/06/31
شماره سند: 201/5306
امضا کننده: شعبه اول شورای عالی مالیاتی
موضوع: مطالبه مالیات از فروش دارایی‌ها و درآمد اجاره در دوره انحلال
منبع مالیات: اشخاص حقوقی
اداره کل مربوط: مالیات بر شرکت‌ها
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 77/11/21 الی 77/12/29
شماره حوزه مالیاتی: 822
اداره: کل مالیات بر شرکت‌ها (تهران)
تاریخ ابلاغ رأی: 80/9/26
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 8425-4/30-80/10/17


خلاصه واخواهی

  1. اظهارنامه تسلیمی: شرکت در موعد قانونی اقدام به تسلیم اظهارنامه نموده و دوره انحلال و دوره بعد از انحلال با هم عملکرد سال 1377 را شامل می‌شود.
    • حساب‌های شرکت در مقطع انحلال بسته نشده و تا پایان سال 77 ادامه یافته است.
    • ترازنامه واقعاً تراز پایان سال 77 است و مأمورین تشخیص به همین دلیل اقدام به تشخیص علی الرأس نموده‌اند.
  2. اعتراض به رسیدگی مرحله بدوی: هیأت بدوی فقط به فروش موجودی‌های جنسی قبلی توجه کرده و رسیدگی کافی صورت نگرفته است.
  3. مطالبه مالیات مضاعف: حوزه مالیاتی علاوه بر مطالبه مالیات در مرحله انحلال، مجدداً در مرحله بعد از انحلال (دوره تصفیه) مالیات فروش دارایی‌ها را مطالبه کرده است.
    • این امر موجب مطالبه مضاعف مالیات شده است.
    • اعتراض شده که در شرکت‌های منحله، فقط درآمد ناشی از فعالیت تجاری ادامه یافته مشمول مالیات است.
  4. اشتباه در تعیین اجاره‌های دریافتی: حوزه مالیاتی برای دوره انحلال و بعد از انحلال دو روش متفاوت اتخاذ کرده که منجر به بیش از اجاره سالانه شده است.
    • اعتراض و درخواست اصلاح این محاسبات مطرح شده است.
  5. عدم رسیدگی توسط هیأت تجدید نظر: هیأت تجدید نظر بدون توجه به موارد اعتراض، پرونده را به گزارش مجریان قرار مرحله بدوی حواله داده و رأی هیأت بدوی را تأیید کرده است.
    • شاکی درخواست نقص رأی و رسیدگی مجدد توسط شورای عالی مالیاتی دارد.

رأی شعبه اول شورای عالی مالیاتی

(تبصره 1 – بررسی درآمد اجاره و فروش دارایی‌ها)

  • پرونده نشان می‌دهد حوزه مالیاتی پس از تعیین و مطالبه مالیات موضوع ماده 115 قانون مالیات‌های مستقیم برای فعالیت‌های بعد از تاریخ انحلال تا پایان سال انحلال (77/11/21 الی 77/12/29) اقدام به تشخیص و مطالبه مالیات کرده است.
  • مبلغ 009,016,567 ریال درآمد مشمول مالیات تعیین شده است که شامل موارد زیر می‌باشد:
    • 621,184,195 ریال سود حاصل از فروش اسپرم خارجی (از محل سفارشات)
    • 185,332,7 ریال سود حاصل از فروش لوازم تلقیح (از محل سفارشات)
    • 203,649,312 ریال درآمد حاصل از اجاره
    • 000,850,51 ریال سود حاصل از فروش گاوهای نر

(تبصره 2 – اجاره‌های دریافتی)

  • رسیدگی لازم توسط مجریان قرار صورت گرفته و شکایت نسبت به اجاره وارد نیست.
  • در صورت ادامه فعالیت کسبی و تجاری و حصول درآمدهای مشابه، مالیات بر درآمد حاصله طبق مقررات پرداخت می‌شود.

(تبصره 3 – بررسی فروش دارایی‌ها و موجودی‌ها)

  • درباره اجناس و دارایی فروش رفته موارد زیر روشن نیست:
    1. حساب سفارشی مربوط به اسپرم و لوازم تلقیح در تاریخ ثبت انحلال شرکت مفتوح بوده یا خیر.
    2. دام‌های فروش رفته در تاریخ ثبت انحلال جزء دارایی‌های شرکت موجود بوده‌اند یا خیر.
  • اگر حساب سفارش وجود داشته و دام‌ها موجود بوده‌اند، حوزه مالیاتی مکلف بوده طبق ماده 115 ارزش آن‌ها را تعیین و در مأخذ مالیات منظور نماید.
  • اگر این دارایی‌ها بعد از ثبت انحلال خریداری شده باشند، تعیین درآمد مشمول مالیات توسط هیأت‌های حل اختلاف قانونی است.

(تبصره 4 – نتیجه نهایی)

  • وضعیت موارد فوق در گزارش‌ها و آراء پرونده مشخص نشده است.
  • بنابراین، رأی مورد واخواهی در پاسخ به اعتراض شاکی درباره مطالبه مالیات مضاعف وافی به مقصود نیست.
  • نقض رأی و احاله پرونده برای رسیدگی مجدد به هیأت موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم صورت می‌گیرد.

اعضاء شعبه:

  • محمد رزاقی
  • اسماعیل ملکان
  • علی اصغر زندی فائز
خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *