مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

[1381/06/31][201/5566][نمونه هایی از ارا شعب] قبول بدهیهای مستند متوفی- منبع مالیات: ارث- اداره کل مربوط: جهرم

تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


(رأی شماره 201/5566 – شعبه دوم شورای عالی مالیاتی)

تاریخ سند: 1381/06/31
شماره سند: 201/5566
امضا کننده: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی
موضوع: قبول بدهی‌های مستند متوفی
منبع مالیات: ارث
اداره کل مربوط: جهرم
مربوط به: مالیات بر ارث
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 1378
شماره حوزه مالیاتی: 2733
شماره سر ممیزی مالیاتی: 273
اداره: اداره امور مالیاتی شهرستان جهرم
تاریخ ابلاغ رای: 1380/8/21
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 7782- 4/30- 80/9/26


خلاصه واخواهی

(تبصره 1 – اعتراض به ارزش‌گذاری باغ متوفی)

  • یک قطعه باغ در منطقه جزء ماترک متوفی بوده است.
  • به دلیل انسداد یک حلقه چاه طبق نامه سازمان آب منطقه‌ای فارس، باغ از حیز انتفاع ساقط شده و قسمت عمده درختان در حال خشک شدن می‌باشد.
  • این نکته در ارزیابی و ارزش‌گذاری باغ لحاظ نشده است.

(تبصره 2 – اعتراض به ارزیابی مغازه‌ها)

  • از سه باب مغازه واقع در پلاک ثبتی 1/6034 بخش 11 فارس:
    • دو دهنه از آنها قبلاً در اختیار مستاجرین قرار گرفته و سرقفلی متعلق به مستاجرین است، بنابراین باید از ارزیابی کسر گردد.
    • یک دهنه دیگر نیز به دلیل نداشتن سابقه در پرونده شهرداری، باید مبلغی جهت تغییر کاربری ملک پرداخت شود که این هزینه می‌بایست به حساب بدهی‌های قابل قبول متوفی منظور گردد.

رأی شعبه دوم شورای عالی مالیاتی

(تبصره 3 – بررسی پرونده و گزارش کارشناس)

  • هیئت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر جهت بررسی بیشتر اعتراضات مودیان اقدام به صدور قرار کارشناسی نموده است.
  • کارشناس مجری قرار در گزارش خود به موارد مطرح شده در اعتراض مودیان رسیدگی و اظهارنظر کرده است.

(تبصره 4 – نقص رسیدگی هیئت تجدید نظر)

  • هیئت مزبور بدون توجه به اظهارنظر کارشناس، صرفاً به این دلیل که هیئت بدوی قبلاً تعدیل مناسب انجام داده، رأی بدوی را تأیید و صادر کرده است.
  • تعدیل انجام شده توسط هیئت بدوی عمدتاً مربوط به بدهی متوفی بابت سه فقره چک ارائه شده توسط ورثه نبوده است.

(تبصره 5 – نتیجه‌گیری و نقض رأی)

  • رأی مورد واخواهی علاوه بر مغایر بودن با نتیجه اجرای قرار مذکور، اظهارنظر موجه نسبت به اعتراضات مودی ندارد.
  • بنابراین، شعبه رأی مورد واخواهی را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به هیئت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم ارجاع می‌دهد.

اعضاء شعبه:

  • رضا سعیدی امجد
  • علی اکبر نوربخش
  • صدیقه کاتوزیان
خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *