مشخصات سند رأی شورای عالی مالیاتی
تاریخ سند: 1381/05/26
شماره سند: 201/4166
وضعیت سند: –
امضا کننده: شعبه هفتم شورای عالی مالیاتی (شعبه هفتم شورای عالی مالیاتی)
موضوع رأی
عدم توجه هیأت تجدید نظر به آگهی انحلال و اعتراضات مودی
اطلاعات مالیاتی پرونده
- منبع مالیات: اشخاص حقوقی
- اداره کل مربوط: بناب
- شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 10345-80/1/19
- مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی
- سال عملکرد یا تعلق مالیات: متمم 1995
- شماره حوزه مالیاتی: 1411
- شماره سر ممیزی مالیاتی: 141
- اداره: کل مالیات بر شرکتها
- تاریخ ابلاغ رأی: 80/2/22
- شماره و تاریخ ثبت شکایت: 1827-4/30-80/3/13
خلاصه واخواهی
اعتراض شعبه شرکت خارجی به رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر
شعبه شرکت خارجی ** **، به رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر به شرح زیر معترض بوده و تقاضای نقض رأی مزبور و ارجاع پرونده به هیأت همعرض را دارد:
بند 1 – ماهیت فعالیت شعبه خارجی
فعالیت این شعبه منحصراً ایجاد ارتباط و هماهنگی بین شرکت اصلی و مشتریان ایرانی بوده و به هیچ وجه رأساً در معاملات و عملیات تجاری وارد نشده و دارای هیچگونه درآمدی در ایران نمیباشد و هزینههای جاری شعبه نیز توسط شرکت اصلی تأمین میگردد و با توجه به نوع کالاهای مورد معامله هیچ گونه خدمات پس از فروش نیز ندارد و بنابراین مشمول ضوابط مندرج در رأی شماره 1635-4/30 مورخ 72/2/7 هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی میباشد.
بند 2 – تلقی کمیسیونری فرضی بدون توجه به واقعیت
حوزه مالیاتی بدون توجه به واقعیتهای امر و فقط به استناد بخشنامه شماره 17236/3705-4/30 مورخ 77/4/16 معاونت درآمدهای مالیاتی این شرکت را به عنوان کمیسیونری فرضی شرکت در ایران تلقی و با ادعای فرضی عدم ارائه اسناد و مدارک درآمد کمیسیونری، اقدام به تعیین درآمد از طریق علیالرأس نموده است، در حالی که این شعبه هیچ گونه درآمدی نداشته و هزینههای آن همواره از طریق حوالههای ارزی دریافتی از اداره مرکزی تأمین گردیده است.
بند 3 – صدور برگ تشخیص بدون اثبات درآمد
ممیز محترم مالیاتی بدون اثبات اینکه این شعبه درآمدی در ایران کسب نموده، با استفاده از لیست اعتبارات اسنادی گشایش شده به نفع اداره مرکزی توسط خریداران مختلف و احتساب 2 درصد به عنوان کمیسیونری، برگ تشخیص متمم صادر نموده است.
بند 4 – صدور رأی مغایر قانون و مقررات
هیأت تجدید نظر بدون توجه به مطالب فوق، خلاف احکام قانون و مقررات ذیربط به خصوص بند 5 بخشنامه مورخ 79/7/3 وزارتی اقدام به صدور رأی نموده است.
بند 5 – درخواست نهایی مؤدی
با عنایت به کلیه مطالب فوقالاشعار و تأکید مجدد بر عدم دریافت کمیسیون از اداره مرکزی، تقاضا دارد رأی قانونی بر نقض رأی هیأت تجدید نظر و ارجاع پرونده به هیأت همعرض صادر گردد.
رأی شورای عالی مالیاتی
شعبه دوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه واصله و با مطالعه و بررسی اوراق مضبوط در پرونده مالیاتی مربوطه، به شرح آتی مبادرت به انشاء رأی مینماید:
بررسی گزارش رسیدگی ممیز مالیاتی
گزارش رسیدگی ممیز مالیاتی مربوطه حاکی از آن است که درآمد تعیینشده فرضی برای شرکت مودی که شعبه شرکت سوئیس میباشد، صرفاً بر اساس آمار مربوط به گشایش اعتبارات اسنادی توسط خریداران برای شرکت مادر بوده و متکی بر هیچ نوع مدرک و سند مثبتهای جهت احراز درآمد برای شرکت مودی از این لحاظ نمیباشد و هیأت حل اختلاف مالیاتی بدوی نیز بدون رسیدگی لازم به موارد مذکور در لایحه اعتراضیه تسلیمی شرکت، رأی مبنی بر تأیید برگ تشخیص صادر نموده است.
بررسی رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر
هرچند هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر جهت رسیدگی به دفاعیات شرکت مودی مبنی بر عدم هرگونه درآمدی از این بابت، مبادرت به صدور دو فقره قرار کارشناسی و بر اساس گزارشهای کارشناسان مجری قرار ضمن تعدیل درآمد مشمول مالیات اقدام به صدور رأی نموده است، لیکن نظر به آنکه گزارشهای مورد بحث نیز بدون اتکاء به اسناد و مدارک و خلاف قانون و دستورالعملهای صادره و فاقد کفایت رسیدگی میباشند؛
نتیجه رأی نهایی
علیهذا این شعبه، رأی مورد واخواهی را به سبب نقض قانون و مقررات قانونی و عدم کفایت رسیدگی نقض و پرونده امر را به هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیاتهای مستقیم ارجاع مینماید تا بر اساس دستورالعملهای صادره به خصوص بخشنامههای وزارتی شماره 16655 مورخ 80/5/20 و شماره 38994/5482-4/30 مورخ 80/7/7 مجدداً مورد رسیدگی قرار گیرد.
امضاءکنندگان رأی
- صدیقه کاتوزیان
- علی اکبر نوربخش
- رضا سعیدی امجد