مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

[1380/12/28][30/4/10578][نمونه هایی از ارا شعب] اجرای معافیت موضوع ماده 132 قانون- منبع مالیات: مشاغل- اداره کل مربوط: شبستر

تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

فهرست مطالب


رأی شورای عالی مالیاتی

بررسی اجرای معافیت موضوع ماده 132 قانون مالیات‌های مستقیم


مشخصات سند

تاریخ سند: 1380/12/28
شماره سند: 30/4/10578
وضعیت سند:
امضا کننده: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی


موضوع و منبع مالیات

موضوع: اجرای معافیت موضوع ماده 132 قانون مالیات‌های مستقیم
منبع مالیات: مشاغل
اداره کل مربوط: شبستر


مشخصات رأی مورد واخواهی

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 114- 80/6/7
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 77
شماره حوزه مالیاتی: 131621
شماره سرممیزی مالیاتی: 13162
اداره: امور اقتصادی و دارایی شهرستان شبستر
تاریخ ابلاغ رأی: 80/9/17
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 8477-4/30-80/10/22


خلاصه واخواهی مودی

تبصره 1 – ایراد به تاریخ اعمال معافیت

  • هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر به استناد پروانه بهره‌برداری صادره از 77/9/11 اقدام به صدور رأی معافیت مالیاتی کرده است.
  • در حالی که طبق نامه شماره 511602 – 77/9/23 اداره کل صنایع، پروانه مزبور از پروانه بهره‌برداری قبلی مورخ 7/12/44 منفک شده است.
  • با تأسی از نامه شماره 26055/100-4/30-77/6/28 مقام عالی وزارت و رأی شماره 11113-4/30-77/11/4 هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی، ممیز کل واحد مذکور را مشمول معافیت ماده 132 در سال 77 نمی‌داند.

تبصره 2 – ایرادات به محدوده و مدت معافیت

  1. تاریخ بهره‌برداری واقعی: 77/4/1 است و تاریخ 77/9/11 برای شروع تعلق معافیت صحیح نمی‌باشد.
  2. حدود صلاحیت هیأت: رسیدگی هیأت صرفاً مربوط به عملکرد سال 77 بوده، اما رأی معافیت برای سنوات 78 تا 80 و بخشی از سال 81 نیز صادر شده که خارج از صلاحیت هیأت مزبور است.

رأی شورای عالی مالیاتی

  • هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر، بدون رسیدگی کامل به اعتراض مودیان درباره مطالبه مالیات مضاعف، رأی صادر کرده است.
  • طبق نامه شماره 111602-77/9/22 ذیل پروانه بهره‌برداری تصریح گردیده که پروانه منفک از پروانه مورخ 7/12/44 است.
  • با توجه به اینکه کارخانه جدیدی تأسیس نشده است، معافیت مالیاتی موضوع ماده 132 اصلاحی که برای تأسیس واحد جدید تولیدی پیش‌بینی شده، قابل تعمیم به کارخانه مذکور نمی‌باشد.

نتیجه: رأی مورد واخواهی نقض می‌شود و پرونده جهت رسیدگی مجدد توسط هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم ارجاع می‌گردد.


امضا کنندگان

  • صدیقه کاتوزیان
  • علی‌اکبر نوربخش
  • رضا سعیدی امجد
خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *