[1380/04/27][30/4/3374][نمونه هایی از ارا شعب] اجرای تبصره 5 ماده 59 قانون- منبع مالیات: حق واگذاری محل- اداره کل مربوط: اصفهان


رأی شورای عالی مالیاتی

اجرای تبصره ۵ ماده ۵۹ قانون مالیات‌های مستقیم – مالیات انتقال حق واگذاری محل


مشخصات سند

تاریخ سند: 1380/04/27
شماره سند: 30/4/3374
وضعیت سند: –
امضا کننده: شعبه چهارم شورای عالی مالیاتی


موضوع و منبع مالیات

موضوع: اجرای تبصره ۵ ماده ۵۹ قانون مالیات‌های مستقیم و اعتراض به مالیات حق واگذاری محل
منبع مالیات: حق واگذاری محل
اداره کل مربوط: اصفهان


مشخصات رأی مورد واخواهی

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 462/6-79/5/1
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 78
شماره حوزه مالیاتی: 200913
شماره سرممیزی مالیاتی: 20091
اداره: کل امور اقتصادی و دارایی استان اصفهان
تاریخ ابلاغ رأی: 79/6/5
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 6096-4/30-79/6/30
کلاسه شورا: 46387


خلاصه واخواهی مؤدی

  1. اعتراض به رأی هیئت تجدید نظر:
    • رأی صادره بدون رعایت ماده ۵۹ قانون مالیات‌های مستقیم، دستورالعمل شماره 49928/6606/4/30 مورخ 71/10/9 و رأی 3814/4/30 مورخ 79/4/26 هیئت عمومی شورای عالی مالیاتی بوده است.
  2. وضعیت ملک:
    • ششدانگ باقیمانده پلاک 1883 به صورت عرصه محصور و بدون اعیانی و مسکونی انتقال و فروش یافته است.
    • سند رسمی 76357 مورخ 24/3/79 دفترخانه 47 اصفهان تأییدکننده این موضوع است.
    • کاربری ملک مسکونی بوده و فاقد کسب و پیشه و تغییر کاربری توسط مراجع ذیصلاح صورت نگرفته است.
    • نامه شهرداری 442/13 مورخ 79/1/17 عنوان ملک را زمین بایر و محصور در منطقه مسکونی ویژه اعلام نموده است.
  3. اعتراض مؤدی:
    • تشخیص مالیات حق کسب و پیشه برای ملک فوق خارج از قانون و مغایر دستورالعمل‌ها و رأی هیئت عمومی است.
    • درخواست نقض رأی هیئت تجدید نظر و رسیدگی مجدد به پرونده مطرح شده است.

رأی شعبه چهارم شورای عالی مالیاتی

بند ۱ – استناد به رأی هیئت عمومی

  • طبق رأی شماره 3814-4/30 مورخ 79/4/26 هیئت عمومی شورای عالی مالیاتی:
    منظور از حقوق ناشی از موقعیت تجاری محل موضوع تبصره ۵ ماده ۵۹ قانون مالیات‌های مستقیم، حقوق به رسمیت شناخته شده توسط مراجع ذیصلاح برای واحدهای تجاری است.

بند ۲ – بررسی مستندات ملک

  • سند مالکیت رسمی و نامه شهرداری صرفاً حکایت از خانه مخروبه یا زمین بایر بودن ملک دارد.
  • هیئت تجدید نظر بدون اتکا به اسناد و مدارک مثبته و صرفاً بر اساس احتمال استفاده تجاری از ملک در آینده، مالیات تعیین کرده است.

بند ۳ – مغایرت با قوانین و دستورالعمل‌ها

  • استناد هیئت تجدید نظر به گزارش مجری قرار و احتمال استفاده تجاری آینده بدون مدارک قانونی، مغایر رأی هیئت عمومی و دستورالعمل شماره 49928/6606/4/30 مورخ 71/10/9 وزارتی است.

بند ۴ – تصمیم شورای عالی مالیاتی

  • رأی مورد واخواهی به دلیل نقص رسیدگی و نقض مقررات قانونی قابل تنفیذ نیست.
  • پرونده به هیئت موضوع ماده ۲۵۷ قانون مالیات‌های مستقیم احاله می‌شود تا رسیدگی مجدد انجام گردد.

امضاکنندگان

غلامرضا نوری
اسدالله مرتضوی
صدیقه کاتوزیان

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *