1380/04/26][30/4/3315][نمونه هایی از ارا شعب] قبول بدهیهای مستند متوفی- منبع مالیات: ارث- اداره کل مربوط: مالیات بر ارث


رأی شورای عالی مالیاتی

قبول بدهی‌های مستند متوفی و تأثیر آن در مالیات بر ارث


مشخصات سند

تاریخ سند: 1380/04/26
شماره سند: 30/4/3315
وضعیت سند: –
امضا کننده: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی


موضوع و منبع مالیات

موضوع: قبول بدهی‌های مستند متوفی و اعمال آن در مالیات بر ارث
منبع مالیات: ارث
اداره کل مربوط: مالیات بر ارث


مشخصات رأی مورد واخواهی

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 1/966-79/8/24 هیئت موضوع ماده 216
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 77
شماره حوزه مالیاتی: 512
شماره سرممیزی مالیاتی: 51
اداره: اداره کل مالیات بر ارث و اراضی بایر تهران
تاریخ ابلاغ رأی: 79/9/20
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 8967/4/30-79/10/19


خلاصه واخواهی مؤدی

  1. صدور چک‌های متوفی:
    • مرحوم … در زمان حیات خود چهار فقره چک از حساب 38517 بانک ملی شعبه بازار صادر کرده‌اند.
    • تاریخ وصول چک‌ها یک ماه بعد از فوت متوفی بوده و امضاء و صحت مندرجات توسط بانک تأیید شده است.
  2. عدم اطلاع وراث در اظهارنامه مالیاتی:
    • وراث از صدور چک‌ها اطلاع نداشته و در زمان تسلیم اظهارنامه ذکری از بدهی‌ها به هیئت حل اختلاف بدوی نیاورده‌اند.
  3. واگذاری چک‌ها به طلبکاران و برگشت آن‌ها:
    • طلبکاران چک‌ها را به حساب خود واریز نمودند اما به علت عدم موجودی در حساب متوفی برگشت شده است.
    • پس از مراجعه طلبکاران و پیگیری قانونی، وراث مجبور به پرداخت بدهی متوفی شده‌اند و دریافت طلب توسط طلبکاران با گواهی رسمی تأیید شده است.
  4. اعتراض به رأی هیئت حل اختلاف مالیاتی:
    • هیئت اظهار داشته است: تاریخ چک‌ها بعد از فوت متوفی است و این امر را منطبق با قانون چک ندانسته‌اند.
    • مؤدیان استدلال کرده‌اند که طبق ماده 13 قانون اصلاح چک، بدهی صادرکننده چک وعده‌دار قابل مطالبه است و پرداخت چک‌ها بعد از فوت متوفی نیز جزء دیون محقق متوفی محسوب می‌شود.
    • همچنین پرداخت از طریق اجرای ثبت و توافق بین وراث و طلبکاران صورت پذیرفته و هیئت بدون توجه به این مستندات رأی صادر کرده است.
  5. درخواست مؤدی:
    • نقض رأی هیئت حل اختلاف مالیاتی و رسیدگی مجدد با لحاظ مستندات رسمی و عرف بازار.

رأی شعبه دوم شورای عالی مالیاتی

بند ۱ – استناد قانونی

  • طبق قسمت اخیر ماده 37 قانون مالیات‌های مستقیم:
    چنانچه پس از قطعیت مالیات، اسناد و مدارک تازه‌ای مربوط به بدهی متوفی ارائه گردد و در محاسبه مالیات مؤثر باشد، پرونده جهت صدور رأی مقتضی به هیئت حل اختلاف مالیاتی ارسال و طبق رأی هیئت اقدام خواهد شد.

بند ۲ – مغایرت رأی هیئت با قوانین

  • هیئت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 216 بدون توجه به:
    1. عرف معمول بازار (صدور و تسلیم چک‌های وعده‌دار)
    2. اقامه دلیل موجه مبنی بر غیرواقعی بودن بدهی چک‌ها
      اقدام به صدور رأی کرده است که مغایر ماده 248 قانون مالیات‌های مستقیم می‌باشد.

بند ۳ – تصمیم شورای عالی مالیاتی

  • نقض رأی هیئت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 216 اعلام می‌گردد.
  • پرونده جهت رسیدگی مجدد به هیئت حل اختلاف مالیاتی دیگری احاله می‌شود.

امضاکنندگان

علی‌اکبر نوربخش
صدیقه کاتوزیان
غلامرضا نوری

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *