مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

1380/04/26][30/4/3315][نمونه هایی از ارا شعب] قبول بدهیهای مستند متوفی- منبع مالیات: ارث- اداره کل مربوط: مالیات بر ارث

تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


رأی شورای عالی مالیاتی

قبول بدهی‌های مستند متوفی و تأثیر آن در مالیات بر ارث


مشخصات سند

تاریخ سند: 1380/04/26
شماره سند: 30/4/3315
وضعیت سند:
امضا کننده: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی


موضوع و منبع مالیات

موضوع: قبول بدهی‌های مستند متوفی و اعمال آن در مالیات بر ارث
منبع مالیات: ارث
اداره کل مربوط: مالیات بر ارث


مشخصات رأی مورد واخواهی

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 1/966-79/8/24 هیئت موضوع ماده 216
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 77
شماره حوزه مالیاتی: 512
شماره سرممیزی مالیاتی: 51
اداره: اداره کل مالیات بر ارث و اراضی بایر تهران
تاریخ ابلاغ رأی: 79/9/20
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 8967/4/30-79/10/19


خلاصه واخواهی مؤدی

  1. صدور چک‌های متوفی:
    • مرحوم … در زمان حیات خود چهار فقره چک از حساب 38517 بانک ملی شعبه بازار صادر کرده‌اند.
    • تاریخ وصول چک‌ها یک ماه بعد از فوت متوفی بوده و امضاء و صحت مندرجات توسط بانک تأیید شده است.
  2. عدم اطلاع وراث در اظهارنامه مالیاتی:
    • وراث از صدور چک‌ها اطلاع نداشته و در زمان تسلیم اظهارنامه ذکری از بدهی‌ها به هیئت حل اختلاف بدوی نیاورده‌اند.
  3. واگذاری چک‌ها به طلبکاران و برگشت آن‌ها:
    • طلبکاران چک‌ها را به حساب خود واریز نمودند اما به علت عدم موجودی در حساب متوفی برگشت شده است.
    • پس از مراجعه طلبکاران و پیگیری قانونی، وراث مجبور به پرداخت بدهی متوفی شده‌اند و دریافت طلب توسط طلبکاران با گواهی رسمی تأیید شده است.
  4. اعتراض به رأی هیئت حل اختلاف مالیاتی:
    • هیئت اظهار داشته است: تاریخ چک‌ها بعد از فوت متوفی است و این امر را منطبق با قانون چک ندانسته‌اند.
    • مؤدیان استدلال کرده‌اند که طبق ماده 13 قانون اصلاح چک، بدهی صادرکننده چک وعده‌دار قابل مطالبه است و پرداخت چک‌ها بعد از فوت متوفی نیز جزء دیون محقق متوفی محسوب می‌شود.
    • همچنین پرداخت از طریق اجرای ثبت و توافق بین وراث و طلبکاران صورت پذیرفته و هیئت بدون توجه به این مستندات رأی صادر کرده است.
  5. درخواست مؤدی:
    • نقض رأی هیئت حل اختلاف مالیاتی و رسیدگی مجدد با لحاظ مستندات رسمی و عرف بازار.

رأی شعبه دوم شورای عالی مالیاتی

بند ۱ – استناد قانونی

  • طبق قسمت اخیر ماده 37 قانون مالیات‌های مستقیم:
    چنانچه پس از قطعیت مالیات، اسناد و مدارک تازه‌ای مربوط به بدهی متوفی ارائه گردد و در محاسبه مالیات مؤثر باشد، پرونده جهت صدور رأی مقتضی به هیئت حل اختلاف مالیاتی ارسال و طبق رأی هیئت اقدام خواهد شد.

بند ۲ – مغایرت رأی هیئت با قوانین

  • هیئت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 216 بدون توجه به:
    1. عرف معمول بازار (صدور و تسلیم چک‌های وعده‌دار)
    2. اقامه دلیل موجه مبنی بر غیرواقعی بودن بدهی چک‌ها
      اقدام به صدور رأی کرده است که مغایر ماده 248 قانون مالیات‌های مستقیم می‌باشد.

بند ۳ – تصمیم شورای عالی مالیاتی

  • نقض رأی هیئت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 216 اعلام می‌گردد.
  • پرونده جهت رسیدگی مجدد به هیئت حل اختلاف مالیاتی دیگری احاله می‌شود.

امضاکنندگان

علی‌اکبر نوربخش
صدیقه کاتوزیان
غلامرضا نوری

خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *