مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

[1380/04/20][30/4/3091][نمونه هایی از ارا شعب] اجرای تبصره 6 ماده 100 قانون مالیاتها- منبه مالیات: مشاغل- اداره کل مربوط: تبریز

تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


رأی شورای عالی مالیاتی

بررسی اجرای تبصره ۶ ماده ۱۰۰ قانون مالیات‌های مستقیم


مشخصات سند

تاریخ سند: 1380/04/20
شماره سند: 30/4/3091
وضعیت سند:
امضا کننده: شعبه سوم شورای عالی مالیاتی


موضوع و منبع مالیات

موضوع: اجرای تبصره ۶ ماده ۱۰۰ قانون مالیات‌ها
منبع مالیات: مشاغل
اداره کل مربوط: تبریز


مشخصات رأی مورد واخواهی

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 7255-78/12/22
سال عملکرد: 74 و 75
شماره حوزه مالیاتی: 941
اداره: امور اقتصادی و دارایی تبریز
تاریخ ابلاغ رأی: 79/5/31
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 6109-4/30-79/7/2


خلاصه واخواهی مؤدی

  1. عدم رسیدگی مناسب توسط حوزه مالیاتی:
    حوزه مالیاتی بدون بررسی واقعی وضعیت کسبی و تماس با مؤدی، با استناد به تبصره ۶ ماده ۱۰۰ قانون مالیات‌های مستقیم، درآمد و مالیات را تعیین کرده و برگ قطعی صادر نموده است.
  2. نقص رسیدگی کمیسیون بدوی:
    کمیسیون بدوی بدون توجه به لایحه تسلیمی و وضعیت واقعی فعالیت مؤدی و مدت فعالیت، برگ‌های تشخیص را تأیید کرده است.
  3. عدم حضور و بررسی در هیأت تجدید نظر:
    هیأت تجدید نظر بدون حضور مؤدی و بدون بررسی مستقیم وضعیت کسبی در سال‌های ۷۴ و ۷۵ و بدون توجه به کاهش درآمد و سرمایه ناشی از راه‌اندازی کارخانه کاشی، اقدام به تأیید رأی هیأت بدوی نموده است.
  4. تقاضای رسیدگی مجدد:
    مؤدی خواستار نقض رأی و بررسی مجدد پرونده با توجه به کاهش درآمد و افت فعالیت در شغل زرگری می‌باشد.

رأی شعبه سوم شورای عالی مالیاتی

بند ۱ – رسیدگی به پرونده

  • حوزه مالیاتی در اجرای دادنامه دیوان عدالت اداری مبنی بر نقض برگ‌های قطعی و ارجاع پرونده به هیأت حل اختلاف اقدام کرده است.

بند ۲ – تصمیم هیأت حل اختلاف بدوی

  • هیأت بدوی ضمن بررسی لایحه تسلیمی مؤدی، درآمد مشمول مالیات مندرج در برگ‌های تشخیص را عیناً تأیید کرده است.

بند ۳ – تصمیم هیأت حل اختلاف تجدید نظر

  • مؤدی در جلسه هیأت تجدید نظر حضور نیافته و لایحه‌ای ارسال نکرده است.
  • هیأت تجدید نظر با بررسی موارد اعتراض موجود در پرونده و استناد به اینکه مدارک کافی برای رد برگ‌های تشخیص ارائه نشده، استواری رأی بدوی را تأیید کرده است.

بند ۴ – تصمیم نهایی

  • از نظر شورای عالی مالیاتی، هیچ ایراد قانونی به رأی مورد واخواهی وارد نیست.
  • رد شکایت مؤدی اعلام می‌شود.
  • هزینه رسیدگی مطابق ماده ۲۶۰ قانون مالیات‌های مستقیم قابل وصول است.

امضاکنندگان

علی عزیزی
محمد علی بیگ پور
اسماعیل ملکان

خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *