مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

[1382/08/28][201/6586][نمونه هایی از ارا شعب] عدم اجرای حکم تبصره ماده 193 قانون مالیاتها- منبع مالیات: مشاغل- اداره کل مربوط:ابرکوه

تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


بررسی عدم اجرای تبصره ماده 193 قانون مالیات‌های مستقیم – درآمد مشاغل

تاریخ سند: 1382/08/28
شماره سند: 201/6586
امضا کننده: شعبه اول شورای عالی مالیاتی
منبع مالیات: مشاغل
اداره کل مربوط: ابرکوه
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 145 – 81/11/29
مالیات بر: درآمد مشاغل
سال عملکرد: 1378 و 1379
شماره حوزه مالیاتی: 9911
شماره سرممیزی مالیاتی: 991
اداره امور مالیاتی شهرستان: ابرکوه
تاریخ ابلاغ رأی: 81/12/28
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 474-201-82/1/27


خلاصه واخواهی – استدلال مؤدی

  1. شروع بهره‌برداری معدن:
    • در تاریخ 78/6/27 موفق به اخذ پروانه بهره‌برداری شماره 3429 از اداره کل صنایع و معادن استان یزد گردیده و بهره‌برداری از معدن را آغاز نموده‌ام.
  2. درخواست استفاده از معافیت ماده 132:
    • مؤدی خود را مستحق استفاده از معافیت مالیاتی اولویت یک ماده 132 می‌داند، اما برای سال‌های 78 و 79 از وی مالیات مطالبه شده است.
  3. عدم توجه هیأت‌های حل اختلاف مالیاتی بدوی و تجدیدنظر:
    • با وجود تبصره ذیل ماده 193، که شرط استفاده از معافیت ماده 132 را تسلیم اظهارنامه، ترازنامه و حساب سود و زیان در دوران معافیت تعیین کرده است،
    • آراء هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی (شماره 2300-4/30 مورخ 72/2/18 و شماره 4462-4/30 مورخ 70/3/27) روشن کرده‌اند که این شرط تنها شامل کارخانه‌داران و اشخاص حقوقی می‌شود.
    • هیأت تجدیدنظر بدون توجه به این آراء، رأی هیأت بدوی را تأیید کرده و مؤدی را از حق قانونی خود محروم نموده است.
  4. درخواست مؤدی:
    • به جهت عدم رعایت قوانین و مقررات موضوعه و عدم توجه به ماده 258 قانون مالیات‌های مستقیم، نقض رأی شماره 145-81/11/29 هیأت تجدیدنظر درخواست شده است.

رأی شورای عالی مالیاتی

بند 1 – رأی اکثریت

  • عمومیت حکم تبصره ماده 193:
    • بهره‌برداران معادن نیز طبق مواد 96 و 100 قانون مالیات‌های مستقیم (قبل از اصلاحیه 1380/11/27) ملزم به نگهداری دفتر قانونی و تسلیم اظهارنامه و صورت‌های مالی متکی به دفاتر قانونی می‌باشند.
  • توجیه قانونی:
    • همان استدلالی که هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی در رأی شماره 3382-201 مورخ 1382/4/24 در خصوص کارگاه‌ها داشته است، برای صاحبان واحدهای معدنی نیز صادق است.
    • در صورت عدم تسلیم اظهارنامه و صورت‌های مالی در دوره معافیت، بهره‌برداران معادن نمی‌توانند از معافیت ماده 132 برخوردار شوند.
  • نتیجه اکثریت:
    • رأی هیأت تجدیدنظر ایرادی ندارد و رد شکایت شاکی اعلام می‌شود.

بند 2 – نظر اقلیت

  • گستره تبصره ماده 193:
    • رأی اکثریت هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی (شماره 3382-201 مورخ 82/4/24) بیان کرده که تبصره ماده 193 علاوه بر کارخانه‌داران و اشخاص حقوقی شامل کارگاه‌های موضوع بند 2 ماده 96 نیز می‌شود.
  • استدلال اقلیت:
    • بهره‌برداران معادن از مصادیق بند 7 ماده 96 قانون مالیات‌های مستقیم هستند و می‌توانند از دفاتر مشاغل استفاده نمایند.
    • بنابراین، برای استفاده از معافیت مالیاتی ماده 132، تسلیم اظهارنامه، ترازنامه و حساب سود و زیان الزامی نیست.
    • در صورتی که شرایط ماده 132 قبل از اصلاحیه 81/11/27 فراهم باشد، مؤدی می‌تواند از معافیت مالیاتی بهره‌مند گردد.
  • نتیجه اقلیت:
    • شکایت مؤدی وارد است، رأی مورد واخواهی نقض و پرونده برای بررسی مجدد به هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم احاله می‌گردد.

امضا کنندگان

  • رأی اکثریت: محمد رزاقی – علی اصغر زندی فائز
  • نظر اقلیت: اسماعیل ملکان
خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *