مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

[1382/03/20][201/2187][نمونه هایی از ارا شعب] مفاد بند “ب” تبصره 35 قانون بودجه سال 80 و بند 2 دستورالعمل اجرائی شماره 49731 مورخ 79/12/28 وزارتی- منبع مالیات: غیر مستقیم- اداره کل مربوط: مالیاتهای غیر مستقیم

تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


سند شورای عالی مالیاتی

تاریخ سند: 1382/03/20
شماره سند: 201/2187
وضعیت سند:
امضا کننده: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی


موضوع مالیاتی

مفاد بند “ب” تبصره 35 قانون بودجه سال 80 و بند 2 دستورالعمل اجرائی شماره 49731 مورخ 79/12/28 وزارتی
مالیات: غیر مستقیم
منبع مالیات: غیر مستقیم
اداره کل مربوط: مالیات‌های غیرمستقیم

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 578-81/6/19
موضوع: ماده 216 قانون مالیات‌های مستقیم
سال عملکرد: 80
تاریخ ابلاغ رأی: 11/8/81
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 7642/201-5/9/81


خلاصه واخواهی

شرکت به موجب ماده 251 قانون مالیات‌های مستقیم نسبت به رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 216 به دلیل نقص رسیدگی و عدم رعایت قانون و مقررات ذیربط اعتراض کرده و تقاضای نقض رأی و رسیدگی مجدد دارد.

بند الف – وظیفه شرکت و مأخذ مالیات

  • بر اساس بند ب تبصره 35 قانون بودجه سال 80، شرکت‌های تولیدکننده خودرو موظف به اخذ 10% قیمت فروش اتومبیل از خریداران و واریز به حساب درآمد عمومی دولت بوده‌اند.
  • این شرکت مطابق محاسبات اداره کل صنایع ماشین‌سازی و نیروی محرکه وزارت صنایع و معادن، 10% مالیات را واریز کرده است.
  • اداره مالیات خودرو با دریافت وجوه و صدور رسید (مفاصاحساب)، نحوه عمل شرکت را تأیید کرده است.
  • اگر ارقام مذکور مغایر قانون بود، اداره مالیات نباید وجوه را دریافت و برگ رسید صادر می‌کرد.

بند ب – ایرادات به رأی هیأت حل اختلاف

  • هیأت حل اختلاف به ماهیت و خصوصیت مالیات غیرمستقیم توجه نکرده و با اشاره به بخشنامه شماره 71432/4/87-4/30 مورخ 80/11/28 وزارتی، اعتراضات شرکت را وارد ندانسته است.
  • پرسش‌های کلیدی:
    1. آیا بخشنامه مذکور که در 81/1/17 ابلاغ شده، می‌تواند مستند مطالبات مالیاتی دوره منقضی شده سال 1380 قرار گیرد؟
    2. چگونه می‌توان مابه‌التفاوت مالیات را از خریداران وصول کرد؟
    3. آیا شرکت خصوصی سزاوار است به دلیل تفسیر متفاوت دو وزارتخانه از اصطلاح “قیمت فروش”، مبلغ گزاف به عنوان مابه‌التفاوت مالیات پرداخت نماید؟
  • هیأت مذکور به وظیفه قانونی خود در اجرای تبصره 2 ماده 216 عمل نکرده و رأی صادره فاقد اظهارنظر موجه و مدلل است.

رأی شورای عالی مالیاتی

بند 1 – بررسی مفاد قانونی

  1. وظیفه شرکت‌ها:
    • طبق بند ب تبصره 35 قانون بودجه سال 80 و بند 2 دستورالعمل اجرایی شماره 49731 مورخ 79/12/28 وزارتی، شرکت‌های تولیدکننده خودرو موظفند معادل 10% قیمت فروش نقدی هر دستگاه خودرو را قبل از کسر هرگونه تخفیف دریافت و به حساب مربوطه واریز کنند.
  2. تأیید عملکرد شرکت:
    • بخشنامه شماره 71432/14/87-4/30 مورخ 80/11/28 وزارتی، در خصوص مندرجات شکوائیه واصله، هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 216 قانون مالیات‌های مستقیم مبنی بر تأیید برگ اجرائی شماره 24 مورخ 81/3/21 اداره کل مالیات‌های غیرمستقیم، ایرادی ندارد.

بند 2 – نتیجه نهایی

  • رأی صادره صحیح و قانونی است.
  • شعبه دوم شورای عالی مالیاتی رد شکایت شاکی و استواری رأی صادره را اعلام می‌دارد.
خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *