رأی شورای عالی مالیاتی

اجرای مفاد مواد 242 و 243 قانون مالیات‌های مستقیم

استرداد مالیات اضافه پرداختی حقوق و معافیت شرایط محیط کار

مشخصات سند

تاریخ سند: 1382/01/30
شماره سند: 201/600
وضعیت سند: –
امضا کننده: شعبه پنجم شورای عالی مالیاتی

مشخصات پرونده مالیاتی

موضوع پرونده: اجرای مفاد مواد 242 و 243 قانون مالیات‌های مستقیم
منبع مالیات: حقوق
اداره کل مربوط: سقز

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 19295-81/4/27
مربوط به: مالیات حقوق
سال عملکرد: 1379

شماره حوزه مالیاتی: 0511
شماره سرممیزی مالیاتی: 051
اداره امور مالیاتی: شهرستان سقز

تاریخ ابلاغ رأی: 81/5/1
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 4095-201-81/5/23

شرح موضوع و دلایل اعتراض

بند 1 – ادغام مزایای شرایط محیط کار در مزد مبنا

در سال 1375 با اجراء طرح طبقه‌بندی مشاغل کارگران اداره کل ………..،
مزایای گردوغبار ناشی از شرایط محیط کار در مزد مبنا ادغام گردید.

بند 2 – معافیت مالیاتی فوق‌العاده شرایط محیط کار

بر اساس بند 6 ماده 91 قانون مالیات‌های مستقیم:
فوق‌العاده درآمد ناشی از شرایط محیط کار معاف از پرداخت مالیات می‌باشد.

بند 3 – نظر وزارت کار درباره طرح طبقه‌بندی مشاغل

برابر نظریه مورخ 1375/8/16 اداره کل بهره‌وری و مزد وزارت کار و امور اجتماعی،
اجرای طرح طبقه‌بندی مشاغل مانع شمول معافیت مالیاتی نمی‌گردد.

بند 4 – اعمال صحیح معافیت در سال اجرای طرح

در سال 1375 برابر درصدهای مشخص شده از حقوق مبنا،
به عنوان فوق‌العاده شرایط محیط کار نسبت به اعمال معافیت مالیاتی اقدام گردیده است.

بند 5 – عدم افزایش معافیت در سنوات بعدی و اضافه پرداخت مالیات

در سنوات بعدی تا تاریخ 1380/6/31،
با وجود افزایش دستمزد سالیانه، به دلیل اشتباه،
معافیت مالیاتی ناشی از شرایط محیط کار افزایش داده نشده
و در نتیجه بیش از میزان واقعی مالیات برداشت و به حساب وزارت دارایی واریز شده است.

بند 6 – درخواست رسیدگی و استرداد اضافه پرداختی مالیات

پس از کشف اشتباه در محاسبه مالیات بر درآمد و احراز اضافه پرداختی،
با استناد به:

• مواد 242 و 243 قانون مالیات‌های مستقیم
• رأی شماره 1094/4/30 مورخ 1368/2/10 هیئت عمومی شورای عالی مالیاتی

از هیئت حل اختلاف مالیاتی درخواست رسیدگی به عمل آمده است.

بند 7 – رد اعتراض توسط هیئت حل اختلاف مالیاتی

هیئت مذکور بدون توجه به مقررات و دلایل و اسناد موجود،
اعتراض اداره کل را رد نموده است.

بند 8 – استناد به بخشنامه معاونت درآمدهای مالیاتی

با عنایت به مراتب فوق و با توجه به صراحت بند «ب» بخشنامه شماره 4946/2140-4/30 مورخ 1380/2/28 معاون درآمدهای مالیاتی
درخواست رسیدگی مجدد مطرح گردیده است.

رأی شعبه پنجم شورای عالی مالیاتی

شعبه پنجم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه رسیده و پس از بررسی محتویات پرونده، به شرح آتی اعلام رأی می‌نماید:

بند 1 – کفایت نداشتن استناد هیئت حل اختلاف

استناد هیئت حل اختلاف مالیاتی به:

• نامه شماره 30315 مورخ 1380/5/28
• نامه شماره 88688 مورخ 1364/9/7

جهت رد ادعای نماینده مودیان (کارفرما) در مورد استرداد مالیات اضافه پرداختی،
کافی به مقصود نمی‌باشد.

بند 2 – لزوم رسیدگی به مقررات استخدامی و مزدی

هیئت مزبور می‌بایست با توجه به نامه وارده شماره 50979 مورخ 1380/10/25 اداره کل ………….
و به طریق مقتضی از جمله صدور قرار رسیدگی،
مقررات استخدامی و تعیین حقوق و مزایای شرکت …………. را بررسی می‌کرد.

بند 3 – الزام به اعمال آرای و بخشنامه‌های مالیاتی

هیئت حل اختلاف مالیاتی مکلف بوده است با در نظر گرفتن:

• رأی شماره 1094-4/30 مورخ 1368/2/10 هیئت عمومی شورای عالی مالیاتی
• بخشنامه شماره 4946/2140-4/30 مورخ 1370/2/28 معاون وقت درآمدهای مالیاتی وزارت امور اقتصادی و دارائی

نسبت به موضوع اظهارنظر قانونی می‌نمود.

نتیجه رأی نهایی

نظر به اینکه رأی مورد واخواهی بیانگر رسیدگی و اظهارنظر قانونی لازم نمی‌باشد،
لذا رأی مذکور نقض و پرونده به:

هیئت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب اسفند ماه 1366 و اصلاحیه‌های بعدی
احاله می‌گردد.

امضاکنندگان رأی

محمد علی سعید زاده
محمد علی تراب زاده
غلامحسین مختاری