هدر سایت مالیاتی

دسته: قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب (‌در امور مدنی)

📜⚖️🏛️ متن کامل قانون آیین دادرسی مدنی | مرجع رسیدگی به دعاوی حقوقی در دادگاه‌های عمومی و انقلاب

  • ماده ۹۰ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب ( در امور مدنی)

    ماده ۹۰ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب ( در امور مدنی)

    ماده ۹۰ – هرگاه ایرادات تا پایان جلسه اول دادرسی اعلام نشده باشد، دادگاه مکلف نیست جدا از ماهیت دعوا نسبت به آن رأی دهد.


    اگر ایرادات بعد از جلسه اول مطرح شود، آیا دادگاه اصلاً به آن‌ها رسیدگی نمی‌کند؟

    طبق ماده ۸۵، حق ایراد (به جز ایرادات نظم عمومی مانند صلاحیت ذاتی و امر مختومه) ساقط می‌شود. اما اگر ایراد مطرح شده باشد، ماده ۹۰ صرفاً بیان می‌کند که دادگاه دیگر مکلف نیست رأی جداگانه دهد و می‌تواند آن را همراه با ماهیت بررسی کند.

    تفاوت رأی جداگانه و رأی توأمان در مورد ایرادات چیست؟

    رأی جداگانه (مانند قرار عدم صلاحیت یا رد دعوا) قبل از ماهیت صادر می‌شود و معمولاً قابل تجدیدنظرخواهی است. رأی توأمان بدین معناست که دادگاه ایراد را در همان حکم نهایی ماهوی خود (به عنوان یک مقدمه) بررسی کرده و رأی می‌دهد.

    چه ایراداتی حتی با وجود تأخیر در طرح، همچنان توسط دادگاه باید مورد توجه قرار گیرند؟

    ایرادات مربوط به صلاحیت ذاتی (مانند رسیدگی دادگاه حقوقی به دعوای کیفری) و امر مختومه (دعوای سابقاً رسیدگی شده) به دلیل ارتباط با نظم عمومی، در هر مرحله‌ای از دادرسی قابل طرح و بررسی توسط دادگاه هستند، حتی اگر خوانده در مهلت مقرر آن را مطرح نکرده باشد.

    هدف اصلی ماده ۹۰ از این قاعده چیست؟

    هدف، تشویق طرفین به اطلاع‌رسانی سریع و به‌موقع ایرادات و جلوگیری از سوءاستفاده‌های شکلی برای اطاله دادرسی است. دادگاه با این اختیار، فرآیند را تسریع می‌بخشد.


    چگونه می‌توان از ماده ۹۰ برای پیشگیری از رسیدگی توأمان و اطمینان از تصمیم‌گیری سریع استفاده کرد؟

    1. طرح فوری ایرادات:

      به عنوان خوانده، لایحه ایرادات خود را حتماً قبل از اولین جلسه دادرسی به ثبت برسانید و در جلسه اول بر آن تأکید کنید تا دادگاه مکلف شود طبق ماده ۸۸، قبل از ماهیت، تصمیم لازم (قرار) را صادر کند.

    2. استناد به قانون:

      اگر طرف مقابل پس از جلسه اول ایرادی مطرح کرد، به عنوان خواهان، به ماده ۸۵ و ۹۰ استناد کنید و درخواست نمایید که دادگاه به دلیل سقوط حق ایراد (ماده ۸۵)، به آن توجهی نکند یا حداقل آن را جداگانه بررسی نکرده و صرفاً در صورت نیاز، در حکم نهایی لحاظ نماید.

  • ماده ۸۹ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب ( در امور مدنی)

    ماده ۸۹ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب ( در امور مدنی)

    ماده ۸۹ – در مورد بند (۱) ماده (۸۴) هرگاه دادگاه، خود را صالح نداند، مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت می‌نماید و طبق ماده (۲۷) عمل می‌کند و در مورد بند (۲) ماده (۸۴) هرگاه دعوا در دادگاه دیگری تحت رسیدگی باشد، از رسیدگی به دعوا خودداری کرده پرونده را به دادگاهی که دعوا در آن مطرح است می‌فرستد و در سایر موارد یادشده در ماده (۸۴) قرار رد دعوا صادر می‌نماید.


    در صورت پذیرش ایراد صلاحیت محلی توسط دادگاه، چه قراری صادر می‌شود و فرآیند پس از آن چیست؟

    دادگاه قرار عدم صلاحیت صادر می‌کند و پرونده جهت تعیین تکلیف به دادگاه صالح (طبق ماده ۲۷ آد.م) ارسال می‌گردد. این قرار قابل تجدیدنظرخواهی نیست.

    تصمیم دادگاه در خصوص ایراد امر مطروحه (بند ۲ ماده ۸۴) چگونه است؟

    در این مورد، چون دعوای مشابه قبلاً در دادگاه دیگری مطرح شده، دادگاه دوم از رسیدگی خودداری کرده و پرونده را به دادگاهی که دعوا در آن مطرح است می‌فرستد تا رسیدگی توأم یا تعیین تکلیف شود.

    منظور از “سایر موارد یادشده در ماده (۸۴)” که منجر به قرار رد دعوا می‌شوند، چیست؟

    این موارد شامل ایراداتی نظیر امر مختومه (بند ۴)، ممنوعیت قانونی خواهان (بند ۵)، عدم سمت نماینده (بند ۶)، فاقد اهلیت بودن خوانده (بند ۷)، عدم توجه دعوا به خوانده (بند ۸)، ایراد ناقص بودن اصحاب دعوا (بند ۹)، دعوای سازش یافته (بند ۱۰) و ایراد به بهای خواسته (بند ۱۱) است که در صورت موجه بودن، دادگاه قرار رد دعوا صادر می‌کند.

    آیا قرار رد دعوا صادره طبق ماده ۸۹، قابل اعتراض است؟

    بله. قرار رد دعوا که مانع از رسیدگی ماهوی می‌شود، از جمله قرارهای قابل تجدیدنظرخواهی است و خواهان می‌تواند نسبت به آن اعتراض کند.


    چگونه می‌توان با استناد به ماده ۸۹، فرآیند رسیدگی پرونده را پیگیری کرد؟

    1. تفکیک نوع ایراد:

      اگر ایراد شما صلاحیت محلی است، انتظار صدور قرار عدم صلاحیت و ارجاع را داشته باشید. اگر ایراد شما امر مطروحه است، انتظار ارجاع پرونده به دادگاه اول را داشته باشید.

    2. پیگیری تصمیمات قضایی:

      در صورت صدور قرار عدم صلاحیت، پیگیری کنید که پرونده شما به درستی به دادگاه صالح (مقصد) ارسال شده و در آنجا جریان یابد.

    3. تجدیدنظرخواهی از قرار رد دعوا:

      اگر دادگاه به دلیل یکی از “سایر ایرادات” قرار رد دعوا صادر کرد، خواهان باید در مهلت قانونی (۲۰ روز) اعتراض و تجدیدنظرخواهی خود را نسبت به قرار صادره ثبت کند.

  • ماده ۸۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب ( در امور مدنی)

    ماده ۸۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب ( در امور مدنی)

    ماده ۸۸ – دادگاه قبل از ورود در ماهیت دعوا، نسبت به ایرادات و اعتراضات وارده اتخاذ تصمیم می‌نماید. در صورت مردود شناختن ایراد، وارد ماهیت دعوا شده رسیدگی خواهد نمود.


    منظور از “ورود در ماهیت دعوا” چیست؟

    ورود به ماهیت دعوا به معنای آغاز رسیدگی به ادله و دلایل اصلی طرفین و بررسی صحت یا سقم ادعاهای ماهوی خواهان و در نهایت، صدور حکم (و نه قرار) است

    چرا رسیدگی به ایرادات باید قبل از ورود در ماهیت دعوا انجام شود؟

    ایرادات، موانع یا شرایط اولیه رسیدگی هستند (مانند صلاحیت، اهلیت یا امر مختومه). اگر ایراد موجه باشد، دیگر نیازی به رسیدگی ماهوی نیست و این امر موجب تسریع دادرسی و حفظ حقوق طرفین می‌شود.

    اگر دادگاه ایراد خوانده را مردود تشخیص دهد، چه اقدامی انجام می‌دهد؟

    در این صورت، دادگاه قرار رد ایراد صادر می‌کند و سپس وارد ماهیت دعوا شده و رسیدگی را ادامه خواهد داد تا در نهایت حکم مقتضی صادر شود.

    اگر دادگاه ایراد خوانده (مانند عدم صلاحیت ذاتی) را وارد بداند، چه اتفاقی می‌افتد؟

    در این حالت، دادگاه طبق ماده ۸۶، قرار لازم (مانند قرار عدم صلاحیت، قرار رد دعوا، یا قرار موقوفی رسیدگی) صادر می‌کند و در نتیجه، به ماهیت دعوا وارد نمی‌شود.


    چگونه می‌توان از قاعده اولویت ایرادات (ماده ۸۸) در فرآیند دادرسی بهره برد؟

    1. برای خوانده (طرح‌کننده ایراد):

      تأکید کنید که دادگاه طبق ماده ۸۸، موظف است ابتدا در مورد ایرادات (به ویژه ایرادات مربوط به نظم عمومی مانند صلاحیت ذاتی) تصمیم بگیرد و از دادگاه بخواهید که قبل از شنیدن دفاع ماهوی شما، ایرادات را تعیین تکلیف کند.

    2. برای خواهان (مخالف ایراد):

      اگر ایراد خوانده را غیرموجه می‌دانید، در پاسخ به ایراد، مستندات خود را ارائه دهید و از دادگاه بخواهید که ایراد را مردود اعلام کرده و به سرعت وارد ماهیت دعوا شود تا از اطاله دادرسی جلوگیری گردد.

  • ماده ۸۷ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب ( در امور مدنی)

    ماده ۸۷ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب ( در امور مدنی)

    ماده ۸۷ – ایرادات و اعتراضات باید تا پایان اولین جلسه دادرسی به‌عمل آید، مگر اینکه سبب ایراد متعاقبا حادث شود.

    هدف از تدوین ماده ۸۷، با وجود ماده ۸۵ که مهلت طرح ایرادات را مشخص کرده است، چیست؟

    ماده ۸۷ صرفاً تأکیدی بر قاعده مهمی است که در ماده ۸۵ بیان شده است. در برخی قوانین، برای تأکید بیشتر و اهمیت یک قاعده (مانند لزوم طرح ایراد در مهلت مقرر برای جلوگیری از اطاله دادرسی)، این قاعده در ماده‌ای مستقل نیز تکرار می‌شود.

    آیا طرح ایرادات در لایحه دفاعیه قبل از جلسه اول دادرسی، کفایت می‌کند؟

    بله. اگر خوانده لایحه خود را پیش از جلسه اول ارسال کرده و در آن تمامی ایرادات را مطرح کرده باشد، تکلیف او انجام شده است و نیازی به تکرار در جلسه اول نیست، مگر آنکه ایراد جدیدی بعداً حادث شده باشد.

    در صورتی که اولین جلسه دادرسی به هر دلیلی (مثلاً عدم ابلاغ صحیح) تجدید شود، مهلت طرح ایرادات چگونه محاسبه می‌شود؟

    مهلت طرح ایرادات تا پایان اولین جلسه‌ای است که دادرسی در آن به صورت صحیح تشکیل شده و خوانده به نحو قانونی در جریان دادرسی قرار گرفته باشد.

    چه نوع ایراداتی را می‌توان “متعاقباً حادث شده” تلقی کرد؟

    ایراداتی که منشأ آن‌ها در زمان طرح دادخواست یا تا پایان جلسه اول وجود نداشته است؛ مانند فوت خواهان یا ورشکستگی یکی از طرفین پس از جلسه اول دادرسی، یا کشف امر مختومه بودن دعوا که قبلاً امکان اطلاع از آن نبوده است.


    چگونه می‌توان از قاعده مهلت طرح ایرادات (ماده ۸۷) در دفاع حقوقی به نفع یا علیه طرف مقابل استفاده کرد؟

    1. به نفع خوانده:

      اگر شما خوانده هستید، مطمئن شوید که تمامی ایرادات خود (موضوع ماده ۸۴) را در قالب یک لایحه کامل، قبل از شروع اولین جلسه دادرسی به دفتر دادگاه ارائه کرده‌اید.

    2. علیه خواهان (یا خوانده تأخیرکننده):

      اگر طرف مقابل شما پس از جلسه اول، ایرادی را مطرح کند، شما باید فوراً به ماده ۸۷ استناد کرده و درخواست کنید که دادگاه به دلیل سقوط حق ایراد، به آن ایراد توجهی نکرده و مستقیماً وارد ماهیت دعوا شود، مگر آنکه حدوث سبب ایراد را اثبات کند.

  • ماده ۸۶ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب ( در امور مدنی)

    ماده ۸۶ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب ( در امور مدنی)

    ماده ۸۶ – در صورتی که خوانده اهلیت نداشته باشد، می‌تواند از پاسخ در ماهیت دعوا امتناع کند.


    وظیفه دادگاه پس از طرح ایرادات توسط خوانده چیست؟

    دادگاه موظف است نسبت به ایرادات مطرح‌شده، رسیدگی کند و بر اساس نوع ایراد و موجه بودن آن، تصمیم مقتضی (مانند قرار رد دعوا، قرار عدم صلاحیت یا قرار موقوفی رسیدگی) اتخاذ نماید.

    در صورت موجه بودن کدام ایرادات، دادگاه باید “قرار رد دعوا” صادر کند؟

    طبق ماده ۸۶ (با تصحیح اشاره به بندهای ماده ۸۴)، اگر ایرادات مربوط به صلاحیت ذاتی، امر مطروحه، امر مختومه و منع قانونی از اقامه دعوا باشد، دادگاه قرار رد دعوا (عدم استماع) صادر می‌کند.

    در صورت موجه بودن کدام ایرادات، دادگاه “قرار لازم” (مانند قرار موقوفی یا رفع نقص) صادر می‌کند؟

    اگر ایرادات مربوط به نمایندگی، اهلیت، عدم توجه دعوا به خوانده، عدم ذکر تمام اصحاب دعوا (ماند ایراد لزوم ورود ثالث یا جلب ثالث) و ایراد به بهای خواسته باشد، دادگاه قرار لازم (عموماً رفع نقص یا موقوفی تا زمان رفع ایراد) صادر می‌کند.

    آیا دادگاه در رسیدگی به ایرادات ماده ۸۴، موظف است قبل از ورود به ماهیت تصمیم بگیرد؟

    بله. دادگاه‌ها عموماً موظف هستند که ایرادات شکلی و موانع قانونی رسیدگی را قبل از ورود به ماهیت دعوا بررسی و تعیین تکلیف کنند، زیرا این ایرادات، مسیر اصلی دادرسی را مشخص می‌کنند.


    چگونه می‌توان از تصمیم دادگاه در مورد ایرادات (ماده ۸۶) برای تعیین تکلیف دادرسی استفاده کرد؟

    1. تفکیک نوع ایراد:

      خوانده باید بداند که اگر ایراد او منجر به قرار رد دعوا شود (مانند ایراد امر مختومه)، پرونده مختومه می‌شود؛ اما اگر ایراد او منجر به قرار موقوفی (مانند ایراد نقص بهای خواسته) شود، فرصت رفع نقص برای خواهان فراهم می‌شود و دعوا به طور کلی رد نمی‌شود.

    2. پیگیری قرار صادره:

      اگر دادگاه قرار رد دعوا صادر کرد، خواهان می‌تواند پس از رفع نقص (در صورت قابل رفع بودن) یا اعتراض به قرار، مجدداً اقامه دعوا کند. اگر قرار موقوفی صادر شد، خواهان باید اقدام به رفع ایراد مورد نظر دادگاه کند.

    3. تجدیدنظرخواهی:

      قرارهای صادره در خصوص ایرادات (مانند قرار رد دعوا) قابل تجدیدنظرخواهی هستند و طرفین دعوا می‌توانند در مهلت قانونی نسبت به آن اعتراض کنند.

  • ماده ۸۵ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب ( در امور مدنی)

    ماده ۸۵ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب ( در امور مدنی)

    ماده ۸۵ – خواهان حق دارد نسبت به کسی که به عنوان وکالت، ولایت، قیمومت یا وصایت پاسخ دعوا را داده است، در صورتی که سمت او محرز نباشد، اعتراض نماید.


    مهلت نهایی خوانده برای طرح ایرادات ماده ۸۴ چه زمانی است؟

    خوانده موظف است ایرادات خود را تا پایان جلسه اول دادرسی اظهار نماید. اگر خوانده لایحه‌ای داده باشد، باید در همان لایحه اولیه ایرادات را مطرح کند و نمی‌تواند آن را به جلسه اول موکول نماید.

    اگر خوانده ایرادات خود را در مهلت مقرر (تا پایان جلسه اول) مطرح نکند، چه پیامدی دارد؟

    در این صورت، حق ایراد (به جز در موارد صلاحیت ذاتی و امر مختومه که در هر مرحله قابل طرح است)، از او ساقط خواهد شد و دادگاه به دادرسی ماهوی ادامه خواهد داد.

    استثنای ذکر شده در ماده ۸۵ در خصوص طرح ایراد بعد از جلسه اول چیست؟

    اگر سبب ایراد، بعد از جلسه اول دادرسی حادث شود، خوانده می‌تواند آن را مطرح نماید. مثال رایج این است که خواهان بعد از جلسه اول فوت کند و وراث او اقامه دعوا کنند (که سبب ایراد عدم اهلیت خواهان بعداً حادث شده است).

    آیا خواهان حق پاسخگویی به ایرادات خوانده را دارد؟

    بله. طبق قسمت اول ماده، خواهان حق دارد نسبت به ادعای خوانده در مورد ایرادات، پاسخ دهد. این پاسخ باید در همان جلسه یا ظرف مهلتی که دادگاه تعیین می‌کند، ارائه شود.

    آیا ایراداتی نظیر صلاحیت ذاتی (بند ۲ ماده ۸۴) نیز مشمول مهلت جلسه اول می‌شوند؟

    خیر. ایرادات مربوط به صلاحیت ذاتی و امر مختومه به دلیل اهمیت نظم عمومی، جزء قواعد آمره محسوب شده و در هر مرحله از دادرسی (حتی پس از جلسه اول) قابل طرح و بررسی توسط دادگاه هستند، حتی اگر خوانده آن را مطرح نکرده باشد.


    چگونه خوانده می‌تواند از سقوط حق ایراد (ماده ۸۵) جلوگیری کند؟

    1. طرح جامع ایرادات:

      پیش از جلسه اول، با مشورت وکیل، تمام ایرادات ممکن (موضوع ماده ۸۴) را فهرست کنید و مطمئن شوید که همه آن‌ها در لایحه دفاعیه اولیه یا در اظهارات شفاهی جلسه اول، به صورت مستند مطرح شده‌اند.

    2. دفاع مشروط در صورت لزوم:

      اگر خوانده احساس می‌کند زمان کافی برای بررسی دقیق ایرادات ندارد، باید ایرادات شکلی را به صورت صریح مطرح کرده و سپس، دفاع ماهوی خود را مشروط به رد ایرادات بیان کند.

    3. مستندسازی وقوع ایراد پسین:

      اگر سبب ایراد بعد از جلسه اول حادث شد، خوانده باید با ارائه دلیل محکم (مثلاً گواهی فوت خواهان بعد از اولین جلسه)، اثبات کند که ایراد در زمان مقرر قابل طرح نبوده است.

  • ماده ۸۴ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب ( در امور مدنی)

    ماده ۸۴ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب ( در امور مدنی)

    مبحث سوم – ایرادات و موانع رسیدگی


    ماده ۸۴ – در موارد زیر خوانده می‌تواند ضمن پاسخ نسبت به ماهیت دعوا ایراد کند:
    ۱ – دادگاه صلاحیت نداشته باشد.
    ۲ – دعوای بین همان اشخاص در همان دادگاه یا دادگاه هم عرض دیگری قبلاً اقامه شده و تحت رسیدگی باشد و یا اگر همان دعوا نیست، دعوایی باشد که با ادعای خواهان ارتباط کامل دارد.
    ۳ – خواهان به جهتی از جهات قانونی از قبیل صغر، عدم رشد، جنون یا ممنوعیت از تصرف در اموال در نتیجه حکم ورشکستگی، اهلیت قانونی برای اقامه دعوا نداشته باشد.
    ۴ – ادعا متوجه شخص خوانده نباشد.
    ۵ – کسی که به عنوان نمایندگی اقامه دعوا کرده از قبیل وکالت، ولایت یا قیمومت و سمت او محرز نباشد.
    ۶ – دعوی طرح شده سابقاً بین همان اشخاص یا اشخاصی که اصحاب دعوا قائم‌مقام آنان هستند، رسیدگی شده و نسبت به آن حکم قطعی صادر شده باشد.
    ۷ – دعوا بر فرض ثبوت، اثر قانونی نداشته باشد، از قبیل وقف و هبه بدون قبض.
    ۸ – مورد دعوا مشروع نباشد.
    ۹ – دعوا جزمی نبوده بلکه ظنی یا احتمالی باشد.
    ۱۰ – خواهان در دعوی مطروحه ذی‌نفع نباشد.
    ۱۱ – دعوا خارج از موعد قانونی اقامه شده باشد.


    ایرادات ماده ۸۴ در چه زمانی توسط خوانده باید مطرح شود؟

    صلاحیت ذاتی مربوط به نوع مرجع (مثلاً دادگاه حقوقی در مقابل دادگاه کیفری یا دیوان عدالت اداری) است و در هر مرحله‌ای قابل طرح و بررسی است. صلاحیت محلی مربوط به قلمرو جغرافیایی دادگاه است و باید در همان جلسه اول مطرح شود.

    تفاوت ایراد صلاحیت محلی (بند ۱) با صلاحیت ذاتی (بند ۲) چیست؟

    صلاحیت ذاتی مربوط به نوع مرجع (مثلاً دادگاه حقوقی در مقابل دادگاه کیفری یا دیوان عدالت اداری) است و در هر مرحله‌ای قابل طرح و بررسی است. صلاحیت محلی مربوط به قلمرو جغرافیایی دادگاه است و باید در همان جلسه اول مطرح شود.

    منظور از ایراد امر مطروحه (بند ۳) چیست؟

    این ایراد به معنای آن است که دعوای مشابه (با همان خواسته، همان اصحاب و همان سبب) قبلاً در همان دادگاه یا دادگاه هم‌عرض دیگری اقامه شده و در حال رسیدگی است

    ایراد امر مختومه (بند ۴) چه زمانی مطرح می‌شود؟

    این ایراد زمانی مطرح می‌شود که دعوای مشابه قبلاً رسیدگی شده و حکم قطعی در مورد آن صادر شده باشد. در این صورت دادگاه باید قرار رد دعوا صادر کند.

    اگر خواهان در دعوا ذی‌نفع نباشد، خوانده به کدام بند ایراد می‌کند؟

    اگر خواهان به موجب قانون از اقامه دعوا ممنوع باشد یا ذی‌نفع نباشد (مانند بند ۵)، خوانده می‌تواند ایراد کند. همچنین، ایراد عدم توجه دعوا به خوانده (بند ۸) نیز از ایرادات ماهوی شبیه به عدم ذی‌نفعی است.


    چگونه خوانده می‌تواند ایرادات ماده ۸۴ را به طور مؤثر در دادگاه مطرح کند؟

    1. طرح ایرادات در لایحه اول:

      خوانده باید لایحه دفاعیه خود را به گونه‌ای تنظیم کند که قبل از ورود به ماهیت و پاسخ به ادعاهای خواهان، تمامی ایرادات شکلی و ماهوی (موضوع ماده ۸۴) را به صورت شفاف و مستدل مطرح نماید.

    2. ارائه دلایل اثباتی:

      برای هر ایراد، باید دلایل مربوطه را ارائه دهد؛ مثلاً برای ایراد امر مطروحه، کپی دادخواست و تعیین وقت دعوای قبلی، و برای ایراد امر مختومه، کپی حکم قطعی را ضمیمه کند.

    3. درخواست تصمیم فوری:

      از آنجا که ایرادات شکلی (مانند صلاحیت) باید قبل از ماهیت تعیین تکلیف شوند، خوانده باید از دادگاه درخواست کند که در خصوص این ایرادات، تصمیم لازم را اتخاذ نماید (مثلاً قرار عدم صلاحیت یا قرار رد دعوا صادر کند).

  • ماده ۸۳ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب ( در امور مدنی)

    ماده ۸۳ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب ( در امور مدنی)

    ماده ۸۳ – در کلیه مواردی که به موجب مقررات این مبحث اوراق به غیر شخص مخاطب ابلاغ شود، در صورتی دارای اعتبار است که برای دادگاه محرز شود که اوراق به اطلاع مخاطب رسیده است.


    منظور از “غیر شخص مخاطب” در ماده ۸۳ چه کسانی هستند؟

    این عبارت شامل اشخاصی می‌شود که طبق مواد ۶۸ و ۶۹ قانون آد.م مجاز به دریافت اوراق به جای مخاطب اصلی هستند، مانند همسر، خادم، یا سایر بستگان حاضر در محل.

    شرط اساسی اعتبار ابلاغ به غیر شخص مخاطب چیست؟

    شرط اساسی این است که برای دادگاه محرز شود که اوراق قضایی به اطلاع واقعی مخاطب اصلی رسیده است، نه صرفاً تحویل به شخص دیگر

    دادگاه چگونه می‌تواند احراز کند که اوراق به اطلاع مخاطب رسیده است؟

    دادگاه می‌تواند از طرق مختلفی این احراز را انجام دهد؛ مثلاً حضور مخاطب در جلسه دادرسی، ارائه لایحه دفاعیه توسط او، یا استناد به مدارکی که نشان می‌دهد مخاطب از مفاد اوراق مطلع بوده است.

    اگر ابلاغ به غیر شخص مخاطب انجام شده باشد، اما دادگاه احراز کند که اطلاع واقعی صورت نگرفته است، چه اتفاقی می‌افتد؟

    در این صورت، ابلاغ انجام‌شده فاقد اعتبار قانونی خواهد بود و دادرسی به دلیل نقص در ابلاغ متوقف شده یا قرار عدم استماع دعوا صادر می‌شود تا ابلاغ صحیح (مجدد) انجام شود.


    چگونه می‌توان از طریق استناد به ماده ۸۳، به نقص ابلاغ‌های واسطه‌ای اعتراض کرد؟

    1. بررسی وضعیت گیرنده:

      در صورتی که ابلاغ به غیر شما صورت گرفته است، بررسی کنید که آیا فرد گیرنده در موقعیتی بوده است که بتواند فوراً اوراق را به اطلاع شما برساند یا خیر.

    2. اثبات عدم اطلاع:

      در لایحه دفاعی خود، به صراحت به ماده ۸۳ استناد کرده و دلایلی ارائه دهید که ثابت کند اوراق علیرغم تحویل به غیر، به اطلاع واقعی شما نرسیده است (مثلاً به دلیل مسافرت طولانی، بستری بودن یا عدم دسترسی به گیرنده).

    3. درخواست ابلاغ مجدد:

      از دادگاه درخواست کنید که به دلیل عدم احراز اطلاع واقعی، ابلاغ صورت‌گرفته فاقد اعتبار تلقی شده و دستور ابلاغ مجدد و صحیح اوراق را صادر نماید.

  • ماده ۸۲ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب ( در امور مدنی)

    ماده ۸۲ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب ( در امور مدنی)

    ماده ۸۲ – مأمور ابلاغ باید مراتب زیر را در نسخه اول و نسخه دوم ابلاغ‌نامه تصریح و امضاء نماید:
    ۱ – نام و مشخصات خود به‌طور روشن و خوانا.
    ۲ – نام کسی که دادخواست به‌او ابلاغ شده با تعیین اینکه چه سمتی نسبت به مخاطب اخطاریه دارد.
    ۳ – محل و تاریخ ابلاغ با تعیین روز، ماه و سال با تمام حروف.


    مأمور ابلاغ مکلف است مشخصات خود را با چه کیفیتی در ابلاغ‌نامه درج کند؟

    طبق بند ۱، مأمور باید نام و مشخصات خود را به طور روشن و خوانا در ابلاغ‌نامه تصریح نماید تا هویت ابلاغ‌کننده قابل تشخیص باشد.

    جزئیات مربوط به گیرنده اوراق در ابلاغ‌نامه باید شامل چه مواردی باشد؟

    باید نام کسی که دادخواست به او ابلاغ شده و همچنین تعیین اینکه او چه سمتی نسبت به مخاطب اصلی اخطاریه دارد (مثلاً همسر، خادم، مدیر) درج شود.

    نوشتن تاریخ ابلاغ در ابلاغ‌نامه چه جزئیاتی را باید دربرگیرد؟

    تاریخ باید با دقت شامل روز، ماه و سال باشد و حتماً با تمام حروف نوشته و تصریح گردد. این دقت، امکان دستکاری یا ابهام در تاریخ شروع مهلت‌های قانونی را از بین می‌برد.

    چرا تصریح و امضای اطلاعات ماده ۸۲ در هر دو نسخه ابلاغ‌نامه ضروری است؟

    این کار برای تضمین صحت ابلاغ است. نسخه اول به دادگاه عودت داده می‌شود و سندی برای رسیدگی است، در حالی که نسخه دوم (که نزد گیرنده می‌ماند) باید حاوی کلیه اطلاعات قانونی برای دفاع و پیگیری خوانده باشد.


    چگونه می‌توان از صحت شکلی ابلاغ‌نامه (ماده ۸۲) برای دفاع حقوقی استفاده کرد؟

    1. بررسی نسخه دوم ابلاغ‌نامه:

      خوانده یا گیرنده اوراق باید مطمئن شود که نسخه دوم ابلاغ‌نامه حاوی کلیه اطلاعاتی است که مأمور باید تکمیل می‌کرده (مشخصات مأمور، نام گیرنده و سمت او، تاریخ دقیق با حروف).

    2. تطبیق تاریخ با حروف و عدد:

      تاریخ ابلاغ را که با تمام حروف نوشته شده، با تاریخ عددی آن تطبیق دهید و از دقت آن اطمینان حاصل کنید، زیرا مبنای شروع مهلت‌های قانونی است.

    3. اعتراض به نقص شکلی:

      در صورتی که ابلاغ‌نامه فاقد یکی از جزئیات ضروری ماده ۸۲ باشد، می‌توان به عنوان یکی از ایرادات شکلی، به نقص در ابلاغ اعتراض کرد

  • ماده ۸۱ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب ( در امور مدنی)

    ماده ۸۱ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب ( در امور مدنی)

    ماده ۸۱ – تاریخ و وقت جلسه به خواهان نیز برابر مقررات این قانون ابلاغ می‌گردد.
    تبصره – تاریخ امتناع خوانده از گرفتن اوراق یادشده در ماده (۶۷) و ندادن رسید به شرح مندرج در ماده (۶۸)، تاریخ ابلاغ محسوب خواهد شد.


    آیا دادگاه موظف است وقت و تاریخ جلسه رسیدگی را به خواهان نیز ابلاغ کند؟

    بله. طبق متن صریح ماده ۸۱، تاریخ و وقت جلسه به خواهان نیز برابر مقررات این قانون ابلاغ می‌گردد. این امر تضمین می‌کند که خواهان از روند دادرسی مطلع باشد.

    تاریخ ابلاغ در صورتی که خوانده از گرفتن اوراق امتناع کند، چه زمانی محسوب می‌شود؟

    طبق تبصره این ماده، تاریخ ابلاغ، همان تاریخ امتناع خوانده از گرفتن اوراق یا ندادن رسید خواهد بود که توسط مأمور ابلاغ در برگ اخطاریه قید شده است.

    اهمیت احتساب تاریخ امتناع به عنوان تاریخ ابلاغ چیست؟

    این حکم قانونی از سوء استفاده خواندگان برای به تعویق انداختن دادرسی جلوگیری می‌کند. با ثبت تاریخ امتناع، مهلت‌های قانونی خوانده (مانند مهلت دفاع یا اعتراض) از همان تاریخ آغاز می‌شود.

    ماده ۸۱ به کدام مواد دیگر در خصوص امتناع خوانده اشاره دارد؟

    این ماده به ماده ۶۷ (امتناع از دریافت کلیه اوراق قضایی) و ماده ۶۸ (امتناع از گرفتن اوراق و ندادن رسید در ابلاغ به خود خوانده) اشاره دارد که امتناع در آن‌ها، مبنای تاریخ ابلاغ قانونی قرار می‌گیرد.


    چگونه می‌توان از تاریخ ابلاغ قانونی (ماده ۸۱ تبصره) برای پیشبرد سریع دادرسی استفاده کرد؟

    1. بررسی دقیق برگ ابلاغ:

      خواهان باید پس از عودت اوراق توسط مأمور ابلاغ، تاریخ دقیق ثبت‌شده توسط مأمور ابلاغ در برگ اخطاریه را به دقت بررسی کند (تاریخ امتناع یا الصاق).

    2. محاسبه مهلت‌های قانونی:

      با استفاده از تاریخ ابلاغ قانونی (تاریخ امتناع)، خواهان می‌تواند زمان شروع مهلت‌های قانونی خوانده (مانند مهلت تجدیدنظر یا واخواهی) را به درستی محاسبه کند.

    3. آمادگی برای جلسه:

      خواهان باید پس از دریافت ابلاغ وقت جلسه، در تاریخ مقرر در دادگاه حاضر شود، حتی اگر خوانده در جلسه حاضر نشود (زیرا ابلاغ به او به صورت قانونی انجام شده است).