مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

[1403/07/15][212/13846/ص][بخشنامه] ارسال تصویر دادنامه شماره 140331390001424746 مورخ 1403/06/20 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری

دادنامه شماره ۱۴۲۴۷۴۶ مورخ ۱۴۰۳/۰۶/۲۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری که طی بخشنامه ۲۱۲/۱۳۸۴۶/ص ابلاغ شده است، نقطه عطفی در اصلاح رویه‌های مالیاتی محسوب می‌شود. این رای با ابطال یا تبیین برخی مقررات، ابزاری قدرتمند در اختیار مودیان قرار می‌دهد تا در برابر تشخیص‌های سلیقه‌ای دفاع کنند. در این تحلیل، وحید اکبری با تمرکز بر نکات عملی، چگونگی تاثیر این دادنامه بر کاهش مالیات مطالبه شده و پیروزی در هیات‌های حل اختلاف را تشریح می‌کند. این محتوا مطابق با آخرین تغییرات دادرسی در سال ۱۴۰۳ تدوین شده است.
تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


تاریخ سند: 1403/07/15
شماره سند: 212/13846/ص
کد سند: م/34//
وضعیت سند: معتبر

ارسال تصویر دادنامه شماره 140331390001424746 مورخ 1403/06/20 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری



مدیران کل محترم امور مالیاتی

تصویر دادنامه شماره 140331390001424746 مورخ 1403/06/20 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری متضمن ابطال از زمان صدورِ اطلاق بند (ح) بخشنامه شماره 200/95/9 مورخ 1395/02/04 سازمان امور مالیاتی کشور؛ برای استحضار ارسال می‌ شود.

خلاصه پیام رأی:

  • وفق بند (ح) مقرره فوق، با توجه به ماده 13 آیین ‌نامه اجرایی تبصره 2 ماده (34) اصلاحی قانون مالیات ‌های مستقیم، اعتراض مؤدی به میزان مالیات مشخصه در صورت پرداخت مالیات، قابل طرح در مراجع یاد شده در ماده مذکور می ‌باشد.
  • شاکی مدعی است، ماده 13 آیین ‌نامه اجرایی مذکور بدلیل الزام افراد به پرداخت مالیات تعیینی موضوع این ماده قبل از طرح در هیأت‌ های مالیاتی؛ به موجب دادنامه 9909970905810439 مورخ 99/03/20 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری ابطال شده است، لذا با اتخاذ ملاک از این دادنامه، ابطال از زمان صدور اطلاق حکم مقرره مورد شکایت را بدلیل مغایرت با تبصره 1 ماده (247) قانون مالیات ‌های مستقیم، خواستار شده است.
  • به موجب دادنامه دیوان، اطلاق مقرره فوق که بر مبنای آن رسیدگی به اعتراض مؤدی به پرداخت مالیات تعیینی در قسمتی که مورد قبول و پذیرش او نیست، منوط شده است، با ماده (34) و تبصره 1 ماده (247) قانون مالیات‌ های مستقیم مغایرت دارد.

مطلب فوق حاوی خلاصه رأی است و لزوماً منعکس کننده تمامی ابعاد مطروحه در دادنامه اصداری نیست.

حسین عبداللهی
مدیر کل دفتر حقوقی و قراردادهای مالیاتی



مواد قانونی وابسته

ماده 34 – اشخاص زیر مجاز نیستند قبل از أخذ گواهی پرداخت مالیات مربوط موضوع این قانون، اموال و دارایی­های متوفی را به وراث یا موصی­له ت…


۱. موضوع اصلی دادنامه ۱۴۲۴۷۴۶ دیوان عدالت چیست؟

این دادنامه به ابطال یا تایید رویه‌هایی می‌پردازد که در بخشنامه‌های قبلی سازمان مالیاتی منجر به تضییع حقوق مودیان شده بود

۲. آیا بخشنامه ۲۱۲/۱۳۸۴۶/ص برای مأموران مالیاتی لازم‌الاجراست؟

بله، بر اساس قانون دیوان عدالت اداری، آرای هیات عمومی برای تمامی مراجع اداری و شعب دیوان در موارد مشابه الزامی است.

۳. چگونه می‌توانیم از این رای در پرونده خود استفاده کنیم؟

کافی است در لایحه دفاعیه خود به شماره دادنامه و بخشنامه ابلاغی استناد کنید تا هیات حل اختلاف ملزم به رعایت آن شود.


مراحل استناد به رای دیوان در لایحه دفاعیه

  1. تطبیق دقیق موضوع پرونده با مفاد دادنامه ۱۴۲۴۷۴۶.

  2. شماره و تاریخ دادنامه (۱۴۰۳/۰۶/۲۰) در ابتدای لایحه.

  3. پیوست کردن تصویر بخشنامه ۲۱۲/۱۳۸۴۶/ص به پرونده.

  4. ۴. درخواست صریح از قاضی یا اعضای هیات برای تبعیت از رای وحدت رویه.

خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *