نوع:نظرات حقوقی
شماره:7/96/1038
تاریخ صدور:1396/05/07
مرجع تصویب:اداره حقوقی قوه قضائیه
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
1- اولاً: مقررات ماده 4 آیین نامه تعرفه حقالوکاله، حقالمشاوره و هزینه سفر وکلا به ماده 8 این آییننامه تسری دارد یعنی دادگاه درتعیین میزان حقالوکاله درصدورحکم به محکومیت محکوم علیه به پرداخت اگر وکیل فقط درمرحله بدوی یا تجدیدنظر مداخله نموده باشد حسب مورد، حکم به پرداخت 60٪ یا 40% حقالوکاله و اگر در هر دو مرحله مداخله نموده باشد حکم به پرداخت 100٪ حق الوکاله صادر میکند. ثانیاً: چنانچه در قرارداد وکالت مبلغ حقالوکاله کمتر از مبلغ تعرفه قید شده باشد، دادگاه نیز بر مبنای همان میزان بابت خسارت حقالوکاله حکم صادر میکند مگر اینکه میزان حقالوکاله که مورد توافق است، بیشتر ازتعرفه باشد که دراین صورت تعرفه مقرر در آییننامه ملاک صدورحکم است.
2-باتوجه به ماده 4 آیین نامه تعرفه حقالوکاله، حقالمشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری و وکلای ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه جمهوری اسلامی 60% حق الوکاله در بندهای (الف وب وج و د) در مرحله بدوی و40% آن مربوط به مرحله تجدیدنظر میباشد . بنابراین طبق بند الف ماده 103 قانون مالیات های مستقیم 5% دریافتی حق الوکاله در مرحله بدوی و 5% دیگر در مرحله تجدید نظر به صورت تمبر مالیاتی ابطال می گردد .