مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

در خصوص « نحوه اجرای مفاد تبصره (1) ماده (54) قانون مالیات های مستقیم

رأی شورای عالی مالیاتی شماره 201-7 مورخ 1399/04/24 درباره نحوه تعیین درآمد مشمول مالیات اجاره املاک در قراردادهای «رهن»، «رهن و اجاره» و «اجاره به اشخاص موضوع تبصره 9 ماده 53 قانون مالیات‌های مستقیم» صادر شده است.این رأی در اجرای بند 3 ماده 255 قانون مالیات‌های مستقیم و در پاسخ به ابهام موجود درباره نحوه اعمال تبصره 1 ماده 54 قانون مالیات‌های مستقیم صادر گردید.
تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


نوع: رأی شورا

شماره: 201-7

تاریخ صدور: 1399/04/24

مرجع تصویب: شورای عالی مالیاتی


متن اصلی


اظهار نظر شورای عالی مالیاتی

با توجه به ابهام مطرح شده در نامه صدرالاشاره، شورای عالی مالیاتی در اجرای بند 3 ماده 255 قانون مالیاتهای مستقیم مصوب 1366 و اصلاحات بعدی آن پس از بررسی های لازم و شور و تبادل نظر در خصوص موضوع مطروحه به شرح زیر اعلام نظر می نماید:


نظر اکثریت

طبق تبصره یک ماده 54 قانون مالیات های مستقیم مصوب 31/4/1394، در صورتی که مستأجر جزء مشمولین تبصره 9 ماده 53 این قانون باشد، اجاره پرداختی مستاجر ملاک تعیین درآمد مشمول مالیات اجاره خواهد بود.

همچنین وفق مقررات ماده 53 قانون مالیات های مستقیم در رهن تصرف، راهن طبق مقررات فصل مالیات بر درآمد املاک مشمول مالیات است.

بنابراین با عنایت به مراتب فوق حکم تبصره 1 ماده 54 قانون مالیات های مستقیم در مواردی است که اجاره ملک به اشخاص موضوع تبصره 9 ماده 53 قانون مالیات های مستقیم صرفا در قالب اجاره پرداختی بوده و در مواردی که ملک به صورت رهن یا رهن و اجاره به اجاره واگذار می شود، همانطور که در بند 4 بخشنامه شماره 510/96/200 مورخ 7/4/1396 تصریح شده است، درخصوص قراردادهای «رهن تصرف» و « رهن و اجاره» (مشروط بر اینکه مبلغ اجاره پرداختی در قرارداد کمتر از 80 درصد ارقام مندرج در جدول املاک مشابه باشدتعیین ارزش اجاری با رعایت صدر ماده 54 قانون براساس جدول املاک مشابه خواهد بود.

محمد تقی پاکدامن – سید ناصر ابراهیمی – عباس ورزیده – علی اصغرتراب احمدی – عباس خیرخواه – امراله عابدی – حسین بنی صفار – رضا امیدی – احمد جلیلیان – غلامحسن کشاورز – محمد حسن زارع – حسن بابایی – عباس بی نیاز – حمید تهذیبی – رضا سلطانی – سید رضا صادق زاده – محمد رضا سالار فرد – سید کاظم ختمی


نظر اقلیت

هر چند که حکم قسمت ذیل ماده 53 در در رهن تصرف نیز راهن مشمول مقررات فصل اول از باب سوم شناخته شده و بشرح مقرر در حکم ماده 54 نحوه تقویم درآمد اجاره مشخص گردیده، لاکن به صراحت حکم تبصره 1 این ماده مجوز تبدیل ودیعه به در آمد اجاره در ما نحن فیه سلب و موکول به اجاره پرداختی گردیده است.

سعید آسترکی – سید امیر حسین سید صالحی – محمد رضا شایان پور – یعقوب مزرعه ولی

خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *