[1380/04/31][30/4/3632][نمونه هایی از ارا شعب] عدم رعایت ماده 76 و 77 قانون مالیاتهای مستقیم- منبع مالیات:اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: اصفهان


رأی شورای عالی مالیاتی

عدم رعایت ماده 76 و 77 قانون مالیات‌های مستقیم


مشخصات سند

تاریخ سند: 1380/04/31
شماره سند: 30/4/3632
وضعیت سند: –
امضا کننده: شعبه هشتم شورای عالی مالیاتی


موضوع و منبع مالیات

موضوع: اعتراض به محاسبه مالیات بر درآمد شرکت ساختمان‌سازی بر اساس ماده 77 و 76 قانون مالیات‌های مستقیم
منبع مالیات: اشخاص حقوقی
اداره کل مربوط: اصفهان


مشخصات رأی مورد واخواهی

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 4/748-78/6/3
سال عملکرد یا تعلق مالیات: منتهی به 77/6/31
شماره حوزه مالیاتی: 201411
شماره سرممیزی مالیاتی: 20141
اداره: کل امور اقتصادی و دارایی استان اصفهان
تاریخ ابلاغ رأی: 79/8/9
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 7409-4/30-79/8/18


خلاصه واخواهی مؤدی

بند 1 – مغایرت محاسبه مالیات با ماده 77

  • حکم ماده 77 قانون مالیات‌های مستقیم صریح و روشن است، اما ممیز حوزه مالیاتی سود حاصل از فروش زمین را که شرکت از سود ابرازی کسر نموده، مشمول مالیات دانسته است.
  • هیچ دلیلی برای اخذ مالیات از فروش زمین ارائه نشده است.

بند 2 – تأیید حساب‌های شرکت توسط سازمان حسابرسی

  • سود و زیان تسلیمی اولین سال فعالیت شرکت 15 میلیارد ریال سود ویژه داشته و از این مبلغ، 927/4 میلیارد ریال سود ویژه فروش زمین از درآمد مشمول کسر شده است.
  • سازمان حسابرسی، فارغ از اظهارنظر مالیاتی، حساب‌های شرکت را تأیید کرده است.

بند 3 – روش تعیین سود سهم زمین

  • سود سهم زمین بر اساس پیشرفت کار و ضابطه اصلی (33% کل قرارداد قیمت زمین) تعیین شده است.
  • بر اساس کار کارشناسی و محاسبات دقیق، سود سهم زمین معادل 6/48% فروش واحدها محاسبه و از سود ابرازی خارج گردیده است.
  • ممیز مالیاتی و هیأت‌های حل اختلاف دلیلی برای عدم پذیرش آن ارائه نکرده‌اند.

بند 4 – جلوگیری از مالیات مضاعف

  • ماده 77 نشان می‌دهد که مالیات زمین هنگام نقل و انتقال رسمی و با نرخ ماده 59 وصول می‌شود.
  • مفهوم مخالف آن، این است که سود زمین در هنگام رسیدگی به حساب عملکرد تولیدکنندگان مسکن محاسبه نمی‌شود.
  • مالیات مضاعف در صورتی رخ می‌دهد که هم در مقطع رسیدگی و هم هنگام انتقال، مالیات محاسبه شود.

بند 5 – درخواست مؤدی

  • به علت نقص رسیدگی و نقض مقررات قانونی و دستورالعمل‌های اجرایی، مؤدی درخواست نقض رأی صادره و رسیدگی مجدد با رعایت ماده 77 و دستورالعمل اجرایی هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی را دارد.

رأی شعبه هشتم شورای عالی مالیاتی

بند 1 – تشخیص درآمد مشمول مالیات

  • فعالیت شرکت ساختمان‌سازی و از لحاظ مالیاتی با رعایت مقررات صدر تبصره ماده 77 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب اسفند 66، مشمول مالیات بر درآمد بساز و بفروشی است.

بند 2 – کسر ارزش زمین از درآمد

  • حوزه مالیاتی سود ابرازی اظهارنامه اولیه شرکت را ملاک درآمد مشمول مالیات قرار داده است، در حالی که:
    • قسمت اعظم سود، مربوط به پیش‌فروش واحدهای ساختمانی با روش درصد پیشرفت کار است.
    • حاصل فروش مربوط به ارزش عرصه و اعیان ملک بوده و باید ارزش عرصه ملک هنگام انتقال قطعی از بهای فروش کل ملک کسر شود.
    • فقط درآمد حاصل از فروش اعیانی مبنای مالیات بساز و بفروشی قرار می‌گیرد.

بند 3 – نقص رسیدگی توسط هیأت تجدید نظر

  • هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر به لایحه شماره 2072 مورخ 79/6/21 شرکت توجه نکرده و بدون رعایت مقررات قانونی، رأی صادر کرده است.
  • بنابراین، رأی صادره از هیأت مذکور از این حیث مغایر قانون است.

بند 4 – تصمیم نهایی

  • رأی مورد واخواهی نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد و صدور رأی مقتضی به هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم احاله می‌گردد.

امضاکنندگان

عباس رضائیان
روح‌الله باباسنگانی
علی عزیزی

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *