رأی شورای عالی مالیاتی

تعیین درآمد بر اساس گزارش شرکت به بانک از سوی ممیز مالیاتی

مشخصات سند

تاریخ سند: 1380/05/31
شماره سند: 30/4/4555
وضعیت سند: –
امضا کننده: شعبه ششم شورای عالی مالیاتی

موضوع و منبع مالیات

موضوع: تعیین درآمد اشخاص حقوقی بر اساس گزارش ارائه شده به بانک
منبع مالیات: اشخاص حقوقی
اداره کل مربوط: مالیات بر شرکت‌ها

مشخصات رأی مورد واخواهی

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 8317-79/12/1
مالیات مربوط به: بر درآمد شخص حقوقی
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 75
شماره حوزه مالیاتی: 0741/37
اداره: کل مالیات بر شرکت‌ها
تاریخ ابلاغ رأی: 80/2/9
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 1045-4/30-80/2/19

خلاصه واخواهی مؤدی

بند 1 – ارائه گزارش به بانک

• شرکت به منظور حضور در طرح‌های بین‌المللی و صدور خدمات فنی و مهندسی، و جهت کسب موقعیت رقابتی، بنا به درخواست کارفرما، گزارشی از وضعیت مالی خود ارائه کرده که جنبه آماری و تبلیغی داشته است.
• بانک گزارش مذکور را در اختیار حوزه مالیاتی قرار داده و حوزه مالیاتی بر اساس آن، تشخیص علی الرأس صادر کرده است.

بند 2 – رسیدگی هیأت بدوی و کارشناس

• پس از اعتراض به برگ تشخیص، موضوع به کارشناس ارجاع شده و کارشناس تمام موارد نظرات شرکت را تأیید کرده است.
• هیأت تجدید نظر نظرات کارشناس را فاقد توجیه قانونی دانسته و بر مبنای ملاک جدیدی درآمد مشمول مالیات را تعیین کرده است.

بند 3 – اعتراض به تجدید ارزیابی دارایی‌ها و سرمایه‌گذاری‌ها

• شرکت نظر حوزه مالیاتی در خصوص تجدید ارزیابی دارایی‌ها و سرمایه‌گذاری‌ها را مردود دانسته و گزارش کارشناسان و دفاتر عملکرد 76 و 77 نشان می‌دهد که هیچ تغییر ارزشی در حساب‌ها وجود نداشته است.
• افزایش ارقام سود و زیان سنواتی در گزارش ارائه شده به بانک، صرفاً به منظور تعدیل و توازن ترازنامه بوده است.

بند 4 – خطای حوزه مالیاتی و هیأت تجدید نظر

• حوزه مالیاتی بدون اطلاع از استانداردهای حسابداری، از بابت یک موضوع دو بار مالیات مطالبه کرده است:
  1. بابت افزایش دارایی‌ها و سرمایه‌گذاری‌ها
  2. بابت همین موضوع در سمت بستانکار ترازنامه (تفاوت سود سنواتی)
• هیأت تجدید نظر دقت کافی در نوشتن صحیح اعداد و ارقام به کار نبرده و رقم غلط مبنای صدور برگ قطعی شده است.

بند 5 – تأیید نظر کارشناسان

• کارشناسان با استناد به دفاتر سال‌های 74، 76 و 77، تجدید ارزیابی دارایی و سرمایه‌گذاری را مردود دانسته و سود سنواتی مشمول مالیات را غیر واقعی قلمداد کرده‌اند.
• رأی اقلیت جلسه نیز تأیید کننده نظر کارشناسان می‌باشد.

رأی شعبه ششم شورای عالی مالیاتی

بند 1 – نقض رأی و احاله پرونده

• هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر، به دلیل فقدان توجیه قانونی در رد موارد گزارش کارشناسان، اقدام به صدور رأی کرده است.
• مفاد رأی مورد شکایت حاکی از بررسی کافی نسبت به لایحه تسلیمی نیست.
• فلذا رأی صادره نقض و پرونده به هیأت حل اختلاف مالیاتی دیگر احاله می‌گردد تا از طریق صدور قرار یا به هر نحو مقتضی، به موارد اختلاف رسیدگی و نفیا یا اثباتاً اظهارنظر و اقدام به صدور رأی شود.

امضا

• داریوش آل آقا
• غلامعلی آبائی
• روح‌الله باباسنگانی