مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

[1381/06/31][201/5470][نمونه هایی از ارا شعب] عدم توجه به مقررات نرخ ارز سیستم بانکی- منبع مالیات: مشاغل- اداره کل مربوط: استان فارس

تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


(رأی شماره 201/5470 – شعبه چهارم شورای عالی مالیاتی)

تاریخ سند: 1381/06/31
شماره سند: 201/5470
امضا کننده: شعبه چهارم شورای عالی مالیاتی
موضوع: عدم توجه به مقررات نرخ ارز سیستم بانکی
منبع مالیات: مشاغل
اداره کل مربوط: استان فارس
مربوط به: مالیات مشاغل
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 1377
شماره حوزه مالیاتی: 614
شماره سرممیزی مالیاتی: 061
اداره: سازمان امور اقتصادی و دارائی استان فارس (اداره امور مالیاتی شیراز)
تاریخ ابلاغ رای: 80/12/15
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 10490-4/30-80/12/28
کلاسه شورا: 35440


خلاصه واخواهی

(تبصره 1 – اعتراض به نرخ ارز اعمال شده)

  • موضوع اعتراض: نرخ ارز مورد استفاده برای تعدیل دلار پیمان‌های صادراتی.
  • مودیان اعلام کرده‌اند که نرخ سپرده ارزی مورد معامله در بورس تهران به طور روزانه اعلام می‌شود و در طول سال 77 از 4,791 ریال (1791+3000) شروع و به 6,650 ریال (3650+3000) خاتمه پذیرفته است.
  • میانگین سالانه 6,450 ریال نیست و منطقی‌تر است که نرخ ارز هنگام ثبت سفارش مدنظر قرار گیرد، نه هنگام ترخیص کالا.

(تبصره 2 – مقایسه با سایر استان‌ها)

  • استان فارس برخلاف سایر استان‌ها، نرخ ارز متفاوت تعیین کرده است.
  • نمونه ذکر شده: استان بوشهر میانگین نرخ ارز را 5,500 ریال در نظر گرفته است.

(تبصره 3 – درخواست مودی)

  • مودیان تقاضای نقض رأی هیات حل اختلاف تجدیدنظر را دارند و خواستار رسیدگی مجدد بر اساس نرخ واقعی و عادلانه ارز هستند.

رأی شعبه چهارم شورای عالی مالیاتی

(تبصره 4 – بررسی پرونده و گزارش مجری قرار)

  • حوزه مالیاتی و هیأت‌های حل اختلاف مالیاتی بر اساس گزارش مجری قرار، نرخ برابری دلار و ارزش کالاهای وارده را تعیین کرده‌اند.
  • توجه کافی به توضیحات مودیان درباره نحوه ورود کالاهای وارده با استفاده از ارز حاصل از صادرات و سیستم بانکی نشده است.
  • همچنین توجه به مقررات تعیین نرخ ارز از تیرماه 1377 که شامل جمع قیمت صادراتی ارز به اضافه نرخ واریزنامه‌ای و ارز صادراتی قبل از آن بوده، صورت نگرفته است.

(تبصره 5 – نتیجه و نقض رأی)

  • رأی هیأت حل اختلاف تجدیدنظر به علت عدم کفایت رسیدگی و نقض قوانین و مقررات موضوعه نقض می‌گردد.
  • پرونده جهت رسیدگی مجدد به هیأت حل اختلاف موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم احاله می‌شود.
  • رعایت موارد مطروحه و بخشنامه شماره 32412/5713-4/30 مورخ 69/7/28 که به تأیید هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی رسیده، الزامی است.

اعضاء شعبه:

  • اسداله مرتضوی
  • غلامرضا نوری
  • صدیقه کاتوزیان
خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *