رأی شورای عالی مالیاتی – تخلفات هیأت مدیره و ارائه صورت‌های مالی غیرواقعی

تاریخ سند: 1382/11/28
شماره سند: 201/8494
وضعیت سند: –
امضا کننده: شعبه اول شورای عالی مالیاتی

مشخصات پرونده

منبع مالیات: اشخاص حقوقی
اداره کل مربوط: مالیات بر شرکت‌ها
مربوط به: مالیات اشخاص حقوقی
سال عملکرد: 1379
شماره حوزه مالیاتی: 1244
تاریخ ابلاغ رأی: 1382/6/9
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 5016-201 مورخ 1382/6/18

خلاصه واخواهی

بند 1 – تخلفات هیأت مدیره

• اعضای هیأت مدیره با توسل به شیوه‌های غیر اسلامی و خلاف هدایات اتحادیه مسئولیت را به عهده گرفتند.
• اتحادیه موقتاً دچار مشکلات متعدد از جمله ارائه بیلان‌های غیرواقعی در سال 1379 و 1380 شد.
• سه نفر از هفت نفر اعضای هیأت مدیره طی گزارش مبسوط بیلان مذکور اعلام کردند که بیلان غیرواقعی بوده و اتحادیه نه تنها سودی ندارد، بلکه زیان نیز داده است.

بند 2 – عدم توجه حوزه مالیاتی

• عدم تأیید هیأت بازرسی در زمان رسیدگی مورد توجه و مداقه ممیز حوزه مالیاتی قرار نگرفته و مدارک مورد نیاز مطالبه نشده است.
• موضوع به کارشناسی رسمی دادگستری ارجاع و غیرواقعی بودن بیلان سال 1379 و ارائه سود واهی تأیید شد.
• موجودی پایان دوره با انبارگردانی انجام شده مطابقت نداشته و به صورت دستی و غیرواقعی مقدار کالاها افزایش یافته است.

بند 3 – اثر بر درآمد و مالیات

• درآمد مشمول مالیات ابرازی در اظهارنامه تسلیمی به حوزه مالیاتی 953,866,446 ریال بوده که مالیات غیرواقعی 377,836,122 ریال منجر شده است.
• در نهایت موجب افزایش سود سال 79 به طور واهی به مبلغ 1,933,466,130 ریال شده است.
• شرکت درخواست کرده صدور قرار رسیدگی مجدد انجام شود.

رأی شعبه اول شورای عالی مالیاتی

بند 1 – مسئولیت حوزه مالیاتی

• حوزه مالیاتی اصولاً موظف به رسیدگی به اظهارنامه و صورت‌های مالی تسلیمی است و وظیفه‌ای برای جستجو در اختلافات یا مسائل داخلی مؤسسات ندارد.

بند 2 – بررسی برگشت هزینه‌ها

• حوزه مالیاتی با قبول دفاتر و صورت‌های مالی تسلیمی، بخشی از هزینه‌های ابرازی را برگشت داده و بر مبنای جمع سود ابرازی و هزینه‌های برگشتی اقدام به صدور و ابلاغ برگ تشخیص مالیات نموده است.

بند 3 – نظر هیأت حل اختلاف بدوی

• هیأت بدوی با قبول اعتراضات موجه مؤدی، درآمد مشمول مالیات را تعدیل کرده است.
• اتحادیه موضوع جدیدی راجع به سوء عملکرد هیأت مدیره سابق عنوان و نسبت به رأی هیأت بدوی اعتراض نموده است.
• مأموران و مراجع مالیاتی خودسرانه محق به جستجو و تحقیق در این موارد نبوده‌اند.

بند 4 – نظر هیأت حل اختلاف تجدیدنظر

• هیأت تجدیدنظر اعلام کرده که در مراحل رسیدگی قبلی نارسایی ویژه‌ای مشاهده نشده است.
• ایراد قانونی خاصی مشهود نیست و برای رعایت عدالت مالیاتی، درآمد مشمول مالیات نیز توسط هیأت اخیر مجدداً تعدیل شده است.

بند 5 – نتیجه نهایی

• شکایت شاکی وارد نبوده و رد آن اعلام می‌شود.

امضاکنندگان رأی

• محمد رزاقی
• اسماعیل ملکان
• علی اصغر زندی فائز