(رأی شماره 201/5441 – شعبه اول شورای عالی مالیاتی)

تاریخ سند: 1381/06/31
شماره سند: 201/5441
امضا کننده: شعبه اول شورای عالی مالیاتی
موضوع: درآمدهای کتمان شده شرکت در دوران معافیت
منبع مالیات: اشخاص حقوقی
اداره کل مربوط: قزوین
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 75
شماره حوزه مالیاتی: 0161
اداره: امور اقتصادی و دارائی قزوین
تاریخ ابلاغ رأی: 80/8/28
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 7014-4/30-80/9/5

خلاصه واخواهی

1. درآمدهای ابرازی شرکت:
   • شرکت … با درآمد ابرازی حاصل از خدمات کارمزدی به مبلغ 51,143,820 ریال، اقدام به تسلیم اظهارنامه، ترازنامه و حساب سود و زیان عملکرد سال 75 نموده است.
   • این درآمد ابرازی شرکت خارج از فعالیت‌های مندرج در پروانه بهره برداری شماره 13345-1375 نمی‌باشد.
2. درآمدهای کتمان شده:
   • پس از وصول گزارش هیأت موضوع ماده 181 قانون مالیات‌های مستقیم و بررسی سایر اطلاعات، مشخص شد شرکت دارای درآمدهای کتمان شده است.
   • حوزه مالیاتی مبادرت به تشخیص درآمد مشمول مالیات از طریق علی الرأس نموده است:
     • 614,000,000 ریال خدمات کارمزدی
     • 36,999,999 ریال درآمد مشمول حاصل از فروش دارائی‌های ثابت
     • 24,144,256 ریال درآمد مشمول حاصل از فروش صادراتی
3. اعتراض به هیأت‌های بدوی و تجدید نظر:
   • هیأت‌های بدوی و تجدید نظر اظهارنظر در مورد درآمد کتمان شده موضوع پروانه بهره برداری نکرده و صرفاً معافیت ماده 132 قانون مالیات‌های مستقیم را اعمال کرده‌اند.
   • با توجه به عدم وصول جوابیه استعلام شماره 63/4633/127 مورخ 77/4/17 از شورای عالی مالیاتی، شاکی درخواست نقض رأی تجدید نظر و رسیدگی مجدد دارد.

رأی شعبه اول شورای عالی مالیاتی

(تبصره 1 – تبصره ماده 193 قانون مالیات‌های مستقیم)

• حسب مفاد تبصره ماده 193 قانون مالیات‌های مستقیم، عدم تسلیم اظهارنامه، ترازنامه و حساب سود و زیان در دوره معافیت موجب عدم استفاده مودی از معافیت مقرر در سال مربوط خواهد شد.

(تبصره 2 – درآمدهای کتمان شده و عدم برخورداری از معافیت)

• از آنجایی که مودی در خصوص فعالیت‌های کتمان شده که منطبق با مجوز تولید محصول مندرج در پروانه بهره برداری بوده، اظهارنامه و ترازنامه و حساب سود و زیان خود را تسلیم نکرده است، لذا در خصوص این فعالیت‌ها نمی‌تواند از معافیت قانونی موضوع ماده 132 قانون مالیات‌های مستقیم برخوردار گردد.

(تبصره 3 – نقض رأی و احاله پرونده)

• رأی مورد واخواهی بدون توجه به مفاد تبصره ماده 193 صادر شده است.
• بنابراین، شکایت آقای ممیز کل وارد دانسته شده و پرونده جهت رسیدگی مجدد به هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم احاله می‌گردد.

اعضاء شعبه:

• اسماعیل ملکان
• علی اصغر زندی فائز