ماده ۹۴ – هریک از اصحاب دعوا میتوانند به جای خود وکیل به دادگاه معرفی نمایند، ولی در مواردی که دادرس حضور شخص خواهان یا خوانده یا هر دو را لازم بداند، این موضوع در برگ اخطاریه قید میشود. در اینصورت شخصاً مکلف به حضور خواهند بود.
بله. اصل بر کفایت حضور وکیل است. اما اگر دادرس به تشخیص خود، حضور شخص موکل (خواهان یا خوانده یا هر دو) را برای اموری مانند ادای توضیح یا استماع اظهارات، لازم بداند، حضور وکیل کفایت نمیکند.
ماده ۹۴ تصریح میکند که لزوم حضور شخص باید در برگ اخطاریه قید شود. این قید، حضور را برای مخاطب اخطاریه الزامی میکند.
در این حالت، دادگاه به دلیل عدم تبعیت از دستور قانونی، ممکن است مطابق با ماده ۹۵ عمل کند؛ یعنی اگر خواهان علیرغم لزوم حضور، حاضر نشود، دادخواست او ابطال شده و اگر خوانده حاضر نشود، تأثیری در رسیدگی ندارد و دادگاه بدون حضور او رسیدگی میکند.
این موارد معمولاً شامل نیاز به استماع اظهارات مستقیم طرفین، تلاش برای سازش و صلح و سازش، ادا و توضیح در مورد یک واقعه خاص، یا انجام سوگند یا اتیان قسم است.
چگونه میتوان در یک پرونده، از حق توکیل وکیل (ماده ۹۴) به درستی استفاده کرد؟
- بررسی اخطاریه:
پیش از هر جلسه، اخطاریه صادره را به دقت بررسی کنید. اگر در آن قید شده باشد که “حضور شخص خواهان/خوانده الزامی است”، حتماً شخصاً حاضر شوید.
- معرفی وکیل رسمی:
برای استفاده از حق توکیل، وکیل باید حتماً وکیل رسمی دادگستری باشد و وکالتنامه معتبر داشته باشد.
- حضور توأمان:
اگر اخطاریه بر لزوم حضور شخصی تأکید نکرده است، نیازی به حضور موکل نیست؛ اما اگر وکیل و موکل هر دو حاضر باشند، مانعی وجود ندارد.
