رأی شورای عالی مالیاتی
عدم رعایت مفاد تبصره ماده ۹۸ قانون مالیاتهای مستقیم توسط هیأت حل اختلاف مالیاتی
مشخصات سند
تاریخ سند: 1380/09/12
شماره سند: 30/4/7405
وضعیت سند: –
امضا کننده: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی
موضوع و منبع مالیات
موضوع: مالیات اشخاص حقوقی
منبع مالیات: اشخاص حقوقی
اداره کل مربوط: فلاورجان
مشخصات رأی مورد واخواهی
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 129-79/8/25
مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 1376
شماره حوزه مالیاتی: 923-28
شماره سر ممیزی مالیاتی: 93-28
اداره: امور اقتصادی و دارائی شهرستان فلاورجان
تاریخ ابلاغ رأی: 79/9/9
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 8879-4/30 مورخ 79/10/13
خلاصه واخواهی مؤدی
تبصره ۱ – وضعیت مالی شرکت و درخواست رسیدگی
- شرکت به علت وابستگی به ذوبآهن و کاهش سفارش ساخت سولههای سنگین، مجبور به اخذ تسهیلات بانکی برای اداره پرسنل 170 نفره شده است.
- شرکت طی دو سال گذشته و سال جاری دچار زیاندهی شدید شده و تقاضای تشخیص مالیات بر اساس دفاتر قانونی را دارد تا عدالت رعایت و از تعطیلی شرکت و بیکاری کارکنان جلوگیری شود.
تبصره ۲ – موارد ابلاغ شده به عنوان رد دفاتر
- ۷ مورد از ۱۲ مورد مربوط به بستانکار شدن حسابهای نقدی به مدت یک یا دو روز است که ناشی از تقدم و تأخر ثبت اسناد مالی میباشد و نمیتواند موجب رد دفاتر شود.
- ردیفهای ۸، ۹، ۱۰ و ۱۲ با عنوان تقدم ثبت یک روزه مورد ایراد قرار گرفته که در لایحه مورخ 78/5/28 توضیح داده شده است.
- ردیف ۱۱: عملیات موضوع سند با توجه به مدارک اقدام به ثبت شده است و نباید دفاتر شرکت با حجم عملیات قابل توجه به دلایل قابل اغماض مورد ایراد قرار گیرد.
تبصره ۳ – اجرای تبصره ماده ۹۸
- تبصره ماده ۹۸ قانون مالیاتهای مستقیم حوزه مالیاتی را مکلف کرده است که صرف نظر از قبول یا رد دفاتر، درآمد مشمول مالیات را با توجه به رسیدگی دفاتر تعیین نماید.
- فعالیت شرکت در دفاتر به طور شفاف ثبت شده و هیچ یک از ایرادات مؤثر در حساب سود و زیان نبوده است.
رأی شورای عالی مالیاتی
تبصره ۱ – نقص رسیدگی هیأت حل اختلاف مالیاتی
- هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر بدون رسیدگی و اظهارنظر مدلل نسبت به اعتراض مودی در خصوص مردود بودن دفاتر اقدام کرده است.
- هیأت باید مطابق تبصره ۲ ماده ۲۰ آئیننامه نحوه تنظیم و تحریر دفاتر با ملاحظه چگونگی تنظیم و نگاهداری دفاتر و توضیحات مودی، اقدام میکرده است.
- اصول کلی و متداول حسابداری و اهمیت اشکالات مطرحشده توسط حوزه مالیاتی در رسیدگی لحاظ نشده است.
تبصره ۲ – نقص رعایت تبصره ماده ۹۸
- هیأت تجدید نظر بدون اظهار نظر در مورد اجرای تبصره ماده ۹۸ قانون مالیاتهای مستقیم اقدام به صدور رأی نموده است.
- تکلیف قانونی مقرر در تبصره ماده ۹۸ در تعیین درآمد مشمول مالیات رعایت نشده است.
تبصره ۳ – تصمیم نهایی
- رأی مورد واخواهی به علت نقص رسیدگی و نقض مقررات قانونی نقض میشود.
- پرونده برای رسیدگی مجدد و صدور رأی مقتضی به هیأت حل اختلاف مالیاتی دیگری ارجاع میگردد.
امضا
- علی اکبر نوربخش
- رضا سعیدی امجد
- صدیقه کاتوزیان