رأی شورای عالی مالیاتی

نقض تشخیص علی‌الراس درآمد کمیسیونری شعبه شرکت خارجی

مشخصات سند

تاریخ سند: 1380/04/18
شماره سند: 30/4/3036
وضعیت سند: –
امضا کننده: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی

موضوع و منبع مالیات

موضوع: تشخیص درآمد کمیسیونری برای شعبه شرکت خارجی از سوی ممیز مالیاتی
منبع مالیات: اشخاص حقوقی
اداره کل مربوط: مالیات بر شرکت‌ها

مشخصات رأی مورد واخواهی

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 2642-79/6/6
سال عملکرد: متمم منتهی به 1995/9/30 (77/7/8)
شماره حوزه مالیاتی: 1414/37
شماره سرممیزی مالیاتی: 141/37
تاریخ ابلاغ رأی: 79/6/26
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 6674/4/30-79/7/23

خلاصه واخواهی مؤدی

1. عدم انجام فعالیت بازرگانی توسط شعبه:
   شعبه فعالیت‌های خود صرفاً در امور اداری و هماهنگی با مشتریان شرکت اصلی بوده و هیچ گونه فعالیت مستقیم بازرگانی یا کمیسیونری در ایران نداشته است. در سال منتهی به 95/9/30 هیچ درآمدی از این بابت تحصیل نشده است، اما ممیز مالیاتی اقدام به تشخیص درآمد کمیسیونری فرضی کرده است.
2. نقص قانونی تشخیص درآمد فرضی:
   درآمد فرضی برخلاف ماده 237 قانون مالیات‌های مستقیم تشخیص شده و هیچ ماخذ قانونی و مستند کافی نداشته است.
3. عدم رسیدگی هیأت‌ها:
   هیأت‌های حل اختلاف مالیاتی بدوی و تجدید نظر بدون بررسی کافی و برخلاف ماده 248 قانون مالیات‌های مستقیم رأی صادر کرده‌اند.
4. شرایط تعلق کمیسیون و حق دلالی:
   کمیسیون و حق دلالی صرفاً زمانی تعلق می‌گیرد که شخص در فروش کالای شخص ثالث مباشرت داشته باشد. فرض تعلق کمیسیون برای شعبه که بخشی از شرکت مادر است، وجاهت قانونی ندارد.
5. صدور برگ تشخیص متمم بدون دلیل:
   پس از صدور برگ تشخیص شماره 1112/1952-س111/3274 مورخ 75/12/27 که شعبه مشمول مالیات نبوده، ممیز بدون ارائه مدرک جدید اقدام به صدور برگ تشخیص متمم کرده است که وجاهت قانونی ندارد و تخلف محسوب می‌شود.

رأی شعبه دوم شورای عالی مالیاتی

بند ۱ – نقض تشخیص ممیز

• حوزه مالیاتی بدون احراز درآمد کتمان شده و صرفاً بر اساس مجموع مبالغ پروفرماهای معاملات شرکت مادر با خریداران ایرانی، اقدام به تعیین درآمد کمیسیونری 10% برای شعبه کرده است.
• این اقدام مغایر حکم قسمت اخیر ماده 156 قانون مالیات‌های مستقیم است.

بند ۲ – نقص رسیدگی هیأت‌ها

• هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر به اعتراض مودی رسیدگی کافی نکرده است.
• گزارش کارشناسان مجری قرار نیز ثابت‌کننده تحقق درآمد کمیسیونری برای شعبه نیست.
• هیأت بدون ارائه اظهارنظر موجه و مدلل، رأی هیأت بدوی را تأیید کرده است.

بند ۳ – تصمیم نهایی

• رأی مورد واخواهی به علت نقض مقررات قانونی و نقص رسیدگی نقض می‌شود.
• پرونده جهت رسیدگی مجدد به هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم احاله می‌گردد.
• هیأت جدید موظف است با رعایت بخشنامه شماره 30984/6177-4/30 مورخ 79/7/3 معاون درآمدهای مالیاتی و مفاد تأیید شده توسط هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی اقدام به صدور رأی نماید.

امضاکنندگان

علی اکبر نوربخش
صدیقه کاتوزیان
غلامرضا نوری