مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

[1381/07/29][201/6489][نمونه هایی از ارا شعب] احتساب مالیات حقوق بر اساس مبانی ارزی- منبع مالیات:حقوق- اداره کل مربوط: مالیات بر شرکتها

تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


(رأی شماره 201/6489 – شعبه دوم شورای عالی مالیاتی)

تاریخ سند: 1381/07/29
شماره سند: 201/6489
امضا کننده: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی
موضوع: احتساب مالیات حقوق بر اساس مبانی ارزی
منبع مالیات: حقوق
اداره کل مربوط: مالیات بر شرکت‌ها


خلاصه واخواهی

موضوع اعتراض: مالیات تکلیفی حقوق اتباع خارجی (کشور چک)

(تبصره 1 – شرایط و نوع پرداخت حقوق)

  • افراد مذکور در ارتباط با خرید یک دستگاه پرس 6300 تن طرح ریخته گری (طرح ملی) بوده‌اند.
  • حقوق آنان از شرکت دولتی به صورت مستقیم دریافت شده است و شرکت بابت خدمات آنان، اعتبار وجه صورتحساب جداگانه‌ای از بخش خدمات دریافت نموده است.

(تبصره 2 – نرخ ارز و مالیات تکلیفی)

  • سهمیه ارزی دولتی به میزان هر دلار 1750 ریال اختصاص یافته و تأییدیه شماره 1128/276-80/4/27 گواه این موضوع است.
  • معادل 20% ریالی صورتحساب (به نرخ ارز شناور) بابت مالیات تکلیفی به اداره دارایی پرداخت شده است.

(تبصره 3 – استناد به بخشنامه و اشتباه هیأت حل اختلاف)

  • مالیات تکلیفی حقوق نامبردگان مطابق بند 4-5 بخشنامه شماره 52726/1616-4/30 مورخ 77/11/6 معاونت درآمد مالیاتی بوده و باید مطالبه می‌شد.
  • هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر با این استدلال که حقوق به دلار دریافت شده ولی دلارها به بانک واگذار نشده است، از قبول نرخ ارز اعلام شده توسط بانک صادرات خودداری کرده است.
  • در بخشنامه هیچ شرطی جهت واگذاری دلار به بانک قائل نشده است و باید نرخ تخصیصی به قرارداد و نه نرخ واگذاری ارز توسط حقوق بگیر به بانک مورد توجه قرار گیرد.

(تبصره 4 – استناد به تأیید بانک)

  • در بند 5-5 بخشنامه مزبور، در مواردی که پرداخت‌کننده سهمیه ارزی نداشته باشد، تاکید بر واگذاری ارز به بانک شده است.
  • نرخ ارز تخصیصی از محل سهیمه دولتی، شناور بوده و توسط بانک صادرات ایران تأیید شده است.

رأی شعبه دوم شورای عالی مالیاتی

(تبصره 5 – نقض رأی هیأت)

  • هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر بدون توجه به لایحه اعتراضیه تسلیمی شرکت مودی و اسناد و مدارک مربوطه، خلاف بند 2 تصویب نامه شماره 44327/ت 20790/هـ مورخ 79/10/4 هیأت محترم وزیران عمل کرده است.
  • ممیز مالیاتی بر اساس نرخ واریزنامه اقدام نموده که توسط هیأت حل اختلاف تأیید نشده است.

(تبصره 6 – تصمیم نهایی)

  • رأی مورد واخواهی به سبب نقض مقررات قانونی نقض می‌شود.
  • پرونده جهت رسیدگی مجدد به هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم ارجاع می‌گردد.

اعضاء شعبه:

  • رضا سعیدی امجد
  • علی اکبر نوربخش
  • صدیقه کاتوزیان
خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *