رأی شورای عالی مالیاتی

تعیین درآمد از طریق تسعیر حساب‌های ارزی وامانی شرکت با نرخ روز ارز

مشخصات سند

تاریخ سند: 1380/05/16
شماره سند: 30/4/4116
وضعیت سند: –
امضا کننده: شعبه پنجم شورای عالی مالیاتی

موضوع و منبع مالیات

موضوع: تعیین درآمد شرکت از طریق تسعیر حساب‌های ارزی وامانی
منبع مالیات: اشخاص حقوقی
اداره کل مربوط: مبارکه

مشخصات رأی مورد واخواهی

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 34-79/6/30
مالیات مربوط به: بر درآمد اشخاص حقوقی
سال عملکرد یا تعلق مالیات: منتهی به 77/9/30
شماره حوزه مالیاتی: 208422
شماره سر ممیز مالیاتی: 20842
اداره: امور اقتصادی و دارایی مبارکه
تاریخ ابلاغ رأی: 79/9/23
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 9030-4/30-79/10/21

خلاصه واخواهی مؤدی

بند 1 – عدم رعایت ماده 248 قانون مالیات‌های مستقیم

• هیأت‌های حل اختلاف مالیاتی بدوی و تجدید نظر، ماده 248 قانون مالیات‌های مستقیم را رعایت نکرده‌اند.
• با صدور قرار رسیدگی بر اساس گزارش کارشناسی، بدون مراجعه به اسناد و مدارک شرکت، رأی صادر شده است.

بند 2 – برگشت هزینه‌های پرسنلی

• مبلغ 5/12 میلیارد ریال از هزینه‌های پرسنلی شرکت که متکی به سند استخدامی شرکت بوده و مطابق اجزاء الف و ب بند یک ماده 148 قانون مالیات‌های مستقیم است، تماماً برگشت شده است.

بند 3 – تسعیر حساب‌های ارزی و وجوه امانی

• ممیز مالیاتی بر خلاف حکم صریح آراء شماره 5741-4/30 و 5449-4/30 مورخ 75/4/17 هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی، حساب‌های ارزی و وجوه امانی شرکت را بدون توجه به رویه‌های متخذه، با نرخ ارز روز تسعیر و به درآمد مشمول مالیات اضافه کرده است.

رأی شعبه پنجم شورای عالی مالیاتی

• هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر رأی مورد واخواهی را به استناد گزارش اجرای قرار کارشناسان مالیاتی صادر کرده است.
• کارشناسان در رسیدگی به مفاد بند 5 لایحه شماره 325/100 مورخ 79/5/13 مؤدی، ضمن تأیید نظر مجریان قرار (مرحله بدوی)، نظر هیأت تجدید نظر را به بخشنامه شماره 35354 مورخ 75/8/3 معاونت درآمدهای مالیاتی جلب کرده‌اند.
• رسیدگی انجام شده توسط هیأت تجدید نظر متناقض و کافی به مقصود نیست.
• حق این بود که هیأت تجدید نظر با در نظر گرفتن آراء هیأت عمومی و بخشنامه‌های صادره، نسبت به اعتراض مودی رسیدگی و اظهار نظر قانونی نماید.
• چون در رأی مورد واخواهی چنین رسیدگی و اظهار نظری انجام نشده است، رأی صادره به دلیل عدم کفایت رسیدگی قابل تنفیذ نبوده و پرونده جهت بررسی مجدد به هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم احاله می‌گردد.

بند 4 – سایر موارد شکایت

• از حیث سایر موارد شکایت، با عنایت به رسیدگی‌های انجام شده توسط هیأت‌های بدوی و تجدید نظر، ایرادی به رأی صادره وارد نیست.

امضا

• محمد علی سعیدزاده
• غلامحسین مختاری
• غلامعلی آبائی