مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

[1381/07/29][201/6369][نمونه هایی از ارا شعب] تائید اصالت بدهیهای مستند متوفی- منبع مالیات: ارث- اداره کل مربوط: فارس

تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


(رأی شماره 201/6369 – شعبه چهارم شورای عالی مالیاتی)

تاریخ سند: 1381/07/29
شماره سند: 201/6369
امضا کننده: شعبه چهارم شورای عالی مالیاتی
موضوع: تائید اصالت بدهی‌های مستند متوفی
منبع مالیات: ارث
اداره کل مربوط: فارس


خلاصه واخواهی

موضوع اعتراض: اصالت بدهی‌های متوفی بابت دو فقره چک

  • مرحوم … طبق دادنامه شماره 829-78 شعبه هشتم دادگاه عمومی شیراز، مبلغ چهارصد میلیون ریال بابت دو فقره چک به شخصی مدیون بوده است.
  • هیأت‌های حل اختلاف مالیاتی بدوی و تجدید نظر جمعاً چهار فقره قرار صادر نموده‌اند.
  • مجریان قرارهای اول و دوم اعلام کرده‌اند که مورث وجوه دین را صرف خرید چند دانگ از آپارتمان و خانه در شیراز نموده است.
  • هیأت بدوی فقط ارزش معاملاتی پلاک‌های مذکور را قابل کسر از ماترک دانسته است.
  • هیأت تجدید نظر ضمن صدور قرار استعلام از دادگاه، با وجود احراز بدهی مرحوم، رای بدوی را تأیید کرده و اعلام کرده است که هنوز مشخص نیست بدهی بابت چه منظوری صورت گرفته است.

استدلال شاکی:

  • طبق ماده 19 قانون مالیات‌های مستقیم، دین محقق متوفی که اصالت آن مورد تأیید هیأت حل اختلاف قرار گیرد وجوباً قابل کسر از ماترک می‌باشد.
  • هیچ قانون یا بخشنامه‌ای عدم قبول بدهی به شرط تحقق آن را پیش‌بینی نکرده است.
  • طبق نظریه شماره 1952/4-77/2/22 شورای عالی مالیاتی، قبول دین متوفی منحصراً به شرط تحقق آن نبوده و عدم تادیه توسط ورثه تاثیری ندارد.
  • کلیه بدهی و جرائم متعلقه توسط ورثه از محل استقراض دیگر پرداخت شده است.

رأی شعبه چهارم شورای عالی مالیاتی

(تبصره 1 – تضاد و نقص رای هیأت تجدید نظر)

  • رای هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر تضاد دارد:
    • از یک سو حاکی از عدم احراز اصالت بدهی متوفی بابت دو فقره چک است.
    • از سوی دیگر قائل به کسر دین مرحوم معادل ارزش معاملاتی املاک خریداری شده شده است.
  • تفکیک بخشی از بدهی متوفی و صرفاً احراز اصالت آن در حد ارزش معاملاتی املاک، وفق مقررات نبوده و فاقد منطق قانونی است.

(تبصره 2 – عدم توجه به دادنامه و مقررات قانونی)

  • هیأت یاد شده به مفاد دادنامه شماره 829-78 شعبه هشتم دادگاه عمومی شیراز توجه نکرده است.
  • طبق نامه شماره 21-15-77/8 مورخ 79/12/13 دفتر شعبه مزبور، دادنامه به علت عدم وصول اعتراض به قطعیت رسیده است.
  • عدم توجه به قسمت اخیر ماده 13 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب 72/8/13 نیز مشهود است.

(تبصره 3 – تصمیم نهایی)

  • با توجه به مراتب فوق، رای مورد شکایت به دلیل عدم کفایت رسیدگی و نقض قانون، نقض می‌شود.
  • پرونده به هیأت موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم احاله می‌گردد تا مجدداً بررسی و اقدام شود.

اعضاء شعبه:

  • غلامرضا نوری
  • اسدالله مرتضوی
  • صدیقه کاتوزیان
خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *