مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

[1382/01/23][201/279][نمونه هایی از ارا شعب] تائید اصالت خانه و انبار جزء ماترک متوفی- منبع مالیات: ارث- اداره کل مربوط: یزد

تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


رأی شورای عالی مالیاتی درباره تائید اصالت خانه و انبار جزء ماترک متوفی

مشخصات سند

تاریخ سند: 1382/01/23
شماره سند: 201/279
وضعیت سند:
امضا کننده: شعبه چهارم شورای عالی مالیاتی (شعبه چهارم شورای عالی مالیاتی)


موضوع رأی

تائید اصالت خانه و انبار جزء ماترک متوفی
منبع مالیات: ارث
اداره کل مربوط: یزد
مربوط به مالیات: ارث


مشخصات پرونده مالیاتی

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 15-81/1/27
سال عملکرد: 1376
شماره حوزه مالیاتی: 215
شماره سر ممیزی مالیاتی: 21
اداره کل: سازمان امور اقتصادی و دارائی استان یزد
تاریخ ابلاغ رأی: 81/2/29
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 2250-4/30 – 81/3/27
کلاسه پرونده شورا: 19710


خلاصه واخواهی

  • ششدانگ پلاک‌های ثبتی 7/7310 بخش سه یزد و 1752 بخش چهار یزد توسط حوزه مالیاتی جزء ماترک مورث محسوب شده است.
  • واخواهی مودیان به دلیل انتقال طبق قولنامه عادی مورخ سال 1367 و سند مالکیت به نام شخص دیگر است و این املاک جزء ماترک مورث نبوده‌اند.
  • واخواهی‌کنندگان اعلام داشته‌اند که هیأت حل اختلاف مالیاتی به اعتراضات آن‌ها توجه نکرده و رأی صادره فاقد وجاهت قانونی و مغایر اصل عدالت مالیاتی است.
  • تقاضای مودیان: بررسی مجدد و نقض رأی صادره.

شرح رسیدگی و رأی شورای عالی مالیاتی

بند 1 – بررسی مدارک و اعتراضات وراث

  • پس از ابلاغ برگ‌های تشخیص مالیات بر ارث، وراث اعلام کرده‌اند که خانه و انبار جزء ماترک مورث نبوده و به موجب قولنامه (سند عادی) واگذار شده است.
  • مدارک ارائه‌شده توسط وراث در برگ‌های 42 تا 44 پرونده موجود است.
  • وراث در صورتجلسه رأی بدوی و لایحه اعتراضیه (برگ‌های 49 و 55) تقاضای استمهال جهت ارائه اسناد و مدارک مورد تأیید مراجع رسمی نموده‌اند.

بند 2 – اقدامات هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر

  • هیأت یکبار اقدام به صدور قرار رسیدگی مجدد نموده است.
  • با این حال، پیگیری موضوع واگذاری قبلی پلاک‌ها انجام نگرفته و صرفاً به مبلغ ارزیابی اعیانی‌های جزء ماترک توسط حوزه مالیاتی توجه شده است (برگ‌های 71، 77 و 85).

بند 3 – نتیجه بررسی اسناد و مدارک

  • با توجه به اینکه سند عادی در زمان صدور رأی تجدید نظر فاقد اعتبار قانونی بوده و اسناد مالکیت اولیه پلاک‌ها به نام مورث صادر شده‌اند:
    • از حیث واخواهی واصله، ایراد عدم کفایت رسیدگی یا نقص مقررات قانونی به رأی صادره مترتب نمی‌باشد.
    • بنابراین رد شکایت تأیید می‌گردد.

نتیجه نهایی

رأی شعبه چهارم شورای عالی مالیاتی:

  • رد شکایت واخواهی‌کنندگان
  • تأیید اصالت خانه و انبار جزء ماترک متوفی

امضا کنندگان رأی

  • غلامرضا نوری
  • اسد الله مرتضوی
  • صدیقه کاتوزیان
خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *