مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

[1381/03/18][30/4/1927][نمونه هایی از ارا شعب] هزینه های غیر قابل قبول وفروش دارائیها- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: مالیات بر شرکتها

تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


مشخصات سند و مرجع صدور رأی

تاریخ سند: 1381/03/18
شماره سند: 30/4/1927
وضعیت سند:
امضا کننده: شعبه اول شورای عالی مالیاتی (شعبه اول شورای عالی مالیاتی)


عنوان و موضوع رأی مالیاتی

موضوع: هزینه‌های غیر قابل قبول و فروش دارائی‌ها
منبع مالیات: اشخاص حقوقی
اداره کل مربوط: مالیات بر شرکت‌ها


مشخصات رأی مورد واخواهی و پرونده مالیاتی

  • شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 1741-79/6/28
  • مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی
  • سال عملکرد یا تعلق مالیات: 1376
  • شماره حوزه مالیاتی: 1631
  • اداره: کل مالیات بر شرکت‌ها – تهران
  • تاریخ ابلاغ رأی: 80/5/21
  • شماره و تاریخ ثبت شکایت: 4908-4/30-80/6/17

خلاصه واخواهی

بند 1 – اعتراض به تعیین مالیات غیر واقعی

  • علت تعیین مالیات هنگفت معادل 88.845.000 ریال توسط ممیز مالیاتی اشکال مشهود در تصفیه مبلغ 96.800.000 ریال از حساب بستانکار موقت بوده که بدون رد و بدل کردن وجه نقد صورت پذیرفته است.
  • مثال: یک دستگاه اسکریپر در منطقه عملیاتی دزفول به سرقت رفته و تنها لاشه فرسوده باقی مانده بود. هیأت مدیره با صدور مصوبه اجازه داد بهای دارایی از حساب مدیر عامل (تنها فرد طلبکار شرکت) تصفیه شود.

بند 2 – دارایی‌های فرسوده و تصادفی

  • یک دستگاه لندرور تصادف کرده و فرسوده نیز جزو دلایل تعیین مالیات هنگفت بوده است، که در اثر تصادف به مشت آهن پاره تبدیل شده بود.

بند 3 – مغایرت با بخشنامه‌ها

  • ممیز حوزه، بخشی از دفاتر را تأیید و بابت بخشی دیگر مالیات علی‌الرأس تعیین کرده که مغایر با بخشنامه شماره 166-4/30 مورخ 73/2/20 شورای عالی مالیاتی است.

بند 4 – روش ناصحیح محاسبه فروش و ارزش دارایی

  • طبق بخشنامه احتساب عین فروش یا ما به التفاوت فروش و ارزش مستهلک نشده دارایی به عنوان سود و زیان صحیح نبوده است.
  • بر اساس مادتین 128 و 129 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب اسفند 1345 و مادتین 152 و 153 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب اسفند 1366، می‌بایست با انتخاب قرینه و اعمال ضریب مناسب درآمد تعیین شود.
  • ممیز مالیاتی بدون رعایت موارد فوق و صرفاً بر اساس سلیقه شخصی اقدام به تعیین رقم مالیاتی کرده است.

نظر شعبه اول شورای عالی مالیاتی

بند 1 – نقص رسیدگی

  • حوزه مالیاتی طبق گزارش رسیدگی شماره 206 مورخ 78/3/5 با توضیحات کلی، خارج نمودن دارایی‌ها از حساب‌های دفتر کل و تصادف یکی از اتومبیل‌ها را فروش تلقی و ارزش آنها را در یک قلم مبلغ 200.000.000 ریال تعیین کرده است.
  • فهرست دارایی‌ها، فروش یا عدم فروش و وضعیت بهای هر یک روشن نبوده که مغایر ماده 237 قانون مالیات‌های مستقیم است.

بند 2 – عدم وضوح اعتراض مودی

  • اعتراض مودی شامل تصادف اتومبیل، سرقت دستگاه، فرسوده بودن دارایی و تصفیه از حساب مدیر عامل بوده است.
  • هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر با همین وضعیت اقدام به صدور رأی کرده است.

بند 3 – نیاز به رسیدگی مجدد

  • هیأت یاد شده هر چند با تخفیف درآمد مشمول مالیات اقدام به صدور رأی کرده، می‌بایست پس از رسیدگی دقیق و روشن کردن وضعیت دارایی‌ها، تصمیم نهایی را اتخاذ می‌کرد.

نتیجه رأی

  • رأی مورد واخواهی به جهت نقص رسیدگی نقض می‌شود.
  • پرونده به هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم احاله می‌گردد.

امضاکنندگان رأی

  • محمد رزاقی
  • اسماعیل ملکان
  • علی اصغرزندی فائز
خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *