مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

[1382/12/27][201/9419][نمونه هایی از ارا شعب] عدم اجرای تبصره3 ماده 247 قانون مالیاتها- منبع مالیات: مشاغل- اداره کل مربوط: مرکز تهران

تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


مشخصات سند رأی شورای عالی مالیاتی

تاریخ سند: 1382/12/27
شماره سند: 201/9419
وضعیت سند:
امضا کننده: شعبه اول شورای عالی مالیاتی (شعبه اول شورای عالی مالیاتی)


موضوع رأی و اطلاعات پرونده مالیاتی

موضوع: عدم اجرای تبصره 3 ماده 247 قانون مالیات‌ها
منبع مالیات: مشاغل
اداره کل مربوط: مرکز تهران

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 18376 – 82/2/17
مربوط به: مالیات بر درآمد مشاغل

سال عملکرد: 78 و 79
شماره حوزه مالیاتی: 1424

سازمان امور اقتصادی و دارایی استان:
اداره امور مالیاتی شهرستان:
اداره کل مالیات‌های مرکز تهران:

تاریخ ابلاغ رأی: 82/5/22
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 3906 – 201 – 82/5/12


خلاصه واخواهی

بند 1 – ورود غیرقانونی هیأت به اعتراض مودی

با توجه به اینکه مودی نسبت به رأی بدوی اعتراض ننموده است، هیأت برخلاف تبصره 3 ماده 247 قانون مالیات‌ها از طرف مودی وارد رسیدگی شده و اقدام به صدور رأی نموده است.

بند 2 – عدم رسیدگی به اعتراض مأمور تشخیص

با توجه به اینکه حوزه مالیاتی گزارش موضوع ماده 25 آیین‌نامه تشخیص را به شماره 14-5530 مورخ 82/2/14 تهیه و ضمیمه پرونده نموده است، هیأت مذکور هیچ‌گونه اشاره‌ای به اعتراض مأمور تشخیص و دلایل ابرازی در آن ننموده است، لذا در این مورد نیز دچار نقص رسیدگی می‌باشد.

لذا تقاضای رسیدگی را دارد.


رأی شعبه اول شورای عالی مالیاتی

بررسی مبنای قانونی طرح پرونده

شعبه اول شورای عالی مالیاتی با ملاحظه و بررسی شکوائیه واصله و محتویات پرونده مالیاتی مربوط، به شرح آتی انشاء رأی می‌نماید:

پرونده مالیاتی امر در اجرای مفاد بند 2 ماده 247 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب اسفندماه 1366 و اصلاحیه بعدی آن، بر اساس اعتراض مأمور تشخیص مربوط به رأی هیأت بدوی، در هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر مطرح گردیده است.

الزام قانونی هیأت تجدیدنظر وفق تبصره 3 ماده 247

چون مودی در اجرای بند 1 ماده یاد شده اعتراض خود را تسلیم نداشته است، لذا بنا به حکم تبصره 3 ماده 247 قانون فوق‌الاشاره، هیأت تجدیدنظر فقط می‌بایست اعتراض مأمور تشخیص را مورد بررسی قرار داده و در خصوص آن نفیاً یا اثباتاً اظهارنظر می‌نمود.

احراز نقص رسیدگی و تخلف از مقررات

در حالی‌که این هیأت علاوه بر اینکه نسبت به اعتراضات مأمور تشخیص رسیدگی به عمل نیاورده، با تعیین درآمد مشمول مالیاتی کمتر از مبالغ مشخصه در رأی بدوی دچار اشتباه شده است که طبعاً این نحوه عمل حاکی از نقص رسیدگی و نقض مقررات قانونی می‌باشد.


نتیجه رأی شورای عالی مالیاتی

بنا به مراتب، ضمن نقض رأی مورد واخواهی، پرونده به هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم احاله می‌گردد.


امضاءکنندگان رأی

اسماعیل ملکان
محمد رزاقی
علی اصغرزندی فائز

خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *