مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

[1380/01/29][30/4/350][نمونه هایی از ارا شعب] اجرای قوانین و مقررات در خصوص مالیات اجاره املاک- منبع مالیات: اجاره املاک- اداره کل مربوط: آذربایجان شرقی

تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


رأی شورای عالی مالیاتی درباره اجرای قوانین مالیات اجاره املاک

نقض رأی به علت نقص رسیدگی در تعیین درآمد اجاره


مشخصات سند رأی مالیاتی

تاریخ سند: 1380/01/29
شماره سند: 30/4/350
وضعیت سند:
امضا کننده: شعبه هشتم شورای عالی مالیاتی (شعبه هشتم شورای عالی مالیاتی)


موضوع رأی و منبع مالیاتی

موضوع: اجرای قوانین و مقررات در خصوص مالیات اجاره املاک
منبع مالیات: اجاره املاک
اداره کل مربوط: آذربایجان شرقی


مشخصات رأی مورد واخواهی

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 1679-79/4/18
مربوط به: مالیات املاک
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 73 الی 75


مشخصات حوزه و مرجع مالیاتی

شماره و حوزه مالیاتی: 3211
شماره سر ممیزی مالیاتی: 321
اداره: کل امور اقتصادی و دارائی استان آذربایجان شرقی
تاریخ ابلاغ رأی: 79/4/30
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 5208-4/30 – 79/6/1


خلاصه واخواهی مؤدی

ادعای عدم تحقق درآمد اجاره به علت تعمیرات ملک

آراء ضد و نقیض هیاتهای حل اختلاف مالیاتی تقدیم و علت تاخیر در مطالعه مالیات سالهای 73 الی 75 برای چیست و از مامور تشخیص سئوال فرمائید که چه کسی در منزل سکونت داشته یقینا قادر به پاسخگوئی نیست در صورتیکه از کلیه معاملات و اجاره ها مطلع می باشند. اگر ملک را اجاره داده ام در کدام بنگاه یا دفترخانه آن را اجاره داده ام.

در سالهای مورد مطالبه ملک در حال تعمیر بوده و کلیه فاکتورهای خرید مصالح را ارائه نموده ام. بر اساس گزارش یکی از کارشناسان در سالهای مربوطه من مستاجر نداشته ام که متعاقب آن رای بر رفع تعرض صادر شد و چکهای مرا مسترد نمودند ولی هیات تجدید نظر مجددا برای سالهای فوق مالیات تعیین نمود.

خواهشمندم رای صادره را نقض و از اینجانب رفع تعرض فرمائید.


رأی شعبه هشتم شورای عالی مالیاتی

بررسی نقص رسیدگی در تعیین مالیات اجاره

شعبه هشتم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه واصله و مطالعه و بررسی اوراق مضبوط در پرونده مالیاتی مربوطه به شرح آتی انشاء رأی می نماید:


بند 1 – ادعای مؤدی مبنی بر عدم وجود مستأجر

حسب محتویات پرونده مودی اعلام نموده که در سالهای مورد مطالبه مالیات مستاجری نداشته و مشغول تعمیرات ساختمان بوده و مدارک آن را نیز به حوزه مالیاتی تسلیم نموده است.


بند 2 – رأی هیأت حل اختلاف بدوی و گزارش مجری قرار

هیات حل اختلاف مالیاتی بدوی با عنایت به اعتراض مودی و نتیجه گزارش مجری قرار از مودی رفع تعرض نموده است.


بند 3 – ایرادات وارده به رأی هیأت حل اختلاف تجدیدنظر

بند 2 ماده 247 قانون مالیات‌های مستقیم

هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر در اجرای بند 2 ماده 247 قانون مالیاتهای مستقیم با توجه به اعتراض مامور تشخیص مالیات و گزارش مجری قرار، بدون آنکه وضعیت مستغلی از لحاظ تعداد طبقات و مستغل بودن آن و نیز تعمیرات آن در سالهای مورد مطالبه مالیات اشاره ای شده باشد عنوان گردیده که آقای … که کارمند استانداری … می باشد در آن محل سکونت داشته در صورتیکه مودی نسبت به این موضوع معترض بوده و اظهار داشته که استانداری چنین کارمندی ندارد.

لذا با وجود این نقیصه درآمد مشخصه را تایید نموده است در صورتیکه حق این بود که در مورد شخص مستاجر و نیز وضعیت مستغل و تعمیرات آن با توجه به مغایرت گزارش کارشناس مجری قرار هیئت حل اختلاف بدوی و تجدید نظر تحقیق کافی به عمل میامد و با اظهار نظر مدلل اتخاذ تصمیم می گردید که این چنین نشده است.


بند 4 – نتیجه رسیدگی شورای عالی مالیاتی

نقض رأی به علت نقص رسیدگی

لذا شکایت مودی از این حیث وارد بوده و این شعبه رای مورد واخواهی را به علت نقص رسیدگی نقض و پرونده امر را جهت رسیدگی مجدد به هیات حل اختلاف مالیاتی دیگری احاله می نماید.


امضاکنندگان رأی شورای عالی مالیاتی

حسین فرج الهی
عباس رضائیان
علی عزیزی

خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *