مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

[1380/06/20][30/4/5028][نمونه هایی از ارا شعب] اظهارنامه متمم گمرکی مربوط به واردات سال قبل مودی است- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: آذربایجان شرقی

تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


رأی شورای عالی مالیاتی

اعتراض به محاسبه مالیات بر اساس اظهارنامه متمم گمرکی واردات سال قبل


مشخصات سند

تاریخ سند: 1380/06/20
شماره سند: 30/4/5028
وضعیت سند:
امضا کننده: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی


موضوع و منبع مالیات

موضوع: مالیات بر درآمد اشخاص حقوقی
منبع مالیات: اشخاص حقوقی
اداره کل مربوط: آذربایجان شرقی


مشخصات رأی مورد واخواهی

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 3636-27/7/79
مالیات مربوط به: اشخاص حقوقی
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 1373
شماره حوزه مالیاتی: 3926
شماره سرممیزی مالیاتی: 392
اداره: کل امور اقتصادی و دارایی آذربایجان شرقی
تاریخ ابلاغ رأی: 79/11/2
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 10096/4/30-79/12/1


خلاصه واخواهی مؤدی

بند 1 – موضوع اعتراض

  • اعتراض اصلی شرکت: دو قلم کالا تحت عنوان کوتاژهای 101695 و 101696 مورخ 73/5/3
  • مربوط به: مابه التفاوت تجدید ارزیابی و افزایش حقوق گمرکی دو فقره پروانه گمرکی شماره 296621 و 296622 ترخیص شده در سال 72
  • مسئله: این مبالغ به قرائن مالیاتی سال 73 اضافه شده و به درآمد مشمول مالیات و مالیات سال 73 اعمال شده‌اند.

بند 2 – اختلاف تعرفه گمرکی

  • شرکت برای کالای وارداتی تعرفه 01/39ح1 را در اظهارنامه گمرکی اعلام کرده بود.
  • اداره گمرک نظر به شماره تعرفه 09/32د داشته که موجب مطالبه حقوق و عوارض گمرکی بیشتر شده است.

بند 3 – تاریخ واردات و مصرف کالا

  • در سال 73 شرکت هیچ‌گونه وارداتی نداشته و واردات در سال 72 انجام و همان سال مصرف شده است.
  • حقوق و عوارض گمرکی بیشتر در سال 73 فقط به دلیل تعویض تعرفه از سوی اداره گمرک مطالبه شده است.

بند 4 – استعلام و عدم توجه مراجع مالیاتی

  • اداره گمرک سهلان طی نامه شماره 23441/249/2334/12/142 مورخ 75/11/10 این موضوع را به حوزه مالیاتی اعلام کرده است.
  • با این وجود، مراجع مالیاتی به این استعلام توجه نکرده‌اند و عمل آنها وجاهت قانونی ندارد.

بند 5 – درخواست مودی

  • شرکت به جهت عدم رعایت قوانین و مقررات موضوعه و نقص رسیدگی، تقاضای نقض رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر و احقاق حق دارد.

رأی شورای عالی مالیاتی

بند 1 – بررسی پرونده

  • ممیز مالیاتی علاوه بر تعیین درآمد بر مبنای مبلغ 429,717,809 ریال بهای تمام شده کالای فروخته شده مندرج در اظهارنامه مالیاتی،
  • یک فقره پروانه گمرکی شماره 868530 مورخ 73/12/13 و دو فقره اظهارنامه متمم شماره 101695 و 101696 مورخ 73/5/31 را نیز به عنوان وارداتی که در دفاتر سال 73 ثبت نشده‌اند، مبنای محاسبه درآمد مشمول مالیات قرار داده است.

بند 2 – نظر شعبه

  • بر اساس ادعای مودی، اظهارنامه‌های متمم مربوط به کالاهای وارداتی سال 72 بوده و در سال 73 ورود کالای موضوع اظهارنامه‌های متمم مطرح و محقق نبوده است.
  • بنابراین، این مبنا برای محاسبه و مطالبه مالیات سال 73 مناسب نیست.

بند 3 – استناد به نامه گمرک

  • نامه شماره 22441/249/2234/12/149 مورخ 75/11/10 اداره گمرک سهلان مستند ادعای مودی است.
  • هیأت‌های حل اختلاف مالیاتی بدوی و تجدید نظر نیز بر اساس آن اقدام به صدور رأی نکرده‌اند.

بند 4 – نتیجه رأی

  • شکایت مودی وارد است.
  • رأی مورد واخواهی از حیث ایراد یاد شده نقض می‌گردد.
  • پرونده جهت رسیدگی مجدد با رعایت موازین قانونی به هیأت حل اختلاف مالیاتی دیگری احاله می‌شود.

امضا

  • علی اکبر نوربخش
  • صدیقه کاتوزیان
  • رضا سعیدی امجد
خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *