مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

[1380/10/26][30/4/8626][نمونه هایی از ارا شعب] استفاده از ضریب متناسب با نوع شغل- منبع مالیات: مشاغل- اداره کل مربوط: استان هرمزگان

تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

فهرست مطالب


رأی شورای عالی مالیاتی

استفاده از ضریب متناسب با نوع شغل


مشخصات سند

تاریخ سند: 1380/10/26
شماره سند: 30/4/8626
وضعیت سند:
امضا کننده: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی


موضوع و منبع مالیات

موضوع: مالیات مشاغل
منبع مالیات: مشاغل
اداره کل مربوط: استان هرمزگان


مشخصات رأی مورد واخواهی

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 529-79/8/11
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 1375
شماره حوزه مالیاتی: 111
شماره سر ممیزی مالیاتی: 11
اداره: کل امور اقتصادی و دارائی استان هرمزگان
تاریخ ابلاغ رأی: 79/9/9
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 8373-4/30-79/9/29


خلاصه واخواهی مؤدی

تبصره ۱ – فعالیت مودی

  • مودی در رشته تانکر سازی در حومه بندر عباس فعالیت دارد.
  • از طریق اجرای ماده 181 در اصفهان، اسنادی مبنی بر خرید میلگرد و نبشی (آهن‌آلات) به نام مودی به دارائی بندر عباس ارسال شده که در پرونده موجود است.

تبصره ۲ – اعتراض به تشخیص مالیات

  • حوزه مالیاتی بر اساس این اسناد برای سال 1375، حدود 24,000,000 ریال مالیات تشخیص داده است.
  • پس از اعتراض مودی در کمیسیون‌های بدوی و تجدید نظر، مبلغ مذکور به 18,000,000 ریال تعدیل شده است.

تبصره ۳ – دلیل اعتراض مؤدی

  • مودی اعتراض داشته که آهن‌آلات خریداری شده هیچگونه ارتباطی با شغل تانکر سازی ندارد.
  • هیئت‌های حل اختلاف مالیاتی به این اعتراض ترتیب اثر نداده و رأی رفع تعرض صادر نکرده‌اند.
  • این موضوع باعث تعطیل شدن کارگاه تانکر سازی شده است.

رأی شورای عالی مالیاتی

تبصره ۱ – بررسی شکایت

  • مودی خرید آهن‌آلات و میلگرد از اصفهان را تلویحاً پذیرفته اما اظهار داشته که خرید مذکور با فعالیت تانکر سازی مطابقت ندارد.
  • حوزه مالیاتی نباید ضریب تانکر سازی را برای این خرید به کار می‌برد.

تبصره ۲ – خطای هیئت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر

  • هیئت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر بدون توجه کافی به اعتراض مودی، برای تعیین درآمد مشمول مالیات مبلغ 320,759,428 ریال خرید آهن‌آلات را به جای ضریب 2.5% ردیف یک صفحه 117 جدول ضرایب مالیاتی سال 1375، ظاهراً با ضریب ردیف 113 صفحه 123 مربوط به سازندگان منابع آب و مواد نفتی محاسبه کرده است.
  • صرفاً با تعدیل درآمد مشخصه، اقدام به صدور رأی شماره 529-79/8/11 کرده است.

تبصره ۳ – نتیجه نهایی

  • شکایت مودی وارد است.
  • شعبه دوم شورای عالی مالیاتی، رأی هیئت تجدید نظر را نقض می‌کند.
  • پرونده برای رسیدگی مجدد به هیئت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم احاله می‌شود.

امضاکنندگان:
رضا سعیدی امجد
علی اکبر نوربخش
صدیقه کاتوزیان

خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *