مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

[1380/04/31][30/4/3598][نمونه هایی از ارا شعب] تبصره ماده 193 در خصوص عدم تععلق معافیت ماده 132- منبع مالیات: مشاغل- اداره کل مربوط: جهرم

تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

فهرست مطالب


رأی شورای عالی مالیاتی

بررسی تبصره ماده 193 و عدم تعلق معافیت ماده 132


مشخصات سند

تاریخ سند: 1380/04/31
شماره سند: 30/4/3598
وضعیت سند:
امضا کننده: شعبه سوم شورای عالی مالیاتی


موضوع و منبع مالیات

موضوع: اعتراض به عدم اعطای معافیت مالیاتی موضوع ماده 132 قانون مالیات‌های مستقیم
منبع مالیات: مشاغل
اداره کل مربوط: جهرم


مشخصات رأی مورد واخواهی

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 1185-79/7/17
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 77
شماره حوزه مالیاتی: 2721
شماره سرممیزی مالیاتی: 272
اداره: امور اقتصادی و دارایی شهرستان جهرم
تاریخ ابلاغ رأی: 79/8/30
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 8709/4/30-79/10/6


خلاصه واخواهی مؤدی

بند 1 – شناسایی واحد تولیدی

  • ماموران مالیاتی اسناد و مدارک مربوط به کارگاه را ملاحظه و از نزدیک محل کارگاه را بازدید کرده‌اند.
  • این واحد به عنوان کارگاه تولیدی شناسایی شده است.

بند 2 – پروانه و تاسیسات

  • مراجع ذیصلاح با توجه به نوع تاسیسات و ضوابط پروانه تاسیس شماره 2875 مورخ 75/7/16 را برای این واحد تولیدی صادر کرده‌اند.

بند 3 – ایراد مؤدی

  • ممیز مالیاتی و هیأت‌های حل اختلاف بدون توجه به ماده 132 قانون مالیات‌های مستقیم، این واحد تولیدی را از معافیت ماده 132 محروم کرده‌اند.
  • تبصره ماده 193 صرفاً شامل کارخانه‌داران و اشخاص حقوقی می‌شود و اشخاص حقیقی مشمول ماده 96 به استثنای کارخانه‌داران، در صورت عدم تسلیم اظهارنامه در دوران معافیت، از معافیت محروم نمی‌شوند.
  • با توجه به ماده 110 قانون مذکور، این شرط تنها شامل کارخانه‌داران می‌شود.
  • مؤدی تقاضای نقض رأی صادره را دارد.

رأی شعبه سوم شورای عالی مالیاتی

بند 1 – بررسی جواز تاسیس

  • جواز تاسیس شماره 3377-14 مورخ 78/2/12 و کارت شناسایی شماره 2875 مورخ 75/7/11، موافقت وزارت جهاد سازندگی با تأسیس واحد تولیدی برای تولید ظروف یکبار مصرف، قطعات پلاستیکی، نایلون و نایلکس را نشان می‌دهد.

بند 2 – شمول معافیت ماده 132

  • ماده 132 قانون مالیات‌های مستقیم، واحدهای تولیدی و معدنی را مشمول معافیت قرار داده است.
  • بند 2 ماده 96 قانون مالیات‌های مستقیم نیز کارخانه و کارگاه را به عنوان واحد تولیدی تلقی کرده و تفاوتی بین آنها قائل نشده است.

بند 3 – تبصره ماده 193

  • بر اساس تبصره ماده 193، واحدهای تولیدی و معدنی با معافیت مدت‌دار در صورت عدم تسلیم اظهارنامه، ترازنامه و حساب سود و زیان در دوران معافیت، نمی‌توانند از معافیت ماده 132 استفاده کنند.

بند 4 – نتیجه نهایی

  • با توجه به مندرجات شکوائیه واصله، رأی مورد واخواهی صحیح است و ایرادی به آن وارد نیست.
  • شکایت مؤدی رد می‌گردد.
  • هزینه رسیدگی موضوع ماده 260 قانون مالیات‌های مستقیم قابل وصول است.
خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *