[1380/03/08][30/4/1704][نمونه هایی از ارا شعب] اجرای ماده 243 استرداد مالیات حق واگذاری محل- منبع مالیات: حق واگذاری محل- اداره کل مالیات: مرکز تهران


رأی شورای عالی مالیاتی

اجرای ماده 243 قانون مالیات‌های مستقیم – استرداد مالیات حق واگذاری محل (سرقفلی)


مشخصات سند

تاریخ سند: 1380/03/08
شماره سند: 30/4/1704
وضعیت سند: –
امضا کننده: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی


موضوع و منبع مالیات

موضوع: استرداد مالیات حق واگذاری محل
منبع مالیات: حق واگذاری محل (سرقفلی)
اداره کل مربوط: مرکز تهران


مشخصات رأی مورد واخواهی

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 9033-79/11/30
مربوط به: مالیات املاک (حق واگذاری محل)
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 79
شماره حوزه مالیاتی: 1241
اداره: کل مالیات‌های مرکز تهران
تاریخ ابلاغ رأی: 79/12/10
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 10575-4/30-79/12/21


خلاصه واخواهی مؤدی

موضوع اعتراض: استرداد مالیات پرداخت شده بر نقل و انتقال سرقفلی

شرح مختصر:

  • مؤدی به هیأت بدوی مراجعه کرده و پس از تشکیل جلسه، رای بر عدم اقاله معامله صادر شده است.
  • با توجه به اینکه معامله صورت نگرفته و مدارک فسخ معامله ارائه شده، مؤدی درخواست بررسی مجدد بر اساس بند 4 ماده 255 قانون مالیات‌های مستقیم را دارد.
  • دلایل فسخ قرارداد از اداره بازرگانی ضمیمه پرونده بوده و مؤدی با استناد به ماده 72 قانون مالیات‌های مستقیم تقاضای استرداد مالیات پرداخت شده کرده است.
  • حوزه مالیاتی، با توجه به تصرف محل توسط خریدار، پرونده را به هیأت حل اختلاف موضوع ماده 243 ارجاع داده است.

رأی شعبه دوم شورای عالی مالیاتی

بند 1 – بررسی شرایط مبایعه‌نامه

  • طبق مستندات موجود و تأیید گزارش کارشناس مجری قرار، یکی از شرایط مبایعه‌نامه، انتقال جواز کسب خریدار سرقفلی بوده است.
  • بنا به صراحت نامه شماره 13178-79/11/8 اداره کل بازرگانی استان تهران، جواز کسب مورد بحث غیرقابل انتقال بوده است.
  • خریدار نیز طی نامه شماره 31039-79/11/24 از خرید محل اعلام انصراف کرده است.

بند 2 – عدم تحقق معامله رسمی

  • دفتر اسناد رسمی شماره 280، گواهی ماده 187 قانون مالیات‌های مستقیم صادر کرده است که معامله انجام نگرفته است.
  • بر اساس ماده 72 قانون مالیات‌های مستقیم، استرداد مالیات حق واگذاری محل در صورت عدم ثبت معامله رسمی، جاری و قابل اعمال است.

بند 3 – نتیجه نهایی

  • با توجه به عدم تحقق شروط مقرر در مبایعه‌نامه و عدم انجام معامله رسمی، شعبه رأی مورد واخواهی را به سبب عدم کفایت رسیدگی و نقض مقررات قانونی نقض می‌نماید.
  • پرونده جهت رسیدگی مجدد به هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم ارجاع می‌گردد.

امضاکنندگان

صدیقه کاتوزیان
علی اکبر نوربخش
غلامرضا نوری

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *