مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

[1382/04/31][201/3705][نمونه هایی از ارا شعب] تعیین میزان ضایعات غیر قابل قبول علیرغم قبولی دفاتر قانونی- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: یزد

تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


مشخصات سند

تاریخ سند: 1382/04/31
شماره سند: 201/3705
وضعیت سند:
امضا کننده: شعبه اول شورای عالی مالیاتی


موضوع مالیاتی

تعیین میزان ضایعات غیر قابل قبول علیرغم قبولی دفاتر قانونی
منبع مالیات: اشخاص حقوقی
اداره کل مربوط: یزد
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 342 مورخ 81/4/23
مربوط به مالیات: بر درآمد اشخاص حقوقی
سال عملکرد: 1375
شماره حوزه مالیاتی: 311
شماره سر ممیزی مالیاتی: 031
سازمان امور اقتصادی و دارائی استان: یزد
تاریخ ابلاغ رأی: 1381/9/30
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 9004-201-81/10/28


خلاصه واخواهی

  1. صلاحیت هیأت حل اختلاف:
    • هیأت تجدید نظر یزد مرجع صالح برای رسیدگی به پرونده مالیاتی شرکت نبوده و تنها هیأت محل اقامتگاه قانونی شرکت صلاحیت دارد.
    • اصلاح ماده 221 قانون صرفاً درباره حوزه مالیاتی صالح برای صدور برگ تشخیص است.
  2. میزان ضایعات غیر قابل قبول:
    • شرکت ضایعات تولید نداشته و مأموران مالیاتی بدون ارائه مستندات معتبر و با فرمولی فرضی، مبلغ 160,831,340 ریال را تحت عنوان ضایعات غیر قابل قبول به درآمد ابرازی اضافه کرده‌اند.
    • لازم بود ضایعات واقعی طبق مدارک معتبر شناسایی گردد.
  3. نقص رسیدگی هیأت‌ها:
    • هیأت‌های بدوی و تجدید نظر بدون بررسی دقیق اسناد و مدارک و بدون دعوت از مودی، رأی صادر کرده‌اند.
    • درخواست شرکت برای بررسی معافیت‌ها، به ویژه تبصره 4 ماده 132 قانون مالیات‌های مستقیم، مورد رسیدگی قرار نگرفته است.
  4. نقص در محاسبات مالیاتی:
    • محاسبات مالیاتی شامل اشتباه در اعمال معافیت‌ها و نرخ‌های تصاعدی بوده و حداقل 3,000,000,000 ریال اندوخته توسعه و تکمیل مشمول معافیت نشده است.
    • سهم شهرداری و اتاق بازرگانی نیز به اشتباه در محاسبات لحاظ شده است.

رأی شعبه اول شورای عالی مالیاتی

  • حوزه مالیاتی مبلغ 160,831,340 ریال را به عنوان ضایعات غیر قابل قبول محاسبه و به هزینه برگشتی منظور کرده است.
  • این اقدام بدون کنترل حساب‌های مربوط به قیمت تمام شده و بدون ارائه مدرک متقن بوده و قابل توجیه نیست.
  • از آنجا که هیأت تجدید نظر نسبت به اعتراض مودی در این خصوص رسیدگی لازم را انجام نداده است، شکایت وارد تشخیص داده شد.
  • رأی مورد واخواهی نقض و پرونده جهت بررسی مجدد به هیأت حل اختلاف موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم احاله می‌گردد.

اعضای شعبه

  • محمد رزاقی
  • اسماعیل ملکان
  • علی‌اصغر زندی فائز
خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *