مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

[1381/05/06][30/4/3622][نمونه هایی از ارا شعب] مرخصی استفاده نشده حقوق بگیران در بخش غیردولتی- منبع مالیات: حقوق- اداره کل مربوط: همدان

تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


مشخصات سند و مرجع صدور رأی

تاریخ سند

1381/05/06

شماره سند

30/4/3622

وضعیت سند

امضا کننده

شعبه اول شورای عالی مالیاتی (شعبه اول شورای عالی مالیاتی)


عنوان و موضوع رأی مالیاتی

مرخصی استفاده نشده حقوق بگیران در بخش غیردولتی

منبع مالیات: حقوق
اداره کل مربوط: همدان


مشخصات رأی مورد واخواهی و پرونده مالیاتی

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی

01/199041620- 80/6/7

مربوط به مالیات

مالیات حقوق

سال عملکرد یا تعلق مالیات

1378

شماره حوزه مالیاتی

123

شماره سرممیزی مالیاتی

12

اداره

امور اقتصادی و دارائی همدان

تاریخ ابلاغ رأی

80/7/26

شماره و تاریخ ثبت شکایت

6517-4/30- 80/8/8


خلاصه واخواهی

شرح مطالبه و اختلاف مالیاتی

حوزه مالیاتی شماره 123 شهرستان همدان طی برگ مطالبه اعلام نموده بود که این شرکت مبلغ 975 104 7 ریال بابت مالیات تکلیفی سال 78 بدهکار می‌باشد. با مراجعه به اسناد و مدارک مشخص گردید که در دفاتر شرکت مبلغ 976 508 134 ریال حقوق و مزایای مستقیم ثبت گردیده که مالیات آن هم بدون تاخیر پرداخت شده و لیکن در اظهارنامه مبالغی از حقوق و مزایا که مالیات به آنها تعلق نمی‌گرفته، در ستون دستمزد مستقیم ثبت شده و در نتیجه مبلغ ثبت شده در اظهارنامه 430 795 225 ریال می‌باشد که با رقم دفتر مبلغ 454 286 91 ریال اختلاف دارد. ممیز محترم این رقم را مشمول مالیات دانسته و نسبت به آن برگ مطالبه صادر کرده است.

این امر طی سه مرحله در هیات‌های حل اختلاف مالیاتی مورد اعتراض قرار گرفته و کارشناس مجری قرار گزارش کاملی از حساب‌های معین شرکت استخراج و تمامی ارقام مورد اختلاف را مشخص نموده که از نظر ایشان فقط مبلغ پاداش غیر نقدی مشمول مالیات می‌گردیده ولی به نظر این شرکت اعضاء هیات حتی محتویات پرونده و گزارش کارشناس را نیز مطالبه ننموده و یا اصلا متوجه موضوع نشده‌اند و در نهایت مبلغ مشمول مالیات 000 400 52 ریال توسط هیات حل اختلاف مالیاتی اعلام گردیده است که مورد اعتراض است.


توضیح مودی درباره اقلام اختلافی

تشریح اقلام تشکیل‌دهنده مابه‌التفاوت

مودی در صفحه دوم شکوائیه اقلام تشکیل دهنده مابه التفاوت مورد نظر را قید و ادعا نموده است که نسبت به آن اقلام مالیاتی تعلق نمی‌گیرد.
از جمله این اقلام:

  • مبلغ 393 634 15 ریال پاداش غیر نقدی پرداختی به پرسنل تولید (بابت بهره وری)
  • مبلغ 655 116 4 ریال حقوق مرخصی استفاده نشده پرسنل
  • مبلغ 466 242 16 ریال هزینه سر بار که اشتباهـاً در ردیف حقوق و مزایای مستقیم ثبت گردیده

رأی شعبه اول شورای عالی مالیاتی

اعلام نظر درباره شمول یا عدم شمول اقلام مورد اختلاف

شعبه اول شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه واصله و پس از اخذ و بررسی پرونده مالیاتی مربوط به شرح زیر اعلام رأی می‌نماید:

بند اول – پاداش غیر نقدی پرسنل تولید

بدوا در پاسخ به سوالات و اظهارات مودی در شکوائیه و لوایح اعتراضیه یادآور می‌شود که اولا پرداخت پاداش به پرسنل بخش تولید به صورت غیر نقد حسب دلخواه کارفرما و بدون دلیل و اجبار قانونی، از مصادیق بند 8 ماده 91 قانون مالیاتهای مستقیم مصوب اسفند ماه 1366 نخواهد بود.

بند دوم – مالیات مرخصی استفاده نشده در بخش غیر دولتی

ثانیا دریافتی حقوق بگیران در بخش غیر دولتی بابت مرخصی استفاده نشده در سال 1378 نیز مشمول مالیات بوده است.

بند سوم – لزوم انطباق اسناد و مدارک حسابداری

ثالثا به طور کلی مندرجات تمامی صورتها و اسناد و مدارک حسابداری بایستی حسب مورد با یکدیگر مطابقت داشته باشند و ادعای اشتباه حسابدار و نظایر آن موثر در مقام نیست.

بند چهارم – بررسی ماهوی سایر اقلام

سایر اقلام مورد نظر مودی نیز بایستی به طور ماهوی مورد بررسی کارشناسی در محل قرار گیرند تا در صورت انطباق با مقررات قانون به عنوان معاف یا مشمول منظور گردند.


بررسی نحوه رسیدگی حوزه مالیاتی

ایرادات وارده به تشخیص و محاسبه مالیات

ضمن لزوم توجه به موارد فوق الذکر، به طوریکه پرونده امر حاکی است، حوزه مالیاتی ما به التفاوت اقلام مندرج در لیستهای ارسالی و اظهارنامه تسلیمی را پس از کسر حق بیمه سهم کارفرما مشمول بند 13 ماده 91 قانون مالیاتهای مستقیم دانسته و بدون تعیین ماهیت اقلام تشکیل دهنده و مشخص نمودن افراد گیرنده وجوه اقدام به محاسبه مالیات به شرح 10% (و کسر 25%) نموده و در مرحله رسیدگی هیات حل اختلاف مالیاتی بدوی، کارشناس مجری قرار نیز گزارش روشن و جامعی که متضمن تعیین مبالغ مشمول مالیات و میزان مالیات باشد ارائه نکرده است.

در نهایت چه از مفاد گزارش‌های حوزه و مجری قرار و چه از مندرجات آراء هیات‌های حل اختلاف مالیاتی بدوی و تجدید نظر، مبانی و مستندات تشخیص درآمد مشمول مالیات و نرخ و میزان مالیات دقیقا مشخص نیست.


نتیجه رأی نهایی

نقض رأی به علت عدم کفایت رسیدگی

علیهذا رأی مورد شکایت به دلیل عدم کفایت رسیدگی نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به هیات موضوع ماده 257 قانون مالیاتهای مستقیم احاله می‌شود.


امضاکنندگان رأی

محمد رزاقی
اسماعیل ملکان
علی اصغر زندی فائز

خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *