مازندران آمل خیابان طالقانی – مشاور رسمی مالیاتی وحید اکبری | 09113252050

[1381/04/31][30/4/3393][نمونه هایی از ارا شعب] عدم رعایت ماده 24 آئین نامه موضوع ماده 225 قانون- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: کرج

تصویر وحید اکبری

وحید اکبری

[post_insights]

فهرست مطالب


مشخصات سند و مرجع صدور رأی

تاریخ سند: 1381/04/31
شماره سند: 30/4/3393
وضعیت سند:
امضا کننده: شعبه هفتم شورای عالی مالیاتی (شعبه هفتم شورای عالی مالیاتی)


عنوان و موضوع رأی مالیاتی

موضوع: عدم رعایت ماده 24 آئین‌نامه موضوع ماده 225 قانون
منبع مالیات: اشخاص حقوقی
اداره کل مربوط: کرج


مشخصات رأی مورد واخواهی و پرونده مالیاتی

  • شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 682-80/5/15
  • مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی
  • سال عملکرد یا تعلق مالیات: 1376، 1377 و 1378
  • شماره حوزه مالیاتی: 6023
  • شماره سرممیزی مالیاتی: 602
  • اداره: امور اقتصادی و دارائی شهرستان کرج
  • تاریخ ابلاغ رأی: 80/5/21
  • شماره و تاریخ ثبت شکایت: 5111/4/30-80/6/21

خلاصه واخواهی

توضیح عملکرد شرکت

  • شرکت برای عملکردهای 1376 و 1377 اظهارنامه مالیاتی تسلیم ننموده و برای عملکرد 1378 اظهارنامه به صورت سفید و نانویس ارائه کرده است.
  • حوزه مالیاتی درآمد مشمول مالیات را با استفاده از ضریب مالیاتی تعیین کرده و هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر بدون دلیل اعلام داشته که عوارض شهرداری و آموزش و پرورش از درآمد مشمول مالیات کسر شود که این امر مورد اعتراض شرکت می‌باشد.
  • شرکت به رأی شماره 682 مورخ 80/5/15 اعتراض دارد و درخواست رسیدگی مجدد می‌نماید.
  • مشروح مطالب در دو صفحه ضمیمه پرونده است.

رأی شعبه هفتم شورای عالی مالیاتی

اعلام نظر درباره نقض رأی هیأت تجدید نظر

شعبه هفتم شورای عالی مالیاتی پس از مطالعه مشروح شکایت شاکی و بررسی اوراق پرونده به شرح زیر اعلام رأی می‌نماید:

رأی:
رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر به دلیل:

  1. عدم رعایت ماده 24 آئین‌نامه موضوع ماده 225 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب اسفند 1366
  2. عدم اظهارنظر موجه و مدلل در ضرورت کسر عوارض شهرداری و آموزش و پرورش

در حالی که درآمد مشمول مالیات به لحاظ عدم تسلیم اظهارنامه، ترازنامه و حساب سود و زیان سال‌های 1376 و 1377 و تسلیم اظهارنامه فاقد ترازنامه و حساب سود و زیان برای عملکرد 1378 و همچنین عدم ارائه دفاتر قانونی و اسناد و مدارک که مبین حجم و نوع فعالیت و بالمآل سود یا زیان واقعی ناشی از آن باشد، از طریق علی الرأس و با استفاده از ضریب مالیاتی تعیین گردیده است، نقض می‌گردد تا پرونده در هیأت حل اختلاف مالیاتی دیگر مورد رسیدگی قرار گیرد.


امضاکنندگان رأی

  • حسن عباسی پناه
  • علی اصغر زندی فائز
  • غلامحسین مختاری
خدمات تخصصی مالیاتی

مشاوره مالیاتی و سامانه مؤدیان

راهکار تخصصی برای مالیات، سامانه مؤدیان، دفاع مالیاتی، تنظیم لوایح و مشاوره حرفه‌ای کسب‌وکارها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *